Sosseverkstad i glesbygdspolitiken

Av , , 3 kommentarer 10

I tidigare inlägg har jag skrivit om det arbete som den nuvarande rödgröna regeringen har genomfört då det gäller glesbygdspolitiken. En mängd skattekontor, bl.a det  i Lycksele som var nedläggningshotade hamnade under regeringens lupp och räddades av den rödgröna regeringen och civilminister Shekarabi (S).

Efter det har ett antal statliga jobb utlokaliserats men framförallt tillsatte regeringen en utredning som skulle titta över och ”lämna förslag på en sammanhållen nationell politik för långsiktigt hållbar utveckling i Sveriges landsbygder.” Den sk. Parlamentariska landsbygdskommittén.

Gruppen har bestått av alla riksdagspartier och idag kom deras slutbetänkande och man lägger fram 75 punkter för ett sammanhållet Sverige.

Från regeringshåll finns viljan av att öka den statliga närvaron i hela vårt stora land och den nyhet som fått mest spridning verkar vara förslaget om att flytta 10 000 statliga jobb från Stockholm ut till resten av landet och de mer glesbefolkade områdena.

Ett annat förslag är utpekandet av 23 kommuner som ur demografisk och geografisk synpunkt har extra stora utmaningar och som ska stöttas. Där är alla kommuner i Västerbottens inland utpekade.

Lägre arbetsgivareavgifter samt avskrivning av studielån i glesbygdsområden är andra förslag, men för den som vill läsa mer finner du de 75 förslagen i sin helhet här, men en lättare variant hittar du här.

Jag har varit skeptisk till det som sagts om glesbygdspolitiken (även från mitt egna parti) då det under ett antal år sagts mycket i frågan, men blivit lite levererat. Mest skeptisk har jag varit till Centern som marknadsfört sig som landsbygdens Don Quijote, men där har resultatet under sina 8 år långa  regeringstid varit rent ut sagt bedrövligt. Mycket snack, men lite verkstad.

Men nu skymtar iaf jag en liten ljusglimt och det verkar vara närodlad politik a la Socialdemokraterna som står för den. Ska bli spännande att följa detta och nu ska förslagen ut på remiss, men med tanke på att stor enighet har rått i utredningen så finns goda förutsättningar för förslagen.

Sosseverkstad i glesbygdspolitiken med andra ord.

Välfärdsbolag. För vem?

Av , , 2 kommentarer 13

Igår tisdag såg jag Rapport och det var en intressant sändning.

Först var det om apoteksavregleringen- Skulle ge oss möjligheter till större utbud samt lägre priser på dessa läkemedel. Så blev det inte och inslaget i Rapport berättar om kraftigt höjda priser ist. Var tror ni dessa höjda priser och vinster hamnar?

Inslag nummer två handlade om Ingemar Reepalus utredning om vinstbegränsningar i välfärden och två välfärdsdirektörer intervjuades där den ena skrek ut: Socialism!

Att sedan karln har mage att göra jämförelser med svenska pensionärer då det gäller avkastning…. Nä. Smaklöst.

Men att de börsnoterade välfärdsbolagen (5 st) gjorde 2,3 MILJARDER i vinst är nog en parantes i sammanhanget. Pengar som du och jag käre läsare betalar in via vår skatt.

Jag är inte kropp att utröna om Reepalus förslag är rimligt eller inte, men jag tror att om dessa välfärdsbolag tänkte till lite grann och roffade åt sig mindre så skulle vi inte ha denna debatt.

Vem är välfärden till för? Direktörerna eller medborgarna?