Bristen på saklighet?

Av , , 8 kommentarer 16

Plötsligt damp det ned en kommentar som fick igång mig och jag TACKAR dig Emil för det.

Jag hade lämnat denna tråd du nu är inne på, då jag inte kommer någon vart i den. Men din kommentar fick mig att tänka till lite extra, och då blev svaret ett helt nytt inlägg och därför lägger jag även din kommentar i detta inlägg. Den finns även under ”rätt tråd”. Och för det tackar jag dig.

”Hej Magnus!
Efter att ha läst det Du skrivit blir min undran, Är det så att KD är partiet som stöttar och högaktar nazismen.
Det är ju inte bara GJ som anklagar övriga socialistiska partier med ord som ”Stalinister” och liknande tillmälen. Är det kanske brist på argument som gör att KDarna har svårt att föra en saklig debatt?”

Vad Göran och några med honom har missat är att det är just sakligheten som brister i hans inlägg. Men det börjar vara ett känt fenomen i dessa dagar där inlägg/ artiklar skrivs med ömsom fakta, ömsom fria fantasier/lögner. Och det är därför de är så svåra att bemöta. Vad är sant? Vad är lögn? Vad som ytterligare försvårar detta är att ”skribenterna” inte har några som helst källor där de visat var de tagit sina ”fakta”. Men det har ju sina naturliga orsaker. Skriver man tvivelaktiga saker/lögner så är det svårt att få med en saklig/säker källhänvisning värd namnet.

Hans argument för att skriva sina långa krönikor har ju varit  för att påvisa att Socialdemokraterna har ett förflutet/samband med nazismen och att man genom detta inte ska sitta på ”höga hästar” och påstå att man (Lövfen kantad av en bild med hakkors och IS-symboler, men som nu är borttagen. Tack för det Z) vill prata med Åkesson och SD.

Genom hans texter där en hel del Socialdemokratiska namn dras upp ska då bevisas att Socialdemokrater är lika goda kålsupare som dagens Sverigedemokrater. Är det så då?

Men vare sig jag eller vad jag vet någon annan har förnekat att Socialdemokraterna under årens lopp har haft både personer och händelser som varit speciellt smickrande för det Socialdemokratiska partiet. Jag bjuder på ett annat exempel, IB-affären på 70-talet. Men det rörde kommunister så det är nog inte så relevant för personer på högerkanten gissar jag.

Men sakfrågan i inläggen är ju från början inte rätt. Den bygger på ett hopkok och delvis på lögner.

ETT enda namn tog jag upp från hans inlägg och som han vägrar kommentera. Erik Brant, (S) som Z hävdar nominerat Hitler till Nobels fredspris. Så här skriver Nobelprisets Officiella hemsida om denne Erik Brandt och som Göran och hans följare (Och jag kallade dem anhang och det står jag för) drar i den nazistiska smutsen:

” Adolf Hitler was nominated once in 1939. Incredulous though it may seem today, the Nazi dictator Adolf Hitler was nominated for the Nobel Peace Prize in 1939, by a member of the Swedish parliament, an E.G.C. Brandt. Apparently though, Brandt never intended the nomination to be taken seriously. Brandt was to all intents and purposes a dedicated antifascist, and had intended this nomination more as a satiric criticism of the current political debate in Sweden. (At the time, a number of Swedish parliamentarians had nominated then British Prime Minister Neville Chamberlin for the Nobel Peace Prize, a nomination which Brandt viewed with great skepticism. ) However, Brandt’s satirical intentions were not well received at all and the nomination was swiftly withdrawn in a letter dated 1 February 1939.”

Är det då meningen att hans läsare (där jag nu råkade snubbla in) ska gå in och debattera utifrån Z lögn och ge hans texter legitimitet som trovärdigt?

Nej. Jag gör det inte. Men flera uttalade Kristdemokrater i Vilhelmina ger sitt gillande och kommenterar det hela.

Och som svar på din fråga så anser jag att det brister i sakligheten hos dem (KD i Vilhelmina i vart fall) då de i grund och botten argumenterar utifrån osaklighet (och iaf en lögn. Den som har ork, tid och lust kan ju kolla upp de andra namnen och deras historia).

Jag lekte med tanken att denne Erik Brandt var min farfar? Skulle jag/ni läsare vilja att hans namn/minne besudlades med att han var nazist, då han uppenbarligen inte var det?

Och frågan jag ställer mig är vad som är värst? Den som skrev inlägget eller Bill och Bullarna som ger sitt gillande? Även detta är inte något unikt fenomen utan pågår ute i cyberrymden för fullt på olika sidor/bloggar och Fb. Från höger till vänster.

Men för att besvara en av de frågor som ställs så ser iaf jag STORA skillnader i Socialdemokratin kontra Sverigedemokraterna där enskilda individer/rötägg/händelser ställs mot ett parti vilandes på en människosyn som inte bygger på allas lika värde.

Därom detta.

Jag har aldrig tackat mina läsare på bloggen, men gör det nu. Även ni runtomkring på byn och Plassn där det tidigare inlägget tydligen rönt uppskattning.

Med detta hoppas jag få lämna detta bakom mig och se framtiden an där krattning står på dagens program. Våren har kommit till Kultsjödalen!

Ha det gott kära läsare!

 

 

8 kommentarer

Flugornas herre

Av , , Bli först att kommentera 7

Funderar en del över hur vår värld egentligen fungerar?

Yngsta dottern har just läst Flugornas herre av William Golding som blev skriven redan 1954. Känd som en av den moderna tidens stora verk och i läxa fick hon några instuderingsfrågor att svara på. Har både läst boken och sett filmen och den kan vara en ganska skrämmande läsning om den mänskliga naturen och om olika personlighetstyper.

Jag blev nu ikväll påmind om den då vi satt och pratade och för den som snart ska gå på semester och inte har läst den så rekommenderar jag den.

Och en fråga var om du tror dig vara en Jack eller Ralph?

Fundera på den du!

Bli först att kommentera

KD i Vilhelmina sprider högerextrem propaganda

Av , , 8 kommentarer 43

Mycket har jag förvånats över under dessa år på ”nätet” och skrivandes på min blogg, men detta tar priset och får mig att må illa och måste således betecknas av mig som ett lågvattenmärke av stora mått.

Under årens lopp har jag haft mina bataljer på framförallt VKs bloggsidor och då främst med Kristdemokraternas Göran Jonzon. Framförallt då det gäller den politik han företräder, men även hur han i tid och otid har kastat ur sig än det ena och än det andra av en igt mig tvivelaktig karaktär.

Många gånger har jag inte brytt mig då det verkar ligga i hans natur att kasta ur sig saker och källkritiskt granskande verkar han överhuvudtaget inte ens kunna stava till och har sålunda varit ytterst sällsynt. Han skriver själv på sin egna blogg att han mer eller mindre slutat med sitt bloggande och övergått till Facebook där han numera mest håller till. Jag har snubblat över hans inlägg med jämna mellanrum då vi har bekanta ”vänner” ute på Facebook och nu var ett sådant tillfälle.

Att mannen ifråga har svårigheter med socialister i allmänhet och Socialdemokrater i synnerhet är inte hellre någon större hemlighet och gallan han spytt ut har varit grönare än grön, men nu har den övergått till en brun sörja.

Att folk har sina dubier kring Socialdemokrater och det Socialdemokratiska partiet har jag inga problem med. Det är ett av de äldsta partierna i den moderna demokratin och har liksom de flesta partier sina ljuspunkter, men även mörka historia. Så också dess företrädare. Som det ojämförligt största partiet inom svensk politik har det haft flest politiska företrädare och det har funnits rötägg (och kommer även så att finnas i framtiden). Inget märkvärdigt eller unikt med det OCH det är inte det detta blogginlägg handlar om.

Men att likt Jonzon i långa kapitel, i inlägg på inlägg på Facebook försöka koppla ihop Socialdemokratin och Nazismen? Och att sedan göra detta till bilder på hakkors och fotomontage med Stefan Löfven omgärdad av hakkors och någon form av Jihadistisk IS-symbol???

Det är att gå för långt.

De texter han lägger ut är i långa inlägg kopierar Jonzon vilt och en snabb undersökning (Dagens trolltips 1: Kopiera en del av texten du vill undersöka och googla på den) på hans texter för en till olika blogga med samma texter och med ett gemensamt: De är alla högerextrema hatbloggar som på ett eller annat sätt vill framställa de etablerade partierna som dåliga, sprida hat och elände.

Om man nu vill hitta ngt roligt i detta bedrövliga Jonzon skriver så visar det sig att på dessa bloggar skriver man även om Kristdemokraterna och deras ”bruna historia” . Men det verkar han ”råka glömma”.

Men ett exempel på hur fel det kan bli:

SOCIALDEMOKRAT NOMINERADE HITLER TILL NOBELS FREDPRIS!
Den socialdemokratiske riksdagsmannen i första kammaren Erik Brandt nominerade 1939 Hitler till Nobels fredspris:”

Utdrag ur Jonzons Fb-sida

Sedan fortsätter hans text som jag inte tänkt återge, men den som IDS kolla upp denna Erik Brandt på tex Wikipedia finner en helt annan förklaring. Denne Brandt skrev nomineringen i protest och var antinazist.

Den bild Jonzon lagt ut på sin FB-sida gjorde jag ett bildsök på och hamnade på den högerextrema Petterssons blogg. (Dagens trolltips2: Varje bild har en ”bildadress”. Kopiera den och sök dess ursprung på Google bilder.)

Som de flesta förstått vid detta laget tycker jag att detta beteende är bedrövligt, speciellt av en politisk företrädare av ett demokratiskt parti, men vad värre är att denna dynga sprids och ”gillas”. Och till på köpet av flera av hans politiska KD-kumpaner i Vilhelmina i Vilhelminapolitiken.

På något vis vill han påskina de Kristdemokratiska värderingarna som de enda utan anknytning till nazismen och dess framväxt som en motpol som växte fram gentemot nazismen och det kan han ha rätt i. Jag har faktiskt ingen aning.

Men än hur man vrider och vänder på det hela så trots sina fel och brister Socialdemokraterna har (för de finns) så har VI något som vare sig SD, NMR och all världens nazister inte har: En tro på demokratin och på alla människors lika värde.

Men i sin iver att smutskasta Socialdemokratin och dess företrädare så glömmer han att både kommunister och Socialdemokrater var bland de som blev kastade i fängelse och sätta livet till efter Hitlers maktövertagande.

Ja. Jag har haft många kontroverser med Göran Jonzon (KD), men det hör det politiska spelet till, men jag trodde inte att jag skulle få lägga honom till kategorin ”hatarna”. Och med tanke på den svans han verkar ha på Fb så är frågan om det är fler bland KD i Vilhelmina som passar in i denna kategori?

Vi får se om några ”sanningssägare” hör av sig efter detta inlägg.

8 kommentarer

Hur ska glesbygden överleva?

Av , , 1 kommentar 15

Hastigt och lustigt fick jag en förfrågan innan helgen om att medverka i en paneldiskussion om glesbygdsfrågor anordnad av Rotary i Lycksele och som skulle hållas på Lycksele lasarett igår måndag.

På olika vägar hade mitt namn dykt upp och frågan ställdes om jag kunde sitta med i denna panel?

Hm? Vad kan jag bidra med?

Ja kanske någonting eftersom jag blev tillfrågad. Och som rätt engagerad glesbygdsbo hade jag kanske ett och annat att tillföra. Ok. Vi kör!

Tanken var att jag skulle köra ned till Lycksele, men fick sedan möjligheten att sitta med via distans och den fjärrutrustning vi har på skolan i Saxnäs. 42 mil bilkörning kunde undvikas och det kändes skönt för både miljö, ekonomi och mig personligen.

Moderator Malin Ackerman drog i gång det hela och programmet var upplagt som så att det började med en gästföreläsare: Professor Dean Carson, bördig från den australiensiska landsbygden, men numera bosatt i Åskilje, Storuman kommun och jobbandes bl.a på GMC (GlesbygdsMedicinskt Centrum, Storuman). Han jobbar med att studera fenomen kring glesbygden. Hur demografin är och upp och nedgångar i denna. Det var mycket information och till på köpet på engelska. Det var mycket intressant och gav mersmak.

Efteråt blev det diskussioner med ett trettiotal åhörare kring frågan om glesbygden och dess problem och möjligheter och jag försökte så gott det gick förklara ur mitt perspektiv hur vi jobbar här uppe i Saxnäs för att överleva, men även en del annat med anknytning till glesbygd diskuterades.

Det sas mycket klokt och tänkvärt och jag hade ett antal fulltecknade sidor vid kvällens slut.

Fortsatt kontakt är tagen och mer i ämnet lär komma framöver….

1 kommentar
Etiketter: ,

Det är mycket nu i Kultsjödalen

Av , , 2 kommentarer 14

Efter att vi lagt ett förslag om att tillsätta en beredning för Kultsjödalen med modell från den förra i Kittelfjäll sökte sig politiken ut till dalgången förra veckan.

Anledningen är att det investeras mycket i Kultsjödalen och då vill kommunen vara på tå och hjälpa till så mycket man kan. Det kan vara alla möjliga frågor där man kan vara behjälplig med allt från råd och tips för tex bidrag till planläggningar och rena investeringar. I Kittelfjäll kan det nya reningsverket tas som exempel. Om inte det kom till skulle investeringarna ta stopp pga av att det gamla är för litet och inte har kapacitet för det nya anslutningar som tillkommer.

Från Kultsjödalens S-förening har vi drivit på i beredningen och sett det som viktigt att få till en god dialog och därför kändes det bra med ett möte i Klimpfjäll på förmiddagen där bl.a flygplatsen betydelse för turismen diskuterades, men även sopor/återvinning samt den ”camping” som vuxit upp mitt i Klimpfjäll dryftades.

I själva Klimpbyn börjar det nu vara ont om tomter för byggnationer, men vad jag förstår så jobbar man med det inför framtiden.

Sedan på eftermiddagen var det Saxnäs tur och det var en hel del kallade som kom på mötet. Själv var jag där i form av ordf. i vårt lilla ”bostadsbolag” Bo I Saxnäs ek.för.

Och det var boendefrågan som var mitt prioriterade mål med detta möte och som kom att dominera mötet.

En liten bakgrund.

I Saxnäs har vi haft två ställen där hyreslägenheter har funnits att hyra för byns innevånare, Berget och P-stugorna (nuvarande Fiolen). Dessa bägge ”komplex” har varit i kommunens ägo.

Under den förra majoriteten med Centern ville man sälja ut dessa lägenheter vilket vi i byn inte såg som en bra lösning. Vi såg ”marknadskrafterna” som skulle köpa upp det hela och i ”bästa” fall gjort bostadsrätter av det hela, i sämsta rivit det hela, styckat ut tomter och sålt ut dessa för grova pengar. Vi såg inget av alternativen som något långsiktigt hållbart för fortlevnaden i Saxnäs eller Kultsjödalen.

Vi var några stycken som agerade och byn kallade till möte med kommunen och framförde det hela. Man lyssnade, tog till sig och någon försäljning blev inte av. Bra!

Efter detta bildades Bo I Saxnäs ek.för som tog över och förvaltade P-stugorna (Pensionärsstugorna). Fortfarande i kommunens ägo och hyr sedan 2013 ut till boende i byn.

Anledningen till att vi agerade var att vi såg att det inte skulle bli några hyresrätter i byn om marknaden fick råda, vilket skulle ge problem för företagen och framförallt för våra ungdomar att bo någonstans.

Byn och dalgången växer och det finns många ungdomar som är på väg att flytta tillbaka, men är du i början av din karriär med osäkra jobb så är ett miljonlån inte det första du tänker på och då är hyresrätten ett alternativ.

Frågan stöttes och blöttes fram och tillbaka och det finns en del intresse från lokala entreprenörer och vi får se vad detta kan utmynna inför framtiden, och här spelar kommunen en viktig roll.

En intressant eftermiddag med goda samtal och de visar på att om vi drar åt samma håll och hjälps åt så bådar det gott inför framtiden.

Nu är sommarsulorna på bilen och en invändig uppstädning gjord. Våren har kommit till Saxnäs!

Ha det gott!

2 kommentarer
Etiketter: ,

Håll ut!

Av , , Bli först att kommentera 5

Nu då det blivit lite mer asfalt har jag börjat med att ta ut cykeln och det är en skön känsla då jag får ta mig ut.

Dock verkar det finnas ett antal bilister som för det första kör som biltjuvar med sina stora ekipage av bil och släp, men som framförallt inte verkar ha en ratt i bilen. Detta trots att de kör om mig med lång siktsträcka.

SKA DET VARA SÅ SVÅRT ATT HÅLLA UT DÅ NI KÖR FÖRBI EN GÅNGARE ELLER CYKLIST!

Tack!

Bli först att kommentera