Etikett: Borgarpolitik

Idel svikna löften och beslut av den blåbruna regeringen

Av , , 2 kommentarer 27

Har någon ny regering visat upp uslare resultat i början av sin regeringsperiod än denna moderatledda Kristerssonregering med Jimmie och SD som stödhjul?

Idel brutna löften än var man läser oavsett vad det gäller och det man levererar kommer……när då?

För visst var det så att han, Kristersson gjorde stor sak av att han minsann snabbt skulle få saker på plats?

Sänkt bränslepris?

Pristak på el?

Artillerisystem till Ukraina?

Och med ett energipris på dryga 145 öre/kwh i november för vårt elområde (elområde 2) så ska det bli intressant att se om våra norrländska riksdagsledamöter från regeringspartierna m+Kd+L och stödhjulet SD börjar vakna till, men de kanske är nöjda som det är? Vad vet jag.

Ha en trevlig helg!

Priset vi betalar

Av , , 7 kommentarer 13

Tycker du att sakernas tillstånd har blivit bättre?

Skolan?

Sjukvård?

Brottslighet?

Invandring?

osv, osv osv….

Rätt så ofta får jag frågan vad som blivit bättre med Socialdemokraterna vid makten de senaste åren och allt elände som händer faller på partiet för att man ”suttit vid makten” de senaste 8 åren.

Arga, elaka män i medelåldern på den yttersta högerkanten (om man ska tro deras signaturer och vad de skriver) har ”varit med” då sossarna var sossar och det var bättre förr om man ska tro dessa korpar och troll. Många av deras kommentarer kommer ni läsare inte till del då jag helt enkelt tycker att de kliver över gränser gällande sunt förnuft och vett. Jag brukar undra om de är lika otrevliga i verkligheten och tycker synd om deras nära och kära.

Nåväl. För att återgå till ämnet.

Vad hände med världens jämlikaste land på 80-talet till ett drömland för råkapitalister och dollarmiljardärer?

I mina egna funderingar och egna analys började mycket av det elände i slutet 80 och början av 90-talet när de liberala högervindarna svepte in över, inte bara Sverige utan de flesta västländer. Dessa har blåst sedan dess med en högermajoritet i riksdagen och som gått ut på att avreglera och sälj ut statliga bolag! Tycker du att dessa har gjort sakernas tillstånd bättre? Priset vi får betala är ohyggligt och ett samhälle som inte håller ihop.

Utöver det har ständiga jobbskatteavdrag dränerat ut den statliga kassan med hundratals miljarder kronor? Vad skulle vi inte kunna göra med dessa pengar?

Så länge vi har denna högermajoritet så kommer INTE Socialdemokraterna att tillåtas göra några radikala systemförändringar.

Stoppa detta genom att rösta Magdalena Andersson och Socialdemokraterna!Socialdemokraterna - Riksdagen

 

Högervindarnas draksådd

Av , , 8 kommentarer 18

Igår söndag körde jag från Umeå upp till fjället och slås av det stora antalet valaffischer som är uppsatta i var och varannan gatukorsning.

Trygghet verkar vara den gemensamma nämnaren och Moderaterna och Ulf verkar vara de som mest kör på det spåret där han står barsk med armarna i kors.

Och den trygghet han åsyftar är naturligtvis den som saknas där våldet härjar. Det skjuts och dödas och vi går mot ett nytt dystert rekord verkar det som.

Hårdare tag och mer resurser till polisen verkar ALLA vara överens om, men vad jag efterlyser är någon sorts reflektion över varför det har blivit så här och OM det är det enda botemedlet Uffe och högern har.

Att dra upp en sådan här diskussion brukar locka fram högerns underjordsarme som gärna tar till argumenten om ”bjuda på saft och kakor” vilket står mig upp i halsen.

OM det vore så att hårda tag vore den enda lösningen på detta så finns det tydliga exempel på där straffen är betydligt hårdare med allt från avhuggna händer till dödsstraff, men ändå frodas våldet.

På ”min tid” på 80-talet fanns det bara i Lycksele fyra ungdomsgårdar, men som succesivt fick se sina verksamheter nedskurna och de ungdomar som var där hamnade ute på samhället. De flesta går det bra för, men för en klick gick det sämre.

För mig är det glasklart att Sverige från att ha gått från det mest jämställda samhället på 80-talet till dagens ojämlika nu får se den draksådd högervindarna medfört.

Vill vi fortsätta ha det så?

Jag väljer Magda och Socialdemokraterna och hoppas på att vi ska få vänstervindar som kan vrida tillbaka detta elände.

Socialdemokraterna - Riksdagen

Det börjar dra ihop sig till val

Av , , 3 kommentarer 10

Fick en sponsrad annons i mitt fb-flöde som sade att två toppmoderater kommer i början av november till Vilhelmina.

Bra det att de kommer och besöker oss. Synd att Riedl & co  inte gör det oftare än när det drar ihop sig till val. Vem vet. Snart kanske vi får syn på toppar från Kristdemokraterna eller Sverigedemokraterna….

Ha en god kväll…

Skattefinansierade bolagsvinster inom friskolan

Av , , 3 kommentarer 28

Den som följt min blogg kan inte ha undgått att märka min skepsis/motstånd till nuvarande skolsystem där våra elever ses som marknadsvaror som det handlas hej vilt med. Ett system som vi är HELT ensam om i världen och som till o ch med  Republikaner och Donald Trump avundsjukt måste ha som sin våta dröm.

I veckan läste jag en ledare i Expressen om att stoppa ”friskolornas gräddfil”. Bra att det även uppmärksammas bland borgerligheten. Detta är INTE en fråga om att minska valfriheten utan om att skattepengar ska gå til det som det är tänkt till, barnens utbildning och inget annat.

Bolag använder den skattefinansierade skolpengen till att göra gigantiska vinster vilket för mig är fullkomligt vansinne och jag skulle inte säga något OM man spelade med samma regelverk, men det visar sig att det gör man inte vilket spiller över pengar från den offentligt finansierade till den privata skolan.

Detta brukar blandas ihop med att jag är emot valfriheten vilket är helt fel och jag slås av tanken över OM det vore tvärtom  så skulle det vara ett himla liv av friskoleförespråkarna vilket följande artikel i tidningen Dagens Samhälle (ges ut av SKL) är ett bevis på och som refererar till en statlig utredning, ”En likvärdig skola” av Björn Åstrand.

”Dagens system innebär en överkompensation för friskolor på cirka 8 procent, enligt utredningen”

Tyvärr är det så att de borgerliga partierna tillsammans med SD anser att detta system är att föredra och det finns sålunda ingen majoritet till förändring och så länge det består kommer våra surt förvärvade skattepengar att hamna i dessa friskolors fickor.

Gott samarbetsklimat i framtidens Vilhelminapolitik?

Av , , 4 kommentarer 39

Efter en lång tids väntan har vi nu börjat gå mot dagen då det nya styret ska klubbas i Vilhelmina kommun och imorgon, måndag kommer klubban att falla och mest troligt kommer vi att få ett maktskifte i Vilhelmina. Av de 27 fullmäktigeplatser som står på spel kommer 14 av dem att besittas av en konstellation av fem partier.

Jag har här tänkt redogöra lite hur vi Sossar tänkt under den process som nu varit, men även ge min syn på saken på vad som nu verkar komma från den nya konstellationen.

Centern (8 mandat), Kristdemokraterna (3 mandat), Politiskt alternativ (1 mandat), Moderaterna (1 mandat)  och Feministiskt initiativ (1 mandat). In alles 14 mandat.

Sverigedemokraterna står utanför med 1 mandat.

Socialdemokraterna (10 mandat) bildar koalition med Vänstern (2 mandat). In allas 12 mandat.

Vi har sedan valet haft dörren öppen till alla partier (Utom SD) och sett två möjliga vägar. En liknande den som nu görs av Centern med småpartierna. Den andra tillsammans med Centern. Den senare har ansetts som ”smakligare” då den skulle spegla valresultaet på ett bra sätt både då det gäller röstetal och antal mandat, men även om man tittar på de personkryss som har avgetts.

Denna dörr stängdes fort av Centern och allt eftersom såg vi att ”småpartierna” anslöt sig till dem.

Sista veckorna här har vi fått inse att det mest troligt blir så att vi får gå i opposition och det har vi ställt in oss på.

Vi (jag och K G Abramsson) informerade Centerpartiet via deras tilltänkta KSO Annika A om att vi förbereder oss på det genom att planera för det.

Vi informerade om att vi kommer att bedriva stenhård oppositionspolitik där vi kommer att försöka få igenom så mycket som möjligt av den politik vi gått till val på och att vi även kommer att ligga på för att de politiska processerna drivs på, men även att de görs rätt i enlighet med formalia och de olika regelverken. Allt för att slippa onödiga dröjsmål. Vi har varit noga med det under vår egna ”regeringstid” och kommer sålunda att fortsätta med det. Det goda samarbetsklimatet lyftes även och vi var överens om att vårda detta. Stenhård politik, men med respekt för varandra. Precis som det ska vara.

Det delade ledarskapet har vi ställt oss frågande till då vi ser att det rimmar illa dels till vårt egna kommunala regelverk och hur oppositionen ska delges information och kunna jobba med den framtida oppositionspolitiken.

Vi har sett detta som ett hastverk som inte förankrats i den förtroendemannaberedning vi haft under året där denna fråga INTE tagits upp till diskussion. En beredning som haft ett tiotal möten med förtroendevalda från alla partier och som kostat ca ett hundratusental kronor förutom tid och energi.

Det vi fick veta av Annika A (C) var att man ville utreda detta delade ledarskap och att det inte skulle kosta med pengar för kommunen.

I fredags träffades vi återigen, nu även med Ivan Larsson (C) för att sätta ihop de nomineringslistor som ska upp på valfullmäktige. Detta för att underlätta proceduren och för kommunkansliet som ska hanteras dessa.

Nästan direkt på mötet släpptes en bomb från Annika och Centern där man sa att man INTE kommer att nominera någon från oppositionen till vice kommunstyrelseordförande utan kommer att för egen del lägga beslag på denna post till förmån för Ivan Larsson (C). Undertecknad skulle nomineras till 2:a vice ordförande.

Vi sossar flög i taket under högljudda protester. Det ses som en ren och skär krigsförklaring och ett tillbakasteg till en politisk tid som jag tror ingen i Vilhelmina vill tillbaka till.

Vad är det att bråka om säger då vän av ordning?

I Vilhelminapolitiken har det rådigt en princip sedan decennier att oppositionen och ledande oppositionsledare har tilldelats vice kommunstyrelseordförandeposten, v.kso. Annika A (C) har innehaft denna post de senaste åtta åren och arvoderats för den.

Det är mycket att jobba med även i opposition. God insyn och goda arbetsmöjligheter är a och o och för att man ska ha en rimlig chans att hinna med detta jobb så har posten arvoderats med 11 000 kr/månaden för att göra det möjligt att kunna ta tjänstledigt från sitt jobb för att kunna jobba politiskt. Man kan kort och gott säga att man inte ska bestraffas ekonomiskt för att man väljer att jobba politiskt och som ledande oppositionspolitiker.

Nu, tre dagar före valfullmäktige frångår Centern vedertagen princip och ”lägger rabarber” på både ordförande och v.ordförandepost och tilldelar oppositionen 2:e v. ordf. Detta med gott minne från sina fyra nya koalitionspartier. 

Kontentan är att den framtida oppositionspolitiken som arvoderats i åratal nu får bedrivas på ideell basis, på kvällar och helger.

Att säga att jag är besviken på hur man beter sig från den ”nya majoriteten” är att uttrycka det milt och jag ser det som ett övergrepp på demokratin att komma med ett sådant här förslag tre dagar i förväg och driva igenom det, och vilka motiven som ligger bakom kan jag bara spekulera i.

Sist måste jag säga att det är en mycket dålig start på den nya mandatperioden med tanke på hur man från Centerhåll vurmat för ett gott samarbetsklimat och är detta ett mått på den standard man nu kommer att hålla från dem framtida majoriteten så förutspår jag en stormig mandatperiod.

SD och övervinsterna i välfärden.

Av , , 20 kommentarer 29

 

I Sverige kan privata bolag operera på välfärdsmarknaden inom skola, vård och omsorg. Ibland bra, ibland dåligt. Precis som då kommuner och landsting sköter om dessa områden.

Svensk skola är den mest liberala i världen där bolagen tillåts ta ut i princip hur stora vinster som helst. Om det sker på elevernas bekostnad spelar ingen roll. Marknadslagarna gäller.

Bolagen går i konkurs, elever ställs på bar backe. Kommunen får rycka ut och rädda det hela. Bolaget drar.

Lägre personalbemanning, betygsinflation. Elever går ut med högre betyg från de privata alternativen, men då de kommer till högre utbildningar så visar det sig att betygen varit uppblåsta och det visar sig ha sämre kunskaper. Jag har skrivit om detta i flera år, men vansinnnet har fortsatt, med det främsta argumentet att det gäller VALFRIHETEN.

Sverigedemokraterna gick till val 2014 med ett löfte om att stoppa dessa ”girigbukar” (Jimmie Ås egna ord), men det visade sig att de satte sig under resans gång och förhandlade med dessa ”girigbukar” och sedan ett antal år tillbaka så svängde SD i frågan. INGA VINSTBEGRÄNSNINGAR OM SD FÅR RÅDA.

Varför jag drar upp SD är just deras påståenden om att de är ett arbetarparti, värnar välfärden och för att de svängde i frågan efter sina förhandlingar och träffar med dessa riskkapitalbolag.

Det handlar om BEGRÄNSNINGAR. Inte att förbjuda.

Då går det inte att driva företag säger högern…..

Det går det visst säger vi inom vänstern och MP.

Trots att man visste om/hade en stark aning om att man skulle förlora en omröstning i denna fråga så lade man nu fram den igår och frågan om begränsningar i väfärden blev mycket riktigt nedröstad och tydligare än så här kan jag inte visa det och även säga att anser man att våra skattepengar ska gå till välfärden och inte till övervinster så ska man nog tänka sig för i valet i september.

Med röstsiffrorna 162 -139 röstade Alliansen (Centern, Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna) och Sverigedemokraterna för att det är OK med dessa ÖVERVINSTER. Med dina och mina skattepengar.

Det är INTE OK enligt mig.

34675006_1546166262159239_8352145827895967744_n

Bensinskatten

Av , , 12 kommentarer 13

Nu i semestertider höjs bränslepriserna som vanligt. I år ovanligt mycket och vad detta beror på verkar i bland vissa borgerliga/SD-företrädare bero på den förda politiken från den rödgröna regeringen. Det här är en fråga som är ytterst påtaglig för oss som bor i den landsdelen där kollektivtrafiken lyser med sin frånvaro.

Detta har bemötts av Erik Ezelius (S) och jag tycker han skriver det så bra och tåls att funderas på i den snedvridna debatt som nu pågår om bränslepriserna.

Artikeln i korthet:

* Den sk. indexeringen man hänvisar till har pågått sedan 1994 och ökat bensinpriset i år med ca 16,25 öre/litern.

* Bränsleskatten har historiskt höjts av såväl borgerliga som socialdemokratiska regeringar.

* Svag krona (och penningpolitiken sköts av riksbanken) och höjt oljepris står för lejonparten av denna höjning av bränslepriset.

* En utredning är inledd av den Socialdemokratiskt ledda regeringen för att utreda och se över och stärka avdragsrätten för arbetsresor och jobbpendling.

Och här följer hans artikel i sin helhet:

”När Cecilia Widegren, gruppledare i Skatteutskottet för moderaterna, gå till storms mot höjda drivmedelspriser bör hon kanske vara mer försiktig. Den som studerar Näringslivets Ekonomifakta finner att Alliansregeringen höjde skatten på bensin från 4,99 kronor 2006 till 5,63 kronor 2014.

Dessutom har Cecilia Widegren klädsamt nog ”glömt” vems budget som togs inför 2015. Hon nämner själv att då höjdes bensinskatten med 28 öre, men det var ju Alliansens budgetförslag som antogs av riksdagen med Sverigedemokraternas stöd!

I all populistisk politik, vare sig den kommer från (M) eller (SD) är det bra att ha en kombination av dåligt minne och ett ansvarslöst förhållande till statsbudgeten. Fyra år efter den åttaåriga borgerliga regeringsperioden uppträder de borgerliga politikerna som guldfiskar, de har glömt allt!

Indexering av energi- och koldioxidskatten på bensin och diesel är inget nytt utan har pågått sedan 1994 för att realvärdesäkra skatteinkomsterna. Även knytningen till konsumentprisindex existerade under de borgerliga åren. Det moderaterna och Widegren bör svara på är om de helt tänker ta bort indexeringen och hur detta går ihop med de klimatmål som ändå partiet ansluter sig till.

Pumppriset har ökat med ca två kronor sen förra sommaren och det känns verkligen för vanligt folk som behöver sin bil. Av det förklarar den ändrade indexeringen bara 16,25 öre. I övrigt handlar det till viss del om den försvagade kronan, men huvudsakligen om oljepriset. Vi kan även se att våra nordiska grannländer har drivmedelspriser som ligger på samma nivå som i Sverige. Det här är alltså inte bara ett problem för svenska bilägare, utan det märks runt om i hela världen. När oljepriset sjönk efter den senaste ”toppnoteringen” så sänktes också bensinpriset.

Vi vet att många arbetspendlar och därför är den utredning regeringen har tillsatt för att se över avdragsrätten för arbetsresor jätteviktig.

Moderaternas lust efter regeringsmakten driver partiet att tala tyst om sin egen politik och på ett populistiskt sätt kritisera regeringen för en situation som inte hade varit en annan med en moderatledd regering. Dessutom pratar både Centern och Liberalerna om ”gröna” skatter som ska möjliggöra inkomstskattesänkningar. Någonstans går den borgerliga agitationen inte ihop. Men det gör den sällan för populister!

 

Erik Ezelius

Riksdagsledamot (S)

Skaraborg”

Ha det gott med en fortsatt skön helg!