Sysselsättning: Organisationsutvecklare Politik Centerpartiets Riksorganisation
Familj: min man Ulf och våra tre fantastiska döttrar Sofi, LottaKarin och
Natali. Sofis barn, Kaspian och Alvina
Bor: Vilhelmina på vintern och i Badviken på sommaren
Bil: BMW X6
Husdjur: inga alls förutom ett och annat kvalster
Första minne: att åka hölass efter pappas hembyggda "jigg" en traktor byggd av en motorcykel
Bästa minne: förutom när barnen föddes så är det en natt mellan Saxnäs och Västansjö i en 1971, as Chevrolet Camaro med gruppen Saxon och deras låt Denim and Leather i högtalarna med Ulf i sätet brevid.
Favoritmat: blodigt kött och mustigt rödvin
Smultronställe: Badviken, Golis och Västansjö och så Heligfjällets topp förståss
Avkoppling: båtturer på Volgsjön under sommaren och skidåkning på vintern
Bästa egenskap: att förstå och se övergripande skeenden och sammanfatta dem. Sen är jag rätt bra på att värna och hålla reda på familjen.

Fem i topp
- det bästa med Vilhelmina

1. Närheten till bra samhälls- och kommersiell service
2. Friheten med naturen inpå knuten
3. Många livsmedelsproducenter 
4. Bra priser på boenden och service
5. Goda kommunikationer
 

Visar inlägg från juli 2011

Ansvarsfrihet och moral!

Nu är vi långt inne i konflikten och på de nedre trappstegen i konflikttrappan, där det nu handlar om att få motparten att framstå som en idiot, elaking eller galning eller på annat sätt olämplig för sitt uppdrag.

Som att inte bevilja ansvarsfrihet som ett slagträ i konflikten.  

Det femte steget ned på trappan handlar om att få medparten att avslöja sitt sanna jag inför utomstående och därmed utsätta denne för en ansiktsförlust. Detta kan åstadkommas genom att leta fram vissa fakta som motsäger medparten och avslöja dessa i ett särskilt känsligt läge. Hoppet mellan steg 4 och steg fem är stort och markerar en tydlig skärpning av konflikten.

På vägen nedför trappan blir de inblandade mer och mer beredda att använda all makt och alla tillgängliga medel för att få bort motparten, som inte längre betraktas som mänsklig. Bilden av den andras mörka sidor blir allt starkare samtidigt som man själv framstår som den goda moralens företrädare. Målet är nu att utesluta medparten från den sociala gemenskapen och överenskommelser känns meningslösa, det går ju inte at lita på att medparten ska hålla dem.”

Här måste jag få göra en passus utifrån att det jag nu beskriver är på person nivå och i politiken borde det vara gruppvis utifrån ideologi..men i Vilhelmina och andra små kommuner så handlar en politisk konflikt sällan om ideologi eller politik.
 
Det hamnar mera på personlig nivå där personer driver konflikt mot varandra. Här handlar det därför om att få personer att framstå som okompetenta sitt politiska uppdrag, oförmåga, ointresse eller annat som gör at personen ska framstå i en dålig dager.
 
Typ, inte få ansvarsfrihet!

Motparten är problemet

jag envisas fortfarande med att blogga om konflikter...

När vi kommer så här långt i konflikten så handlar det inte längre om olika synsätt. Nu har konflikten tagit tag i relationen mellan parterna och det blir allt svårare att vara tillsammans.

Det finns dock fortfarande begränsningar i vad parterna gör mot varandra. Här börjar parterna i konflikten att allt mer utforma stereotypa bilder av varandra och bilda koalitioner runt sina ståndpunkter. Det blir än tydligare att motparten alltid varit som han eller hon nu framstår och att det inte finns något hopp att personen ska ändra sig. Samtidigt träder den egna parten själv fram i ett allt bättre ljus.

Parterna anstränger sig för att finna sympatisörer genom att berätta sanningen om medparten och framhäva sina egna förtjänster. Nu tolkas allt den andra säger på ett negativt sätt, allt bekräftar den negativa bilden av henne/honom.

Elakt skvaller och nidbilder av medparten är vanligt förekommande samtidigt som medparten upplevs som totalt hopplös.”

 

ja happ!

Ju mindre vi pratar med varandra dess bättre! eller?

Jag fortsätter att blogga om konflikttrappan och är nu på det tredje steget ner mot avgrunden…Fridrich Glasl är mannen bakom denna beskrivning av hur en konflikt eskalerar via olika steg på en trappa.

Han säger att ” Det tredje steget handlar om handlande istället för ord. Parterna anser nu att det inte längre är lönt att prata med varandra. Det blir nödvändigt att handla och låta ens handlingar tala sitt tydliga språk. ”Då ska nog den andre förstå att det var det här alternativet, som var det rätta.” Allt som sägs och görs blir föremål för tolkningar, vilket innebär att det är lätt att ramla ner ett trappsteg till. Oftast upplever den som kör över att han eller hon bara försöker göra det bästa. Den andra ska nog förstå. Ibland genomförs en förändring på en arbetsplats när en av parterna är på semester.

Med överkörning följer ofta att en känsla av att vara kränkt, som i sin tur kan ge upphov till stor ilska och behov att ge tillbaka..Ju mindre vi pratar med varandra, desto mer känner vi rädsla för vad den andra kommer att hitta på. Vi vet ju inte hur det vi gör och säger kommer att tolkas. Ju längre ner i konflikttrappan vi befinner oss, desto mer negativt tolkar vi allt som motparten gör och säger, och tvärtom. Till slut går det inte att säga någonting som tolkas positivt.”

Hmmm, jag tror han beskriver det som varit min och andras verklighet under året som gått….

"Dumma argument"!

Här följer en beskrivning av det politiska klimatet i min kommun och hur vi agerat på denna arena. Det är även en beskrivning av konflikttrappans andra steg som vi passerat länge sedan…

 
Nästa steg handlar om debatt och polarisering. Under diskussionen är det lätt att sluta lyssna eller förlora intresset för den andres åsikter. Följden blir att koncentrationen på sina egna åsikter ökar och att argumentationen mer och mer låter som en grammofonskiva som har hakat upp sig. Nu samlas argument för den egna ståndpunkten, och argumentationen blir mer och mer beräknande. Det handlar mer om att samla poäng och att ”vinna” debatten än om själva sakfrågan.
 
En taktik kan vara att försöka dra den andres argument till det extrema för att visa hur befängt han eller hon resonerar eller att få in ”smarta” kommentarer.
 
Medparten upplevs som oemottaglig för sakliga argument och manipulativa debattmetoder börjar användas. Grupper börjar också att formas kring ståndpunkter och tilliten mellan parterna minskar.
 
Politiken är hemvisten nummer ett för debatten – vi har genom åren sett många prov på politiker, som är/var mästare på att debattera och just dra fram andras ”dumma” argument.”
 
Känner du igen dig eller inte?

Nerför eller uppför trappan?

Så här beskriver Glasl det första steget i konflikttrappan som han kallar för Ensidiga föreställningar

 
Den första fasen innehåller tre steg och här är parterna fokuserade på sakfrågan. Parterna argumenterar och agerar för sin sak, som de tycker är rätt och bra. Under utvecklingen blir de mer och mer ensidiga, lyssnar mindre och mindre på varandra och får en allt snävare syn på sakfrågan. Parterna vill fortfarande uppföra sig hyfsat väl. Då och då blir de dock frustrerade och besvikna, vilket kan upplevas av den andra som ilska. Den som lyssnar kan känna sig trängd eller tro att den andra är arg på honom/henne som person vilket lätt leder till en skärpning av samtalstonen.
Det första steget i trappan karaktäriseras av hårdnande ståndpunkter. Båda parterna söker starka och bra argument för sin åsikt. Positioner börjar byggas upp inriktningen är att övertyga medparten om ens egna argument. Under den här fasen har deltagarna ännu inte börjat fundera över hur de ska lägga upp taktiken vid nästa diskussion.”
 
Som jag ser det så kan vi lägga valfullmäktigemötet på detta steg. Hur ser ni andra som läser detta på det?

Glasl och andra "eter göbba"!

Ni som inte vill läsa mina konfliktbloggar kan lägga ner redan nu för här kommer den till.

Konfliktlösaren Friedrich Glasl har visat hur en konflikt utvecklar sig och eskalerar i form av en trappa. När jag läser denna kan jag lätt identifiera händelser i lokal politiken i de olika stegen.
 
Kan även du se händelser på trappavsatserna??
 
Om vi alla som är involverade i det politiska landskapet kan använda konflikttrappan som ett analysredskap både för att förstå hur allvarlig konflikten är och för att lägga upp en strategi för hur konflikten bäst kan hanteras, så kanske vi har en bra början?? Jag hoppas att  kunskapen hjälper mig/oss att förstå var jag/vi befinner oss på konflikttrappan och vart vi är på väg för att ingjuta vilja att börja gå uppåt igen.
 
 ”Modellen bygger på hur parterna kommunicerar med varandra och vilka föreställningar de har om varandra och sig själva. Vitsen med att trappan går neråt (i många fall talar man om att en konflikt trappas upp) är att det är mycket lätt att gå nerför trappan och betydligt svårare att gå uppåt. Det är som om trappan vore såpad. En annan anledning till att den går neråt är att medvetenheten sjunker hos dem som är inblandade. De har inte längre full kontroll över sitt beteende och ser inte klart vilka konsekvenser beteendet kan få för andra. Dessutom blir föreställningen om både den andra parten och den egna personen mer och mer förvrängd.” Säger Glasl.
 
Vad säger du??

Glasl och andra "eter göbba"!

Ni som inte vill läsa mina konfliktbloggar kan lägga ner redan nu för här kommer den till.

Konfliktlösaren Friedrich Glasl har visat hur en konflikt utvecklar sig och eskalerar i form av en trappa. När jag läser denna kan jag lätt identifiera händelser i lokal politiken i de olika stegen.
 
Kan även du se händelser på trappavsatserna??
 
Om vi alla som är involverade i det politiska landskapet kan använda konflikttrappan som ett analysredskap både för att förstå hur allvarlig konflikten är och för att lägga upp en strategi för hur konflikten bäst kan hanteras, så kanske vi har en bra början?? Jag hoppas att  kunskapen hjälper mig/oss att förstå var jag/vi befinner oss på konflikttrappan och vart vi är på väg för att ingjuta vilja att börja gå uppåt igen.
 
 ”Modellen bygger på hur parterna kommunicerar med varandra och vilka föreställningar de har om varandra och sig själva. Vitsen med att trappan går neråt (i många fall talar man om att en konflikt trappas upp) är att det är mycket lätt att gå nerför trappan och betydligt svårare att gå uppåt. Det är som om trappan vore såpad. En annan anledning till att den går neråt är att medvetenheten sjunker hos dem som är inblandade. De har inte längre full kontroll över sitt beteende och ser inte klart vilka konsekvenser beteendet kan få för andra. Dessutom blir föreställningen om både den andra parten och den egna personen mer och mer förvrängd.” Säger Glasl.
 
Vad säger du??

Läs Emelys glasklara blogg.

Jag kan nästan lova att hälften av alla som läser detta nyligen gått med i Facebookgrupper såsom "Norge, Sverige älskar er!" eller "Tänd ett ljus för offren i Norge" osv, osv...
Fint, jättefint.
Jag säger inte att det är fel, det är en fin gest och det är fint att så många vill visa stöd och medkänsla för vårt grannland efter den här ohyggliga katastrofen som drabbat det.
Men tycker ni inte att det är att göra det lite väl enkelt för sig?
Liksom, gilla en grupp på Facebook och sen är samvetet rent, då har man gjort sitt.

Och nu frågar säkert också hälften av er: Jamen vafan ska vi göra då?

Jo, det ska jag tala om!
Acceptera inte denna jävla rasseskit som sprider sig över Sverige som en illaluktande löpeld. Öppna ögonen, våga vara obekväm, vägra acceptera.
Tillåt inte små inpasser om hur invandrarna kommer och stjäl våra jobb, ruska tag i den där personen i din klass som röstade på Sverigedemokraterna i skolvalet och fråga vad fan han/hon tänker med.
Vem som helst kan ta ett ställningstagande och det är där jag tror vi måste börja för att förhindra såna vansinnesdåd.
Sådan ondska föds någonstans, och det är det vi måste förhindra.
Det dyker liksom inte bara upp en fullfjädrad galning från ingenstans som börjar skjuta folk till höger och vänster. Någonstans föds den människans tankar och åsikter, och får de inte motstånd så växer de sig starkare.

Tillexempel så har säkert (ännu en gång) hälften av er en granne, vän, pojk/flickvän, moster, faster, svärfar eller chef som röstar på Sverigedemokraterna och som också säkert triumferade över deras segertåg i september genom att skriva det på sina statusrader på Facebook. (Ursäkta mig för denna ständiga referens till ett socialt nätverk, men de flesta av oss lever ju faktiskt så gott som våra liv genom det nuförtiden).
Hur många av er ifrågasatte detta öga mot öga?

Och slutligen, jättefint att visa stöd till Norge.
Men, hur vore vi om vi började visa varandra sådant stöd och kärlek innan det inträffar en katastrof? Måste alltid något fruktansvärt hända för att folk ska kunna visa medkänsla och ömhet för andra? Varför inte bara göra det varje dag utan uppenbar anledning.

Jag uppmanar inte att utföra några hjältedåd i kampen mot ondska och främlingsfientlighet, men att bara öppna ögonen kan väl åtminstone alla börja med?
Det räcker inte med ett "Gilla" på fejan.

Pussokram
Så skriver min kloka systerdotters EMILY jag är så stolt i mosterhjärtat

Läs Emelys glasklara blogg.

Jag kan nästan lova att hälften av alla som läser detta nyligen gått med i Facebookgrupper såsom "Norge, Sverige älskar er!" eller "Tänd ett ljus för offren i Norge" osv, osv...
Fint, jättefint.
Jag säger inte att det är fel, det är en fin gest och det är fint att så många vill visa stöd och medkänsla för vårt grannland efter den här ohyggliga katastrofen som drabbat det.
Men tycker ni inte att det är att göra det lite väl enkelt för sig?
Liksom, gilla en grupp på Facebook och sen är samvetet rent, då har man gjort sitt.

Och nu frågar säkert också hälften av er: Jamen vafan ska vi göra då?

Jo, det ska jag tala om!
Acceptera inte denna jävla rasseskit som sprider sig över Sverige som en illaluktande löpeld. Öppna ögonen, våga vara obekväm, vägra acceptera.
Tillåt inte små inpasser om hur invandrarna kommer och stjäl våra jobb, ruska tag i den där personen i din klass som röstade på Sverigedemokraterna i skolvalet och fråga vad fan han/hon tänker med.
Vem som helst kan ta ett ställningstagande och det är där jag tror vi måste börja för att förhindra såna vansinnesdåd.
Sådan ondska föds någonstans, och det är det vi måste förhindra.
Det dyker liksom inte bara upp en fullfjädrad galning från ingenstans som börjar skjuta folk till höger och vänster. Någonstans föds den människans tankar och åsikter, och får de inte motstånd så växer de sig starkare.

Tillexempel så har säkert (ännu en gång) hälften av er en granne, vän, pojk/flickvän, moster, faster, svärfar eller chef som röstar på Sverigedemokraterna och som också säkert triumferade över deras segertåg i september genom att skriva det på sina statusrader på Facebook. (Ursäkta mig för denna ständiga referens till ett socialt nätverk, men de flesta av oss lever ju faktiskt så gott som våra liv genom det nuförtiden).
Hur många av er ifrågasatte detta öga mot öga?

Och slutligen, jättefint att visa stöd till Norge.
Men, hur vore vi om vi började visa varandra sådant stöd och kärlek innan det inträffar en katastrof? Måste alltid något fruktansvärt hända för att folk ska kunna visa medkänsla och ömhet för andra? Varför inte bara göra det varje dag utan uppenbar anledning.

Jag uppmanar inte att utföra några hjältedåd i kampen mot ondska och främlingsfientlighet, men att bara öppna ögonen kan väl åtminstone alla börja med?
Det räcker inte med ett "Gilla" på fejan.

Pussokram
Så skriver min kloka systerdotters EMILY jag är så stolt i mosterhjärtat

Syskonbråk eller annan konflikt??

 Mina barnbarn Kaspian och Alvina bråkar inte än, men det kommer säkert en hel del konflikter för dem att hantera. jag forstätter att fundera på hur jag kan ta ansvar för at lösa den konflikt som råder, och vad andra måste gära för att lösa läget. För det beror på hur vi är som människor hur vi agerar i en konflikt och hur vi trivs i konflikter, ogillar dem eller drivs av konflikter. 

Nyckelpersonernas personliga grundinställningar, även med rötter i religion eller världsåskådning spär på eller minskar konflikter. Hur vi agerar inom våra familjer och i våra arbeten påverkar hur vi driver på eller vill minska konflikter.

Om maktförhållandena förskjuts till fördel för den ena konfliktparten (ny regering tex) kan det driva på att stärka en konflikt eller att ändra beteenden gentemot den ”andra parten”.
 
Du kan läsa mer om detta i boken "Konfliktmanagement" (Glasl, 2000)

” de som är inblandade i en utdragen konflikt utvecklar ofta fantasier om motpartens dolda agenda”

En österrikisk organisationsforskare Fridrich Glasl skiljer på heta och kalla konflikter. En het konflikt är där konfliktparterna är starkt engagerade i sina mål och brinner för vissa ideal och att nå de egna målen kosta vad det kosta vill. Det handlar om att övertyga eller "omvända" motparten och vinna denne som anhängare till de egna idealen.

Kalla konflikter handlar om när man har som mål att blockera motparten, man vill omöjliggöra, blockera eller paralysera varje form av förståelse. De som driver konflikten är starkt och yvigt inriktade på erövring och expansion, som gör att det utvecklas en överdriven iver och tro att man har ”rätt” att driva konflikten.
 
Här är det vanligt med känsloladdade explosioner: irritation, ilska, skadeglädje eller triumf visas upp och negativa känslor samlas upp och laddas. att få motparten att framstå som mindre vetande, som martyrer eller som rent lagvidriga är del i argumentationen.
 
Här känner jag igen det som hänt i politiken, där kommunfullmäktige varit den arena där konflikten utagerats.
 
Forskningen beskriver detta som "den överfyllda marknadsplatsen" där det sker öppna friktioner, mothugg och konfrontationer söks, ofta med lustfyllda kraftmätningar som i en idrottstävling. Konfliktparterna tenderar att inte bry sig om eller att helt förkasta normer, föreskrifter och spelregler för att obehindrad kunna kämpa i "free-style"- form; de ger sig till känna som angripare genom att utöva personlig aggression.
 
Forskarna beskriver att i den kalla konflikten så stärks de stridandes överlägsenhetskänslor och att konfrontationerna ger upphov till en ökad vitalitetskänsla; övermod och segerrus som förför till oöverlagda handlingar. Som exempel olagliga handlingar som avlyssning, dataintrång och ryktesspridning och osanningar.
 
Konfliktparterna exponerar sig inte som personliga angripare, utan gömmer sina störningsaktioner bakom regler och procedurer. Här ser jag exempel på när ordförande i fullmäktige ställer frågan om val, proportionella val alternativt majoritetsval, som var det som hände i valfullmäktige där konflikten började.
Den kalla konflikten är när rädsla och vanmakt och förlamningsstämningen leder till en kollektiv depression, där konfliktparterna knappast längre kan se några möjligheter till en konstruktiv konfliktlösning.
 
Hmmm!!?? Vad tror du??

Konfliktbloggen!

 

Jag lovade i en tidigare blogg att berätta för er som läser hur konflikter byggs upp löper och hur de kan hanteras. Jag har under semestern roat mig med att studera konflikter för att bättre hantera den politiska situation som jag upplever. Jag studerar även innovation systems, local development and innovations, alltså sånt som jag har nytta av i mitt arbetsliv.
 
Jag har hittat Thomas Jordan och Fridrich Glasl, forskare och författare som analyserat och funderat kring konflikter. Jag kommer att berätta om vad de säger i ett antal bloggar framåt.
Thomas säger är att konflikter innebär frustration och lidande för de som är inblandade som i värsta fall kan leda till personliga sjukskrivningar och utbrändhet och att de som befinner sig i en konflikt får svårt att kommunicera med varandra. Det ger svårigheter att samarbeta vilket leder till sämre kvalitet i det man är satt att utföra.
 
Energi som kunde nyttjas till att nå resultat läggs på konflikten istället. Konflikter kan även vara ett sätt att slippa ta tag i de verkliga problemen som finns. Lösningen på konflikter ligger i att man söker vägar att tillgodose de inblandade parternas behov och önskningar så att konflikten kan lösas på ett sätt som möjliggör goda konstruktiva relationer. Vanligtvis så innebär det enligt Jordan att man skapar nån form av undersökande dialog där man för fram sina synsätt, önskningar, behov formuleras och där man söker att nå framgång till en gemensam syn på vad som är en god lösning. Det kan vara medling vara ett bra sätt där man tar in utomstående att hjälpa till att lyssna av de olika synsätt som finns.
 
Det går aldrig att lösa en konflikt om de som driver konfliten inte är jämbördiga, vill lyssna till varandra eller är beredda på att få backa från den egna positionen.  Han säger att brutal maktutövning förvärrar konflikter.

Vad lär vi av detta?

Holmlunds analys och moderaternas motsträvighet i en och samma blogg ?!

Lennart Holmlund har gjort en egen analys av varför Centerpartiet gått bakåt. Jag håller med honom helt och fullt då han säger att det INTE beror på Maud men jag håller inte med honom i att det beror på den politik hon fört fram. Det är samma dilemma för de svensak små mittenpartierna som för andra partier i andra lämnder som kommer i kläm mellan två stora partier gör att de små trängs undan. Det är förödande för demokratin om de små partierna förlorar mark, då det  är de små partierna som skapar förändring och utveckling.

Vi har i Centerpartiet jobbat med att förnya och modernisera politiken där väldigt många i landet varit emd. En riktning som nu blir tydligare är landsbygden och dess del av tillväxtskapandet i vårt land. Det är viktigt och det Ola Nordebo säger i sin ledare igår berättigar den politiken. Norrland har aldrig tidigare haft det guldläge vi har idag där efterfrågan av det vi producerar är hög och tillgången finns. Det gäller nu att förvalta våra tillgångar rätt, så att vi inte skeppar iväg råvaror ifrån oss eller bygger system där arbetskraften pendlar in och därmed inte är med och bygger lokal utvecklng. Här måste vi på kommunal nivå förstå att bygga både infrastruktur och service för att möta möjligheterna som ges.

Inlandsinnovation, de 2 miljarderna till Norrlands inland, måste bli tillgängliga. Moderaternas envisa motsträvighet att få organisationen på plats måste lösas. Moderaterna måste även de begripa att tillväxten i inlandet hänger samman med möjligheterna att investera och få loss kapital.....

 

För övrigt så skiner solen och frukosten intas på altanen idag....

Att välja!

imorgon får vi veta vilka tre kandidater vi ska välja mellan vid partistämman i Åre i september. Vi har från Vilhelmina lyft fram de vi anser är de bästa. Jag tror att vi har minst två av tre rätt. Läste för en tid sedan en insändare som tyckte att det skulle vara en man till partiledare i C, den som skrev tyckte att centerpartiet hade blivit för modernt med så många kvinnor! jag skrattade och skrävlade över denna idiotiska insändare men fick skrattet i halsen när dottern sa: men mamma, hur många tror du inte har samma inställning? Det har hon rätt i. Trots att vi tror att vi bor i ett upplyft, demokratiskt, jämställt samhälle så finns det många människor som har en trång och vriden världsbild!
Men imorgon får vi veta, och jag tror att det är två tredjedelar kvinnor! Centerpartiet är ju som tur var ett så "modernt" parti!

Kvinnornas egna jourer!

Det som hänt i Umeå där ett barn dödas är ett av många familjerelaterade brott som det heter. Sanningen är ofta inte att det handlar om "familjebråk" , det handlar oftast om våld mot kvinnan och barnen i familjen begånget av mannen i familjen. Det är så märkligt att vi inte lyckas se dessa våra EMS än kakor omkring oss och sätta dit männen, mer än vad vi gör. Vad beror det på?
Under min tid so ordförande i en socialnämnd så startades det upp en kvinnojour. Det hade funnits en tidigare som lagts ner. Denna första jour startades av fantastiska kvonnor med hjälp av Emma Resurscentrum under den tid jag var aktiv i Emma RC. Jag är otroligt tacksam men även imponerad av alla dessa starka kvinnoror som ger av sin fritid för att hjälpa andra. Kvinnor kurerna drivs ideellt och samhället stöttar med hyror och kringkostnader men arbetet sker ideellt av starka kloka och engagerade kvinnor. Det kanske är dags att satsa statliga pengar på starkare jourer?

Kvist och akademin

Igårkväll såg vi Mr Statoil från Vilhelmina Stefan Kvist jobba allt han hade för Vilhelmina i Postkodkampen. Hårt jobbat med goda kollegor vann de deltävlingen och går nu vidare. Det är kul med människor som ger av sig själva och vill skapa en positiv anda omkring sig. Stefan är en sådan person. Så nu får vi följa med i även näsa tävling, BRA JOBBAT Kvist!!

Har sökt upp vad det finns för forskning omkring konflikter av det slag som vi har i politiken i min kommun. En österrikisk forskarehahr sammans tällt all världens konflikthantering som jag ska läsa och fundera över. Så jag återkommer i bloggen när jag lärt mig hur man kan agera i den situation i befinner oss i. Det finns en niostegmodell för att analysera konflikter som verkar vara mycket intressant och där man kan se vad som hädner i de olika stegen. Det jag hitintills läst så kan jag se att vi har passerat många av de stegen..

Bären äro blå !

hjortronen och blåbären mognar för varje dag. Det kommer att bli ett rejält bärår och jag har redan ätit de första hjortronkartarna. Men några dagar till ska de få på sig. De inflygande bärplockarna kommer att få det bättre i år, både avtalsmässigt med de nya avtalen som slutits men även tillgångsmässigt. Så det här året hoppas vi få slippa se i tidningarna och tv reportage om strejkande bärplockare. Vi ska vara glada för alla de som kommer hit och plockar våra bär. Det skapar tillväxt både för oss i sverige som förädlar bären och exporterar och säljer olika bärprodukter, men även för de som får möjligheter att investera i sina egna ha länder för en bättre tillvaro. Fick för övrigt ett schampoo av en god vän som present. schampoot var baserat på blåbär och vilket schampoo. Döttrarna lade snabbt beslag på det då håret blev så mjukt och glansigt. att det sedan kändes ekologiskt och natur närs gjorde det inte sämre.....

Entréprenör ja tack!


Vilhelmina och Sverige behöver fler entreprenörer. Som ser människors drivkraft och möjligheter att utveckla och utmana gägse mönster . Som ser förmågan att skapa jobb både åt sig själv och åt andra. Fler partier måste inse att företagandet måste stimuleras på en mängd olika sätt för att Sverige ska vara konkurrenskraftigt.

De enskilda små kommunerna måste försöka få fram fler företagsamma, från skolan upp till vuxenvärlden måste företagsamma känna att det är positivt att vara innovativ och att få cred för att man vill utveckla något. Ju fler som vill vara med och skapa samhället dess bättre.

Nybyggare och infödda!

Min svärson håller på med en sommarkurs om rasism och vi diskuterade den typ av inhemsk rasism som funnits och finns i vårt samhälle. Det finns exkluderande även i vårt lilla trygga som inte handlar om svenska och invandrare utan det handlar om nybyggare och infödda. Tänkte vidare på detta nybyggarland då jag läste Mauds tal i Almedalen. Hon pratar om Nybyggarlandet Sverige. Och började med att beskriva ett Sverige som svikit invandrarna med en usel invandribgspolitik. Hon beskrev ett Sverige som ett öppet land. Ett nybyggarland som man ska längta till och där man kan förverkliga sina drömmar. Ett land dit man välkomnas och tas emot med öppna armarna. Hon uppmanade att vi tillsammans ska bygga Nybyggarlandet Sverige. Ett Sverige där invandring förknippas med välfärd. Framgång. Entreprenörskap. Idogt arbete. Gemenskap. Jag håller med henne i sin beskrivning och inser att vi har mycket att jobba med för att nå dit. De kommuner som lyckas med integrationen är de som kom mer att stå starka i framtiden. Vi som lever i ett uppdelat samhälle kan ske kan vara vinnare i detta om vi vågar inse våra utmaningar då det gäller integration och jobba utifrån att inkludera och inte exkludera.

Medföljare, följer med den som pekar och har högsta rösten!!

Jag är förundrad över alla de förändringar som nu sker inom förvaltningarna i Vilhelmina kommun. Gymnasieskolans ledning ska bytas ut, de flesta cheferna inom Socialnämndens område ska även de tillsättas av nya människor och inom tekniska området ska det även komma en ny man. Det ska omorganiseras, flytta om och göras översyner och det kan ju verkligen vara bra och behövas om man har förnyelse, anpassning efter nutida krav och resurser som mål för arbetet. Men jag har en känsla att det som nu händer inte har drivkraften förbättring, effektivisering och anpassning till omvärlden. Min känsla är att strävan med alla omorganiseringar handlar om att gagna personer i det egna ledet!

Jag hoppas verkligen att jag har fel för det är det sämsta sättet att bli konkurrenskraftiga.
För att bli konkurrenskraftiga och starka i en värld där vi ständigt jämförs, där det krävs förnyelse och utveckling så krävs det att verksamheter drivs av välutbildade, duktiga, kompetenta, erfarna och självständiga personer som själva kan ta beslut och driva igenom dem trots motstånd.
Skulle vi i en kommun bara få medföljare som bara följer med i strömmen och efter det som makten pekat ut för dem så blir resultatet förlamande. En kommun i det utsatta läge som Vilhelmina och många andra kommuner i landet befinner sig i så behövs medskapare, människor som vill se resultat, vill lösa problem och som vill pröva nya lösningar. Det gamla sättet att driva en kommun genom att förvalta och bevara gäller inte längre, och det har inte alla politiker begripit på den lokala nivån!

ödmjukhet och insikt!

När både ödmjukhet, insikt och vidsynthet saknas så är det svårt att se att det Ola Nordebo efterfrågar skulle kunna bli verklighet. Men det är ju även så att inom S finns de de som känner, tänker och inser att det som skett är fel. ( jag vill tacka er socialdemokrater som hört av er på ett eller annat sätt och beklagat er över era egna och era försök att be om ursäkt. )Men dessa i S vet inte hur de ska kunna ändra på tingens ordning utan att själva bli drabbade. Men det är det som måste till om det som är rätt ska kunna hända. Att göra om och göra rätt är det enda som skulle kunna lösa den politiska kris som Vilhelmina nu upplever. Gå tillbaka till valfullmäktige, gör om, välj utifrån mandat i valet och väljarnas röster i ett proportionerliga val. då blir det rätt! S kan ju då ta de flesta poster, både ordinarie och supleanter utifrån sitt goda valresultat men de kan inte ta de posterar som alliansens partier har rätt till utifrån valresultat. Så gör det rätta, gör om!

Mp och C är det sant?

I min familj har vi alltid haft en massa olika politiska riktningar, våra föräldrar fostrade oss till tänkande människor. Undrar om de insåg att det skulle innebära att vi barn fann helt olika ideologier att hålla oss till. Min bror moderaten, min syster ultrasocialisten, min syster miljöpartisten, min syster mitt emellan och så syskonbarn som jobbar som ombudsmän och som partiföreträdare i Almedalen i veckan.

Nu flaggar Anders Borg för att diskutera med Miljöpartiet om samarbete. Inte alls fel enligt mig då det gäller vissa politiska och ideologiska riktningar som gäller miljöpolitiken. Då det gäller den ekonomiska politiken och tillväxtpolitiken ser jag större svårigheter. Men ett samarete mellan Alliansen och Miljöpartiet skulle säkert ge många goda diskussionsämnden vid mina familjemiddagar i sommar.

Rebekka, min guddotter, som jobbar för Miljöpartiet kommer hem nu i helgen efter att ha varit på Gotland och Almedalen. Vi kommer säkert att ha en del att dryfta!

Läs och tänk efter, hur vill du ha det?

Nordmaling på DN debatt och Vilhelmina på VK,s ledarsida. Vad kan vi lära och hur ska vi agera? Landsbygdens demokratiska utmaning - och bittert i Vilhelmina
Av Ola Nordebo, Friday 08 July 2011 klockan 21:04, 3   12
Konflikterna i Vilhelminapolitiken, och varför en landsbygdskommun inte har råd med sådana förbittrade skyttegravar, är ämnet för den här lördagskrönikan, som efterlyser en politisk nystart i kommunen. Vilhelmina är just nu ett exempel på hur det inte får utveckla sig i de mindre kommunerna om den lokala folkrörelsedemokratin ska ha en chans.

-------------------------------------------------------

Något har gått snett i Vilhelmina

Något har gått snett i Vilhelmina. Det lokala demokratiska samtalet har ruttnat ihop. De sjövilda glåporden mellan ledande politiker haglar. Viktiga demokratiska kontrollinstrument missbrukas å de grövsta av majoriteten för småaktiga, ynkliga partipolitiska hämndbegärs skull.

Fler än bara många Vilhelminabor själva – oavsett partitillhörighet eller avsaknad av partitillhörighet – tycker att det hela börjar bli pinsamt, som framkommer av reaktioner och vittnesmål. Kommunen är i akut behov av en politisk nystart.

Chansen till en sådan är liten, för den skulle kräva att flera av de ledande, råskällande politikerna valde att gå åt sidan och släppa fram nya krafter i sina partier – utan krampaktig prestige i bagaget. Men en sådan nystart vore välgörande för Vilhelmina, som står inför alldeles för viktiga och intressanta år för att kunna göra gyttjebrottning till sin huvudsakliga politiska sysselsättning.

Man brukar tala om andan i olika kommuner, hur de påminner om eller skiljer sig från varandra. Andan i Vilhelminapolitiken den senaste tiden har varit ett avskräckande exempel på hur en landsbygdskommuns politiska ledning kan fastna i ett självdestruktivt maktspel. Vilhelminaborna har rätt att förvänta sig bättre.

Traditionerna för samarbetsformer mellan styrande majoritet och opposition, mellan politisk ledning och det civila samhället, mellan kommun och näringsliv, mellan olika orter, skiljer sig från kommun till kommun – ingen anda är den andra riktigt lik.

Men de flesta mindre landsbygdskommuner sätter en ära i att försöka vara politisk inkluderande och betona att alla är välkomna. Nästan alla lyfter fram att man försöker arbeta konstruktivt tillsammans, oavsett roller, i det lokala utvecklingsarbetet. Det finns goda skäl till det, i en lokal folkrörelsedemokrati. Små landsbygdskommuner har inte råd att slösa med sina mänskliga resurser, åsiktsrensa i debatten, skrämma bort människor från framtida engagemang eller söka fula ut dem som inte faller den sittande makten i smaken.

Det är en ständig missuppfattning att ett gott samarbetsklimat i en kommun skulle vara liktydigt med att alla har samma åsikter eller att alla har samma svar på frågan om vad som är det bästa för kommunens framtid. Lokaldemokratin skulle dö om alla vore överens om mål och medel; eller snarare, om det funnes ett tvång att alla ska anpassa sig till enskild uppfattning i entonighet.
En kommunanda av brett samarbete och gemensamma god vilja, om den finns, är bara värdefull om den är robust och stark nog att tåla holmgångar och rejäla duster i lokaldebatten.

Utmärkande för en konstruktiv kommunanda är att även om det går vilt till i debatten stundom, så respekterar man varandra, värderar att det överhuvudtaget finns kvar ett politiskt engagemang och människor beredda att arbeta för och ta ansvar i den lokala demokratin.

Det finns en demokratisk gemenskap, som sätter vissa ramar för hur man beter sig och för hur man förhåller sig även när man har majoritetsmakten i sina händer.
Då ger man varandra ett visst ömsesidigt förtroende och utrymme. Då håller man på formerna, vet var gränsen går, inser att kommunens bästa kräver att flera olika ideologiska perspektiv samtidigt företräds med vitalitet. Då bemödar man sig om en någorlunda god stil – i både medgång och motgång, vid både seger och nederlag, både när man får väljarnas förtroende och när de ger andra chansen. Västerbotten har ett antal kommuner som även när det hettar till är bra föredömen på den punkten.

Den socialdemokratiska ledningen i Vilhelmina, som sedan fler år tillbaka framstår som aggressiv, bitter och hämndgirig, ger däremot inget intryck av att ha en aning om vad en sådan kommunanda kräver.

Det låga och ansvarslösa tilltag som utlöst den senast hårda ordväxlingen i kommunen är fullmäktigemajoritetens missbruk av revisionen när de valde att inte ge centerpartiets Maria Kristoffersson och kristdemokraternas Johnny Kärkkäinen, ansvarsfrihet. Det var ett osedvanligt pinsamt och dumdristigt tilltag, med förödande symbolverkan på sikt, om inte socialdemokraterna inser sitt misstag och snabbt erkänner att man gick för långt.

Landsbygdskommuner står inför svåra demokratiska utmaningar de kommande decennierna. Det kommer inte att bli lätt att hitta tillräckligt många människor, med någorlunda skiftande bakgrund och i en demokratisk åsiktsmångfald, som är villiga att delta i det politiska arbetet och ta formellt ansvar.

Men just den aspekten av landsbygdslivet – närheten till beslut om den egna vardagen, möjligheten att snabbt komma in i ett fföreningsliv, friheten att engagera sig för den egna bygden i småskaliga beslutsprocesser – hör till de mindre kommunernas bästa argument när det handlar om livsstil och livskvalitet för nya invånare.

Att en politisk ledning då missbrukar just ansvarsfrihetsinstrumentet för att komma åt motståndare, är extra omdömeslöst.

Det här är inte en partipolitisk fråga. Den berör alla, och faran att makt stiger ledare åt huvudet finns i alla partier. Flera kommuner som styrts länge av andra majoriteter på andra håll i landet uppvisar samma arroganta mönster.

Det handlar inte här om socialdemokratisk beteende, utan om att gamla maktstrukturer och hierarkier – som kan ha vilken politisk färg som helst – som känner sig hotade. Ledare som förväntar sig makten och att inte ifrågasättas, har inte fått som de velat på senare år och försöker nu göra klart för människor med andra åsiktstillhörigheter att ett politiskt engagemang i Vilhelmina på ”fel sida” kan få tuffa konsekvenser.

Syftet förefaller vara att både hämnas en tidigare valförlust och avskräcka framtida opposition från att utmana sittande majoritet. Det är bedrövligt oavsett vilken partisymbol det är som tvingas bli alibi för sådant.

Vilhelmina behöver en politisk nystart. Initiativet måste komma inifrån det parti som otvetydigt fick väljarnas förtroende i senaste valet, men som just nu inte lever upp till vare sig det förtroendet eller sina egna bästa .
Skrivet idag lördag på VK,s ledarsida. Av Ola Nordebo
Ola nordebo VK

kraftfulla energiska och humana!

I helgen är det hembygdsdagar i Vilhelmina och mängder av Vilhelmina bor engagerar sig för att driva detta arrangemang. Dessutom har det varit kultur Vecka i veckan som gått så väldigt många energiska engagerade har jobbat hårt för att folk som bor här och som besöker Vilhelmina ska trivas och uppleva något som ger värde i livet. dessa människor ska ha en eloge. Tänk bara allt ideellt arbete alla band som uppträdde igårkväll lagt ner. Rosor till er alla och mängder av " klöver" sänder jag er. Nu ska familjen packa ihop för en tur på "plass'n" , karusell och karamell och fröjdas hela dagen....

Exellens för norrland!

Jag har tidigare bloggat om den budget som Eu kommissionen lägger fram för nästa period. En budget som både får konsekvenser för oss i norr men även ger möjligheter att eftersträva Exellens! 

Vi kan fortfarande få del av sammanhållningspolitiken då gleshetskriterierna finns kvar, det känns bra då det ligger ett ett hårt och idogt arbete från många av oss för att få in aspekterna av gleshet som ett kriterie. Vi har jobbat inom något som kallas; Northern sparsely populated areas tillsammans med främst Finland.
 
Det är mycket pengar det rör sig om, 376 miljarder Euro, i jämförelse med nuvarande periods 347 miljarder. I nästa period kommer infrastruktursatsningar att få en egen pott pengar, Connecting Europe Facility, för transport-, energi-och IT-projekt som skall länka samman Europa. Det ligger väl i linje med hur vi i länet ser på framtiden, det finns även medel för innovationer, samhällsutmaningar (Som demografi) samverkan och jämställdhet. De viktigaste områdena således.
Fonden för infrastruktur innehåller totalt 50 miljarder euro varav 10 miljarder öronmärks till regionala projekt. (Vilhelmina behöver ju bara ett par hundra miljoner, så det borde väl räcka!!!)
EU föreslår även ett nytt sätt att finansiera budgeten då man inte vill få debatt om att länder ska ha tillbaka mer än vad man satsat, som vi i Sverige ofta sagt. Man vill istället få in pengar via att skatt på finansiella transaktioner och en EU-moms.
Det kommer att bli spännande att se hur GRIIS ländernas påverkan kommer att ge effekter på budgeten, som diskuteras hårt i dagarna. Dessa länder vill ha mera i stöd istället för att ta sig an det besvärliga jobb de har för att sanera och räta upp sina ekonomier. Det som kan vara intressant är att se hur de länder som krisar mest varit styrda? Socialistiskt, eller???

Centerpartiets dag i Almedalen!

Idag är det Centerpartiets tur att stå i centrum i Almedalen i Visby. Det kommer att diskuteras och spekuleras i vem som blir den nya partiledaren efter Maud, om Maud får vara kvar som näringsminister och om samarbetet ska fortsätta i Alliansen.

För mig är det självklart att samarbetet ska fortsätta i Alliansen, det är ju det som gjort att Sverige nu står så starkt jämfört med måna andra Europeiska länder. Samarbetet behövs för att fortsätta att ändra väg för Sverige, att bli mer företagsamma att förstå att man måste ha tillväxt om vi ska kunna finanaiera välfärd. Där finns det fortfarande mycket att göra, att byta värderingar från att svensken är en medförljare som väntar på att någon annan ska ta ansvar till att inse att alla måste ta ansvar för det gemensamma och välfärden, det gemensamma och vara med och skapa samhället som ivriga bävrar!

 

Säkerhetsvakter i skogen...

Ser på nyheterna att Almedalsveckan kräver hård bevakning av våra topp politiker. Tiden för politiker i toppen har efter Anna Lind och Palme blivit annorlunda och man kan ställa sig frågan om vårt demokratiska land är vad det har varit och om det är bra eller dåligt.  Vem vill vara bevakad dygnet runt? och har vårt öppna samhälle blivit ett samhälle där vi bedrar oss själva - vi tror vi lever i öppenhet men är egentligen väldigt beskurna?

Jag tror att de flesta av oss har en frihet att röra oss och känna oss säkra. Jag tror även att vi på landsbygden upplever en högre känsla av trygghet, jämfört med stadsbon, men att det är olika typer av trygghet och olika rädslor. Är rädslan för andra människor mer relevant än rädslan för rovdjur? 

Känner du dig trygg på stadens gator om natten? på tunnelbanan eller bussen? eller känner du en högre nivå av trygghet på hjortronmyren, efter grusvägen eller på skogsstigen? 

För min del så har man inte sett nån björn invid min motionsslinga sedan i våras och jag frågade igår en man, som vistas mycket i skogen, om han visste om nån björn. Den björn som enligt honom var närmast håller till på Prästnäset, och det är ju säkert 5 km bort... Hur stort revir har en björn egentligen?? och kan man ringa säpo?

Timmerskogens överklass

Har hittat det ultimata sättet att motionera och få själslig stimulans samtidigt. Jag laddar ner diverse downloads i min Iphone som jag sedan lyssnar på när jag tar mina motionsrundor. Igårkväll lyssnade jag för tredje gången på Sommar i P1 med Torgny Lindgren, (är lite förälskad i hans sätt att nyttja ordet, språket och berättandet).

Han pratade om lusten tilll musiken som en drift jämställd med andra mänskliga drifter. En drift som frammanade att män i timmerkogen som i brist på annat spelade på såg, "Sandviks Stradivarius". Han berättade att körarna som körde hästarna i timmerskogen var överklassen i skogen, de var de som hade råd att köpa något annat än en såg att spela på.

När han berättar detta förstår jag plötsligt varför min farfar var så stolt och ansåg sig vara lite för mer än andra i byn. Min mammas förklaring, att han var en Skansholmare,som den naturligasts förklaringen av alla, Skansholmare var tydligen lite malliga av sig, föll genast platt, det var för enkelt.

Torgnys förklaring att körarna var timmerskogens överklass gav genast ett förklaringens sken av farfars högmod. Han hade dessutom dragspel i olika varianter och även det förklarade Lindgren. Körarna var de som kunde stå över huggarna, körarna hade råd att köpa dragspel. Körarna hade tillgången till musiken, de kunde tillfredställa den musikaliska driften. De hade makten att förföra och drömma genom musiken.

Så enkelt det blev! Sen att alla pappas syskon är musikaliska , det är väl en annan historia.

Trovärdighet utifrån kön?

Nyheterna om Mannen som var påtänkt som presidentkandidat som anklagas för våldtäkt mot en hotellstäderska oroar mig. Har vi ett rättsamhälle där rättvisa råder eller har vi ett samhälle där makt, pengar och kontakt styr vem som berättar sanning och vem som ljuger? man får både flash back av Stig Larsson trilogin och häxprocesserna. samtidigt som man inte vet, man bara anar.

Det som nu händer ger rysningar efter ryggen!

Regionfrågan!?

Jag undrar var vi kommer att hamna utifrån den utveckling som nu sker i regionfrågan. Kommer Västerbotten att stå starkt tillsammans med andra nuvarandegrann län eller kommer Västerbotten att stå ensamma inklämda melan andra större regioner, rent geografiskt och resursmässigt? Jag oroar mig för utvecklingen i den här frågan nu när Västernorrland slagit sina påsar amman med Jämtland och Norrbotten avvaktar och drar sig så långt norr de bara kan. Jag önskar att vi fått jobba vidare i Norrstyrelsen mot en gemensam stor region Norrland! Men nu vete rackarn! vart vi hamnar. Ensam är inte stark i regionerna europa!

Landsbygden bygger Sverige!

I veckan har det blvit offentligt vad vi mjobbat med i partiet för att förnya politiken och utgå från den värdegrund som Centerpartisternas ideer vilar på. jag är väldigt nöjd med både arbetetoch resultatet och kommer att jobba hårt för att denna poltik ska genomsyra förändringsarbetet för vårt land framåt. Vi i Centerpartiet ska vara den drivande kraften för hållbar tillväxt och utveckling i hela landet, i staden likväl som på landsbygden.

Att vi så tydligt skriver ner landsbygden det i detta så viktiga politiska dokument ger en riktning för hela det politiska arbetet. Landsbygden bygger Sverige och måste liggai framkant. Det är ju så att utveckling sker hela tiden, i hela landet, av företagare och anställda som hittar nya spännande lösningar. Om alla de blir uppmuntrade har Sverige stora framtidsutsikter. Jag ser med stor förhoppning fram emot det politiska arbetet i landet där tillväxt i såväl stad som landsbygd lägger grund för välfärden.

Ett gäng från Vilhelmina ska vara med och diskutera i  Åre 21-25 september. Är det något du vill vi ska driva på så hör av dig.

Här nedan ser du några av de förslag som jag tycker är de mest viktiga: 

Sverige ska ha bredband i världsklass i hela landet. 2020 ska 90 procent av alla medborgare och företag ha tillgång till bredband med en hastighet om minst 100 Mbit/sekund. Det här gör att landsbygden kan utveckla nya tjänster, ny service och nya företag. Sverige msåte hänga med i den digitala världen. snabbare, bättre och bredare.

Ett annat viktigt förslag är att i de områden där det saknas marknadsmässig utbyggnad ska offentliga medel användas för att stödja lokala initiativ.Ett annat viktigt förslag är att inrätta en servicegaranti i hela landet. Det betyder att alla oavsett var man bor ska garanteras en tillgång till grundläggande service. Det är en förutsättning för både tillväxt men även för att kunna bo och driva företag på en ort. Vi vill ha en grundläggande nivå som vi medborgare ska kunna kräva oavsett var vi bor i landet.

För tillväxtens skull så kräver vi sänk arbetsgivaravgifterna för småföretag. För att få en varaktig ökning av sysselsättningen och öka incitamenten för företagen att anställa kommer vi att prioritera en fortsatt generell nedsättning av arbetsgivaravgifterna för småföretag. Detta är mycket viktigt för Sverige som land, att växa för välfärdens säkerställande.

Det msåte vara samma system för den som driver småföretag som för de som är anställda trygghetsmässigt. Avskaffa ansvaret för företagen för den andra sjuklöneveckan. Förkorta karenstiden för företagare.

Underlätta byggande på landsbygden, idag är det i princip omöjligt att bygga i glesa delar av landet. Statens bostadskreditnämnd ska kunna ställa ut garantier utöver marknadsvärdet för att skapa möjligheterna att finansiera ny- och ombyggnation av bostäder.

Jag ska luta mig tillbaka och gotta mig åt förslagen en stund! Sen ska jag jobba vidare! Det krävs en del innan dessa förslag blivit verklighet och många ska påverkas, förstå och inse att landsbygden bygger Sverige!

Valfritt innehåll
Centerbloggar
vk.se Nyheter från VK
vk.se Mest lästa på vk.se just nu
Min policy på min blogg!
Valfritt innehåll