Vill inte besvara interpellation i fullmäktige?,

Vid dagens kommunfullmäktige i Vilhelmina så ville inte ordförande KG Abramsson besvara en interpellation från Annika Andersson Centerpartiet. Själv är jag kvar i södra delarna av landet efter Europadagarna i Göteborg i helgen och utbildning i Veberöd av skånska kandidater till valen i höst. Så jag missade tyvärr KF denna gång.

KG motiverade sitt beslut med att han ansåg att den handlade om rikspolitik! Frågorna som Annika ställde handlade om hur arbetsgivaravgifterna för unga påverkat kommunens ekonomi.

Annika frågade:
Med tanke på den ekonomiska situation och ansträngda ekonomi som Vilhelmina kommun har, samt de utmaningar som vi står inför på välfärdsområdet med allt för få företag som anställer och allt för få människor – händer och fötter både i äldreomsorg och skola, så är jag bekymrad.
Mina frågor till kommunstyrelsen ordförande lyder enligt följande:

1. Hur mycket har kommunen tjänat totalt på alliansregeringens satsning med sänkta arbetsgivaravgifter?
2. Hur många fler har man haft möjlighet att anställa för de pengarna?
3. Hur mycket kommer kommunens utgifter att höjas genom ovan nämnda slopning av arbetsgivaravgifterna om Socialdemokraterna tar regeringsmakten efter valet i september?
4. Hur har majoriteten i kommunen tänkt budgetera för den eventuella höjningen? Var kommer pengarna att tas ifrån?
5. Hur tänker ni ta hänsyn till de kringeffekter som t ex ökad arbetslöshet och minskade skatteintäkter som påverkar skatteunderlaget?
6. Hur tänker majoriteten i kommunen arbeta för att fler under 26 år ska få riktiga jobb i hela kommunen?

Men ordföranden ville inte svara men Annika krävde att få svar. Då frågade ordförande fullmäktige! Där majoriteten bestämde att frågorna inte skulle få ställas!

Har ni som är politiskt aktiva i andra kommuner varit med om att interpellationer inte har fått ställas? Eller är det bara i Vilhelmina?

9 kommentarer

  1. Isak

    Bästa Maria, fullmäktige är en kommuns högsta beslutande organ.
    Riksdagen är Sveriges högsta beslutande organ.
    Tyvärr har alliansregeringen vid flera tillfällen struntat i detta.
    Vad göra åt sådana fasoner.
    Rösta bort dom.

    • Maria Kristoffersson (inläggsförfattare)

      Riksdagen beslutar och regeringen lägger förslag. Jag har en annan uppfattning än du om hur regeringen skött svenska intressen och svensk ekonomi.

  2. Max Fredriksson

    kommunallagenkap 5:
    49 § Interpellationer skall avse ämnen som hör till fullmäktiges, en nämnds eller en fullmäktigeberednings handläggning. De får dock inte avse ärenden som rör myndighetsutövning mot någon enskild.
    50 § Interpellationerna skall ha ett bestämt innehåll och vara försedda med motivering. De bör ställas endast i angelägenheter av större intresse för kommunen eller landstinget.
    51 § Fullmäktige beslutar utan föregående överläggning om en interpellation får ställas.

    Med andra ord så är det nog inte felaktigt hanterat enl §51, sen hur vanligt de är är en annan fråga.

    • Maria Kristoffersson (inläggsförfattare)

      I ett öppet demokratiskt samhälle borde alla frågor få ställas som inte skadar någon person. Det handlar ju om kommunens ekonomi…

    • Maria Kristoffersson (inläggsförfattare)

      Jag har inte pratat med Maud om detta. Jag vet att hon sagt att det är över 5 år sedan och svårt att komma ihåg allt som skedde då. Jag tycker det vore bra om hon ändrade sig och gick till KU. Men hon måste få göra som hon vill då hon idag inte har något ansvar längre.

      • Kenneth Hellberg

        För vanliga dödliga så är väl ansvar något som följer en i resten av sitt liv…politiker behöver bara hoppa av så slipper dom det. Måddan var inblandad i en affär om 70 miljarder kronor och påstår sig inte minnas detaljer….otroligt vilket teflonminne vissa har. Pinsamt och ännu mer pinsamt när ni som Centerpartister tar henne i försvar!! Som vanligt håller man varandra bakom röv… ryggen menar jag :D

        • Maria Kristoffersson (inläggsförfattare)

          Det är alltid lätt att vara efterklok och ha synpunkter på hur det borde ha gjorts. Det här var en dålig affär. Det är lätt att kommentera det som inte var bra men svårt att komma ihåg alla de bra besluten och affärerna som Maud gjorde. SAAB affären tex är ett av de besluten som hon då kritiserades hårt för som visade sig bli ett av det viktigaste besluten för Trollhättan som idag är väldigt tacksamma för att det blev som det blev. Men det skriver ingen media om. Det finns ett systematiserat hat mot kvinnor med makt både lokalt och nationellt. Ta på dig de glasögonen och analysera hur media och kommentarer i media riktas utifrån kön . Vad ser du då?

          • Kenneth Hellberg

            Det handlar inte om att Maud är kvinna, lågt av dig att insinuera till något sånt. Jag tycker att en fd minister av respekt till svenska folket ska infinna sig när KU kallar……fruktansvärt nonchalant att inte göra det.

Lämna ett svar till Maria Kristoffersson Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>