Borde vi inte ha en kriskommission i länet?

Jag är på semester med hela familjen samlad på västkusten hos äldsta dottern. Försöker koppla bort politiken men det är svårt då man verkligen ser hur politiken behövs denna sommar.

Bränder och torka sätter landets beredskap och inställning till kris på sin spets. Sommarens långa torka har slagit hårt mot landets jord- och skogsbruk. Det kommer också att blir svårt med renbete i de områden där det brunnit. Det som man blir glad av mitt i eländet är att det finns ett sånt civilt ansvarstagande där människor tillsammans släcker, skyddar och tar hand om varandra. Det gör gott i hjärtat.

Min kompis Pelle Åsling i Jämtland, riksdagsledamot för Centerpartiet har jobbat på för att det när bränderna är släckta kommer så det en tid då vi på allvar måste diskutera dels hur god vår samhällsberedskap egentligen är, och dels hur vi stärker de krafter i civilsamhället som vi nu blir påminda om.

Det är bra att han gör det liksom det var bra att Daniel Bäckström vår riksdagsledamot från Värmland krävde att försvarsutskottet skulle träffas för att diskutera hur regeringen och riksdag ska agera mitt i denna krissommar.

Pelle tog igår initiativ till att de i Jämtland ska skapa en regional kriskommission, under länsstyrelsens paraply, där jordbrukets organisationer, politiken och samhället samlar sig för att hjälpa bönderna i Jämtlands län att hantera det ansträngda läget. Ett mycket bra förslag som vi borde lägga även i länet.

Min systerdotter kämpar på och slår varje lägda runt om i byarna kring Nästansjö för att få ihop föda till sina hästar på Nästansjöstallet. Samma för Ida och Mattias och alla andra med mölkproduktion som kämpar på för sina kor. Ett slit för varje strå. Finns det inte mat till djuren leder det på kort sikt till nedlagda jordbruk och jobb som försvinner, men på lång sikt är problemet större. Vi måste ha mat och vi vill ha ett levande landskap, jobb och företag och vi ska klara oss även om landet är i kris.

2 kommentarer

  1. karl

    Intressanta tankar men kriskommissioner i all ära det som behövs är en klimatanpassad syn på lantbruk och skogsbruk, kris uppstår främst när allt för många misstag har begåtts. Vi kan inte fortsätta med monokulturodling av tall då det är ett av problemen när väl branden tar fart en blandskog med större inslag av lövskog brinner inte lika bra och skulle kunna bidra till att minska spridning. Skogsbränder är naturliga och är det som föryngrar skog, inte kalhyggen. Något den moderna människan tycks ha glömt bort. Visst är det tråkigt när folk tvingas fly och när stora värden bränns upp men hur man än vänder på det är det det naturliga. Kriskommission är en bra ide men bygger ju bara på att stat/länsstyrelsen med flera inte anpassat sina regler och riktlinjer till rådande klimatutveckling, för ingen kan väl hävda att de inte förstod att varmare/torrare tider kommer med de senaste decenniernas larmande. När det gäller jordbruket så finns det så många galna prioriteringar men för att nämna en så finns det fler hästar än mjölkkor i det här landet, när fodret tryter så pratar man om nödslakt av mjölkkor samtidigt som mer eller mindre samtliga riksdagspolitiker våra politiker vill öka landets självständighet och matproduktion. Politik handlar om att prioritera och kanske är det dags att vi minskar på antalet hästar istället, byta nöje mot nytta? Inte på nåt sätt populärt men om framtiden ger mindre foder måste man kanske vara obekväm. Ett annat argument för är att hästar släpper ut mängder med kväve/fosfor i våra vattendrag och att det inte ställs alls samma krav för hästinnehav (nöje) som det gör för våra lantbrukare.

  2. Pingback: Svensk mat riskerar att ta slut! | Sjölander spekulerar

Kommentera

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>