Misstroenden och ansvarsfrihet

Fick en kommentar häromdagen jag svarat på men jag bloggar åxå. Det handlar om varför Centerpartiet inte röstade i riksdagen om att avsätta en minister, Annika Strandhäll. Centerpartie lade ner sina röster. Centerpartiet tycker det var för jäkligt att man sparkade en som gjort det hon fått order om av regerignen, vi tycker det var fel att efterhandskonstruera men vi tycker inte att det är riksdagens beslut som ska avgöra om en myndighetschef ska gå eller inte.

Vi är starkt kritiska till både Strandhäll och regerignen i detta. Det ansvaret ligger på regeringen. Det vore som att fullmäktige skulle debattera om kommunchefen skulle få sparken eller inte. Helt orimligt. Först och främst är det den styrelse som myndigheten har som ska avgöra om en chef ska gå eller inte sen är det den närmsta politiska ledningens sak. Som i en kommun, kommunstyrelsen. Nationellt regeringen.

Grundfrågan här handlar om när riksdagen anser att regeringen har rätt att flytta på en myndighetschef. Det är en makt som regeringen har och som måste hanteras med varsamhet. Men en myndighet och myndighetschef måste också genomföra regeringens politik. Om regeringen inte tycker att det sker på ett tillräckligt bra sätt så kan regeringen flytta på en myndighetschef.

En misstroendeförklaring är riksdagens skarpaste verktyg och måste därför användas med försiktighet. Det innebär också att man måste man vara oerhört noggrann när man använder det. Det som nu görs är att konsitutionsutskottet ska granska Strandhäll och då får vi se vad de kommer fram till.

I politiken måste man använda de verktyg som finns om misstroenden klokt. Ansvarsfrihet i en kommun tex ska inte användas som politiskt slagträ. Inte heller misstroendevotum.

5 kommentarer

  1. Jörgen K

    Nu är det som så att Ann-Marie Begler genomförde just den politik som socialdemokraterna krävde av henne, resultatet av en duglig person slog slint så hon avsattes på renodlade Politiska grunder, det såg inte bra ut med andra ord……

    Visst, om det fanns ryggrad i Stefan Löfven hade han stått upp och förklarat hur det låg till och tagit ansvar, något förtroendeproblem har ju aldrig funnits, Begler fick snabbt ett nytt GD jobb, nu på pensionsmyndigheten under samma regering!

    Så det luktar maktmissbruk av en minister och det stinker flathet hos statsministern och svansen……Ja, den hoppar så högt som piskan smäller…..

  2. Stefan

    Hej Maria,tyvärr blir din blogg ointressant att läsa eftersom du inte släpper igenom kommentarer. Tänk om.

    • Maria Kristoffersson (inläggsförfattare)

      Hej Jag släpper inte igenom kommentarer som spär på hat eller ställer männiksor mot varandra. Försöker vara så öppen jag bara kan.

    • Maria Kristoffersson (inläggsförfattare)

      Föll och föll. Hon fick berättigad kritik som vi alla håller med om. KU är det verktyg som riksdagen ska använda i såna här fall. Inte misstroendevotum innan KU gjort sitt jobb.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>