Jag, som väldigt många andra, är fruktansvärt besviken på rätt systemet vi har i Sverige. Kanske inte på exakt samma saker, men ändå. Ska försöka hålla det kort.

Känner en som blivit lurad på 10 000 svenska enkronor, detta skedde via en person som ringde och utgav sig för att vara en banktjänsteman, ja, jag förstår att ni fattar vart det här barkar.

Personen, är inte hemma vid första tillfället, killen från banken, efterlyser papper som skulle ha varit underskrivna och dom tillhanda, för ett tag sedan. Så han ber personen att leta efter papperen då h*n kommer hem, och sedan ska han ringa upp igen.

Det gör han, och han säger då att h*n kan komma in på banken så fixar han detta eller så kan dom göra det väldans smidigt, med en gång, om h*n loggar in på sitt konto…jo, och det gör h*n och *tjopp* så var 10 000 borta.

Detta är polisanmält, h*n har varit på banken och där kan dom ju se vad som hänt med pengarna, från h*s konto och sedan fördelat på 10 olika konton. Men…banken kan inte ta tillbaka pengarna, inte heller säga vems konton det är.

Polisen kan inte heller göra nånting, och i fredags fick h*n veta att ärendet är nedlagt för det finns ingen misstanke om brott, ingen kan misstänkas för brott, står det i handlingen.

Här brister jag, vadå INGEN KAN MISSTÄNKAS OM BROTT??? Det är alltså INGET BROTT att utge sig för att vara en banktjänsteman? Det är heller INGET BROTT, att lura av någon pengar???
Nämen ok, då kan väl jag klä ut mig till polis då, och gå till nån och delge en falsk bot, som jag vill att dom betalar med en gång. Swish swosh, så fick jag in lite pengar.

För det var ju inget brott att säga att jag är nån annan, inte heller att lura nån på pengar.

Fast jag VET, att jag absolut INTE, får utge mig för att vara just Polis, där skulle jag förmodligen åka på ett dyrbart straff. Så jag får välja att klä ut mig till nåt annat då, så slipper jag undan.

Skamligt! det är vad det är. Sen förstår jag att man kanske inte kan bevisa att detta var lurendrejeri, eftersom h*n själv, loggat in på kontot, däremot kan man ifrågasätta, varför i hela världen, h*n skulle skänka bort 10 000 till nån h*n aldrig haft kontakt med, än heller aldrig ringt eller sms:at.

Det som stör mig mest, förutom att han kommer undan, är nog formuleringen, ”ingen brottsmisstanke”. Skriv istället att det läggs ner i brist på bevis, ring och tala om att ni fattar, jag vet nämligen att poliser kan läsa mellan raderna, men deras händer är ändå bakbundna, men som offer, skulle det kännas bättre att bara få veta, att dom egentligen vet, och att dom är på offrets sida.

Nog om detta, jag vet då vad jag tänker göra om nån ringer hit och vill att jag ska logga in på mitt konto, jag tänker busvissla så nära luren jag kan, och det får bli deras straff, från mig…ont i örat.

Ha en fin dag, allihop!