Etikett: nyfiken

Månen 🌛 är inte vänstergängad 😁 Den sitter inte heller på en stolpe.

Av , , Bli först att kommentera 12

Gick bort till återvinningen, med x antal flaskor på söndags eftermiddagen. Det går fort då mörkret faller och jag tyckte det såg vackert ut med månen, där i bakgrunden.


Kommer hem, vi sitter i soffan. Åke påpekar att månen ser cool ut, det är lite moln runt den och så där. Jo jag vet, sa jag, jag fotade den. Fast det är nåt som inte stämmer. Åke tittar nämligen ut genom fönstret snett åt vänster, det var inte där jag gick i alla fall. Och såpass mycket vet jag, att månen är inte vänstergängad utan rör sig åt höger.
Plockar fram mobilen och granskar bilden jag tagit, börjar skratta högt, det är ingen jäkla måne jag fotat, utan en lyktstolpe.


Igår kväll fick jag i alla fall ett träd på bild, då jag åkte hem från jobbet. Det stod där och lyste i mörkret.


Och här ett annat träd jag fotade tidigare på dagen. Jag VET vem som varit där.

Bävern, förstås.


Tur att det inte var ett ståtligt stort träd utan här hjälpte den snarare till med nödvändig trädfällning.

La ut mitt recept och bilder på hur jag gjorde potatistårtorna till lördagens middag, i en matlagningsgrupp på fejjan. Har hittills fått över 645 likes, 50 kommentarer och 8 delningar. Så igår kväll, kom den… den där kommentaren man inte riktigt förstår hur den ens kom till.

-Vad är det?

Vad svarar man på det? Det står potatis tusenfjorton gånger i texten och i kommentarer. Jag svarade kort, potatis med lite extra. Tänker bara att om man är ärligt nyfiken, kanske man läser mer noggrant innan man frågar, eller… nä, tydligen inte 🙃

Nåja, jag tänker inte läxa upp nån, och jag behöver ju inte svara på alla frågor heller, även om jag har svårt att låta bli.

Ha en fin tisdag, allihop, och ett stort grattis från oss på Ettan, till Birgitta, en gammal granne till oss, som fyller år idag.

3

Min lilla teori

Av , , Bli först att kommentera 3

 

Jag tror, gissar och kan därmed inte säga att det faktiskt är på detta viset, men till viss del kan det ju stämma. Att nyutexaminerade läkare av yngre kaliber, är mer nyfikna, vill göra rätt, vill veta mer och så vidare, så därför kan dom vara bättre, än en läkare som suttit på samma stol i 30-40 år, och på något sätt ledsnat på allt gnäll, alla olika symtom och diagnoser, samt allt som dom säkert får höra, dagligen dags.
 
Å andra sidan, en äldre läkare med erfarenhet och som kanske specialiserat sig på ett ämne, kan ju vara hur bra som helst, men varken han eller någon annan ska någonsin låta saker gå på rutin, det är när man tror sig veta och har gjort samma saker i åratal som man kanske gör felet och släpper ner garden en stund och sen är katastrofen ett faktum.
 
Jag vet att det finns väldigt duktiga läkare, nu senast fick jag höra av en jag känner som har ständig kontakt med en onkolog (cancerläkare eller vad man kallar dom), hon berättade att han sitter, en gång i månaden, i en telefonkonferens som sträcker sig runt hela världen, och där diskuteras nya rön och upptäckter. Det är ju ganska fascinerande att dom kan göra det, och att det kan rädda liv, vad någon säger på telefon från andra sidan jordklotet.
 
Det kommer aldrig att finnas felfria människor…och skulle det mot all förmodan, en dag göra det, så vet jag inte om jag vill vara med längre. Alla har och gör fel, men det borde aldrig få drabba en annan person, vilket det tyvärr gör, ibland. Och en del av alla dessa feltolkningar och diagnoser, kommer från just läkare. Ung eller gammal, kanske inte har någon betydelse, det alla behöver är ett jobb som dom brinner för, då borde det vara lättare att göra rätt.
 
Det var det om min lilla teori, nu ska jag ta mig en frukost, Nicco har redan susat iväg till skolan.
Maria Lundmark Hällsten