Maria Lindvall (L) socialliberal politiker

Park-prat Öst på stan & Rosendals gamla IP

Av , , Bli först att kommentera 0

Idag bjuder Umeå kommun in boende Öst på stan till park-prat. Stadens offentliga rum är stadsinvånarnas vardagsrum och trädgård. Platsen där barnen ska leka och växa. Idag är dagen för samråd om parkerna i stadsdelen Öst på stan och Rosendalsparken vid den nya förskolan Mården. Jag hoppas att så många som möjligt låter göra sin röst hörd.

Kommunen har tagit bort en ofta använd och älskad idrottsplan för ett hyreshus samt en förskola med 6 avdelningar. Ytan som är kvar är en liten, liten park med buskar och blommor. Vet inte om det ens ryms bänkar och hur man ska kunna göra den lilla parksnutten till något attraktivt som går att använda. Hittills har kommunen inte tagit tillräcklig, om någon hänsyn alls till barns och ungdomars möjlighet till säker och utvecklande lek och rekreation. Förutom då att dagis får vara kvar på området, också på en liten yta för utelek för så många barn som alla avdelningarna inrymmer.

Jag har inget emot att man bygger bostäder. Jag har heller inget emot förtätning av staden. Jag tycker bara att det hade funnits så många andra platser i Umeå där det skulle kunna förtätas än just på denna plats.

Öst på stan fanns bara ett enda (and)rum som var lättillgängligt för spel och lek. Det finns inga fotbollsplaner eller stora parker eller närliggande skogspartier som det exempelvis gör på Teg eller Tomtebo eller Umedalen. Inte heller många familjer som bor i villor med en egen behaglig trädgård. Nej, Öst på stan finns vägar, hus, hyreshus, cyklar och bilar och bussar som kör kors och tvärs genom stadsdelen.

De senaste åren har Umeå varit med om en omfattande förvandling av stadskärnan. I stadskärnan har stora viktiga parkrum gjorts om och moderniserats och satsningar har även gjorts i de centrumnära stadsdelarna för att rusta upp parkerna nära centrumkärnan.

Rosendals grusplan är ett stycke unik historia för Umeå, inte bara med tanke på dess kulturhistoriska värde som platsen för Umeåhockeyns födelse, den enda hockeyarenan som fanns före isladan på Teg, utan även för att den utgör något så ovanligt som ett centralt offentligt rum som främst används av barn och ungdomar.

Rosendals idrottsplan var det självklara valet för barn just så pass stora att de på egen hand kunde ta sig utanför gården men inte ville/fick gå själva längre bort än ca 300-500 meter hemifrån. För att inte tala om alla de äldre barn och ungdomar som kom dit från alla hörn av stadsdelen.

På grund av dess läge mitt i stadens täta bebyggelse har den ett stort upptagningsområde från kringliggande kvarter och upplevs som betydligt tryggare och trevligare att vistas på än Fridhemsgymnasiets ensliga, bullriga, stora plan.

Men det är till Fridhemsgymnasiet som Umeå Fritid hänvisat barnen Öst på stan. Men då de som planerat och bestämt inte med i beräkningen att denna plats är starkt trafikstörd och att barnen då måste ta sig över/under en stor barriär i form av både järnväg och motorväg, faktiskt till en helt annan stadsdel och till dess mest otillgängliga, ensliga hörn. Förutom Rosendal finns därför, på hela stadsdelen Öst på stan endast Minervaskolans idrottsplan, som är privat, inhägnad och dessutom ofta uppbokad på kvällar och helger.

Även den planen ligger enskilt till, mitt emellan en stor väg och byggnader som står tomma på kvällstid. Varken Minervaskolans eller Fridhemsgymnasiets idrottsplaner kan på något sätt ersätta den funktion som Rosendalsplanen erbjuder. Jag hoppas att så många som möjligt har hittat till kommunens hemsida och via Internet lämnat sina synpunkter om vad just de tycker om planen för parken. Jag hoppas att så många boende som möjligt Öst på stan hittat tid, kraft och mod göra sin röst hörd.

Barn och ungdomars möjlighet till säker och utvecklande lek är mycket begränsade inom SAMTLIGA fastigheter Öst på stan. Det är trångt mellan husen, mycket biltrafik i stadsdelen och de få lekplatser som finns passar främst för de allra minsta.

I dagens stillasittande samhälle måste varje tillfälle till rörelseglädje tas tillvara, och föräldrar behöver stöd från samhället för att inspirera till utomhusaktiviteter istället för datorspel. Barn inom centrumfyrkanten måste erbjudas möjligheter till rörelse, lek och spel inom rimligt avstånd från deras bostäder. Att ta bort idrottsplanen stred i någon mån även mot det övergripande målet att minska bilberoendet inom staden eftersom fler barn kommer att behöva skjutsas till diverse fritidsaktiviteter utanför staden.

Detta står i direkt konflikt med gällande översiktsplan. I den fördjupade översiktsplanen över de centrala stadsdelarna står följande:

”Vid planläggning av bostadsmiljöer ska barns behov av friytor särskilt beaktas. Barnens möjligheter till säker och utvecklande lek och rekreation ska tillgodoses. Om tillräckliga möjligheter inte finns inom den egna fastigheten bör kompensationsåtgärder i närområdet övervägas.”

Vidare strider borttagandet av idrottsplanen mot viktiga principer om jämlikhet, eftersom det framför allt är barn till mindre välbeställda föräldrar som kommer att bli lidande när Rosendal försvinner, barn som varken har en egen trädgård eller en stuga utanför stan att åka till. Inte bygger man då en park med höga kvaliteér för dessa barn.

Faktiskt vet jag inte för vem man anlägger den mer än förskolebarnen, som inte är där efter skolan och som inte vistas i förskoleområdet under sommaren. Vem har tänkt på alla de andra barn som behöver utrymme Öst på stan? Vem? Jag hoppas de synpunkter som lämnas in i denna nya möjlighet att lämna synpunkter för de boende, att de tas på stort allvar för Rosendalsplanen är värdefull för många av oss boende Öst på stan.