””””””””””””””

….säger Inge-Bert Täljedal (S) och lämnar kulturnämnden i Umeå kommun i protest mot sina partikamraters ställningstagande för beslutet att bygga höghuset.

Även Länsstyrelsen m.fl. instanser har sagt nej till ett bygge i området som sedan 50 år har behandlats som kulturmiljö med byggnader som har högsta kulturhistoriska skyddsklass och därför betecknas som byggnadsminne, värda att bevaras, trähus från före branden år 1888.

Genom att tillåta ett sex våningar högt hus ställs alla inför fullbordat faktum menar Inge-Bert Täljedal. Enligt VK anser han att beslutet om detaljplan för Plåtslagaren är ett sätt för majoriteten att föregripa det kommande beslutet om en ny översiktsplan för centrum. (se länk till artikeln nedan)

Min slutsats är följande: Vid kommande beslut om översiktsplan kan man, efter gårdagens beslut att bygga höghus på Brogatan, inte längre bestämma att endast lägre byggnader tillåts. I alla fall inte då en redan existerande/beslutad byggnad i området får vara flera våningar hög. Indirekt betyder detta dessutom att även högre byggnader än detta kan få byggas i stadskärnan.

Bygget kommer att förändra Umeås stadsbild markant i framtiden. Det kommer också att hota den äldre kulturmiljön i området. Sett ur denna "snäva" synvinkel blir det obegripligt att Täljedals partikollegor anser att detta beslut är för Umeås och dess invånares långsiktiga bästa? Tittar man på beslutet ur ett vidare perspektiv och med fokus längre fram i framtiden så har de nu förmodligen "bara" offrat Damen, inför den framtid de ser framför sig, vilket inte med säkerhet betyder att de vinner spelet …..

……………..