VALSYSTEMET

 Många har tagit upp frågan om personval i debatten hittills inför valet. Jag frågar mig om man verkligen tror att personval per se medför att samtliga kandidater är helt fria från partipolitisk påverkan? Det gör nämligen inte jag bland annat för att de förslag på personvalsystem som bland annat tagts fram är en variant där det ändå är en nomineringsgrupp i ett parti som nominerat kandidaten. En annan inte alls oviktig aspekt är den mänskliga faktorn. Eftersom man som person många gånger tillhör en viss politisk inriktning så lär detta även färga av sig på personens arbete inom Svenska kyrkan även om man så att säga är personvald.

Församlingarna (inte kommunen) är basen i Svenska kyrkan och de väljer sina representanter via indirekta val till stiftsfullmäktige och kyrkomötet. Detta valsystem vill FiSK till viss del behålla men som jag skrivit i ett tidigare inlägg så vill FiSK dessutom införa personvalstanken i större utsträckning.

Om alla kandidater, oavsett grupp- eller partipolitisk tillhörighet, i framtiden genom ett valmanifest tydligt visade upp sin ideologi, alltså offentliggjorde den värdegrund ur vilken de hämtar stöd för sina åsikter från. Därur skulle även den eftersökta debatten kunna resa sig.

Jag vill därför verka för att det i framtiden ska finnas bättre möjligheter till personval på den nivå där Svenska kyrkans medlemmar finns i sin vardag, nämligen i församlingen, men jag vill behålla det nuvarande valsystemet till kyrkomöte (riksnivån) och stiftsfullmäktige (regionnivå).