Maria Lindvall (L) socialliberal politiker

Etikett: riksdagsledamöter

Jag trodde att det eritreanska folket skulle få det bättre efter kriget men…

Av , , Bli först att kommentera 0

….. 

Dawit Isaak kom från Eritrea till Sverige för att söka en fristad och slippa kriget som pågick mellan Eritrea och Etiopien. Då fred slöts 13 år senare återvände han för att arbeta som journalist vid landets första oberoende tidning.
Hans "brott" anses vara att ha beskrivit en grupp politiker som krävde politiska reformer i Eritrea. Enligt vissa Eritreanska regerings (?) källor misstänks han vara spion åt Danmark men hur det nu än är med det så har:
 
– Dawit aldrig åtalats….
– en rättegång aldrig genomförts och hans rätt har aldrig prövats….
– Dawit därmed aldrig blivit dömd för något brott….
 
Ändå är han – fortfarande efter 8 år – en samvetsfånge !?!
 
I maj 2009 sa Eritreas president Isalas Afewerki: "We will not have any trial and we will not free him. We know how to handle his kind." samt "To me, Sweden is irrelevant. The Swedish government has nothing to do with us." Han ska inte få någon rättegång och vi kommer inte frige honom. Vi vet hur vi ska hantera hans sort." och "Enligt mig är Sverige irrelevant. Den svenska regeringen har ingenting med saken att göra".
 
Men faktum kvarstår och situationen är minst sagt absurd. Dawit och de andra politikerna och journalisterna som fängslats, och ännu lever, har INTE under de åtta år som passerat:
– tagit emot besök
– fått medicinsk behandling.
 
De är samvetsfångar – inte mördare, tjuvar eller våldtäktsmän, inte terrorister eller spioner utan människor i fängslade utan rättegång, Och alla dessa är fråntagna sin rätt att försvara sig. De ville ha det vi ser som naturligt och självklart nämligen grundläggande mänskliga fri- och rättigheter.
 
Vem är han då Eritreas president och vad representerar han för åsikter? Jo, tro det eller ej men han är f.d. ledare för den beväpnade rörelsen PFDJ som verkade för ett självständigt Eritrea. Nu idag kan vi ana vilka hans verkliga bevekelsegrunder var för att strida. Han är vald till president på livstid och leder det enda tillåtna partiet vilket är – ja, just det, People’s Front for Democracy and Justice (PFDJ).
 
Här tycker jag att det passar rätt bra in med ett NOT! som i komedin Waynes World. Det är i vaje fall enligt min mening lika snurrigt med demokrati och mänskliga rättigheter i Eritrea som allt är förvirrat i den komedin.
 
Och jag tror att därför – ja, just därför – är detta så otroligt svårt för utomstående att förstå. Det finns ingen rim och reson, inget man kan relatera till och enkelt förstå för att kunna ta till sig problematiken. På riktigt.
 
Goda ledare behöver inte härska med våld och förtyck. Deras avsikter tål att granskas och de anser inte att de ska eller ens bör sätta sig över andra människor och deras åsikter så fort de avviker från ledarens egen. Det absurda är att Eritreas nuvarande president måste ha tyckt detsamma en gång i tiden. Men varför dröja kvar i det gamla. Jag tycker att man måste lyfta blicken, öppna ögonen och våga se effekterna av de styrandes beslut och handlingar.
 
Dawit Isaak är både svensk och eritreansk medborgare. Eftersom han befann sig i Eritrea när han greps anses fallet vara en intern angelägenhet. Det svenska medborgarskapet har mindre betydelse, och enligt Eritreas president ingen alls. Detta förhållningssätt inverkar självfallet på svenska UD:s möjligheter att påverka.
 
Om jag förstår saken korrekt så är det därför den svenska regeringen använder sig av s.k. tyst diplomati. Det är alltså INTE för att regeringen inte anser att Dawit Isaaks fängslande är mindre allvarligt än då andra svenska medborgare far illa! Där UD går hårdare fram har UD något att sätta emot eller förhandla om men med den Eritreanska presidenten och landets myndigheter trampar man vatten i sina försök att få Dawit frigiven.  
 
Men UD måste ha fel för visst måste det finnas vägar kvar att gå och handlingar, tankar och ord kvar att använda i syfte att få hem Dawit Isaak och ett samtidigt frisläppande av de övriga fångarna. 
 
Pengar – tillgången eller bristen – brukar kunna ge hyfsad fart åt det mesta. Språket och ”tänket” hos de som har makten i Eritrea kan förändras om t.ex. resurserna börjar tryta! Jag tror inte att förändring kan komma till stånd i Eritrea förrän de styrande blir tillräckligt tydliga i förhållande till dess folk i fråga om vilken sorts politik de egentligen står för och vilka effekter på dem själva det medför, tyvärr. Maktmissbruk måste kunna mötas utan våld då man vill värna mänskliga rättigheter. Det här är ett sätt men det finns säkerligen fler och jag hoppas det lyfts fram i debatten i den här frågan så vi kommer närmare en human och värdig behandling av dessa utsatta personer och ett snart frisläppande av rättsvidrigt fängslade i Eritrea.
 
Läs i nedanstående artikel från GT om åtgärder som riksdagsledamöter från alla partier gemensamt har föreslagit:
 
 

 

…….