Har varit långledig i en vecka nu, och inte fått just någonting gjort!
Livet är som sirap just nu, jag vet inte varför?
Julen är då bortstädad i alla fall, skönt!
Det är kul att plocka fram allt julpynt, men det är lika härligt att plocka undan det igen! Vi går mot en underbar tid nu, vårvinter, sol, skidor, skoter, fiske!
Ljuvligt, vi behöver den här tiden.
Men jag har förstått att de "fördelar" vi faktiskt ändå har, vi som bor här, sticker i ögonen på de som inte bor här.
På Vk.se pågår just nu en het debatt kring en artikel som Allan Fjällström skrivit om husbehovsfisket i fjällsjöarna.
Motståndare till husbehovsfiske med nät i fjällsjöarna, en grupp som jag antar i ganska stor utsträckning, utgörs av sportfiskare och intressen i den branschen, menar att nätfisket förstör för övrigt fiske.
Jag, och fler med mig, försvarar nätfisket till husbehovs med att det motverkar fiskdöd och tusenbröder! Det är fin fisk i de fjällsjöar där man husbehovsfiskar med nät. Men det är stor skillnad mellan husbehovsfiske och rovfiske!
Husbehovsfiske är fisk till sitt eget husbehov, ingenting mer. Man har en fiskrätt per familj med säg 10 nät. Denna fiskrätt är gammal, den hänger ihop med ströängar/ utmark/ inägomark.
Den är enligt avvittringen, förbehållen folket som är bofasta i området.
Denna nätfiskerätt värnar jag om och slåss för!
I vår familj är fisket viktigt för hushållskassan, men det är också en viktig rekreation, precis som jakten för oss fjällbor.
Vi har valt bort teater, bio, andra nöjen och närheten till allt i stan, för att bo här nära naturen och detta istället. Men av någon anledning är inte detta lovligt?!
Människor utanför vårat avvittringsområde tycker sig ska ha samma, om inte större rätt till detta än vi som lever här??
Bitvis har dessa rättigheter tagits ifrån oss under flera år, och sålts till människor som gästar oss! Och när det gäller fisket har det bevisligen försämrats av det!
Jag tror att de som ser nätfisket som ett hot mot annat fiske, inte riktigt kan skilja på ortsbefolkningens ursprungliga husbehovsfiske med nät, och det system som Länsstyrelsen fört in, där man givit flera tillstånd till samma familj och där man frångått regeln om anknytning till ströängar/ utmark och inägor! Det vill säga att det finns flera tillstånd givna till människor som inte bor här, vilket i sin tur betyder att en del bofasta står utan fiskevatten!
Det här ingår i den strategi man har haft och fortfarande har gentemot de bofasta i detta område, från Statens sida.
Man urholkar successivt våra rättigheter och på så vis våra möjligheter och i vissa fall vilja att bo kvar här!
Sedan påstås vi "fjällbor" vilja äga fjällen, vi är egoistiska och ogina. Vi är underförstått lite dumma i huvudet, förstår inte vårat eget bästa, och är emot utvecklingen! Vilken utveckling, och för vem?
Vad har hänt sedan starten av den här "utvecklingen"?
Jag tycker faktiskt att vi kan se en avveckling av fjällområdet!
En hel del av den avveckling ingår i en för Sverige global avveckling av glesbygden, och en del hänger definitivt ihop med att fjällbornas rättigheter inskränkts. Ska vi ex sälja fiske till turister, vilka borde tjäna pengar på det?
Ja, naturligtvis de som äger det, och jag vill påstå att Staten som idag säger sig äga all utmark/ störängar här ovan odlingsgränsen, inte kan uppvisa fångsthandlingar på det. Men det är hit pengar för jaktkort och fiskekort går. Att vi fjällbor sägs vilja "äga" fjällen, kanske beror på att vi ursprungligen gör det? Staten har ju "tappat bort" våra utmarker!
Väldigt få har guide på fisketuren, annars finns här en chans att tjäna pengar för ortsbefolkningen, om inte det är en fiskeresa som ordnas med guide av företag på annan ort. Samma gäller jakten.
Vi skulle alltså kunna se en helt annan utveckling av fisketurism, om rätten att sälja fiske tillföll de verkliga ägarna av den, med verkliga vinster till området.
Det här gäller förstås andra turismsatsningar i fjällen också, och de är oerhört viktiga för oss! Ni ska nu inte tolka det jag skriver som att jag är emot turismsatsningar här, det har gjorts förut, nej tvärtom! Jag ser oändliga potentialer här och tycker tvärtom att det satsas på tok för lite!
Vi har ett liftbolag som bromsar utvecklingen av skidturismen genom att inte vilja satsa! Upplevelseturism, rekreation, attraktion, jakt- fiske turism, vi kan göra så mycket mer. Men inte genom att undanröja ortsbefolkningen och deras behov och faktiska lagliga rättigheter!
Senaste kommentarerna