Sanningen måste fram. Ingen vill bli lurad. Oftast verkar det som kvällspressen och skvallerpressen har monopol på sanningen. Hur många löpsedlar ropar inte ut “Sanningen om…”

I går gick Aftonbladet ut med “Sanningen om Daniels hyllade tal”. Ja, det är klart, i Jantelagens land kan man ju inte bara acceptera att Daniel höll ett välformulerat och välförberett tal, som till och med Göran Hägg, som btw är den mest arroganta man jag träffat, tyckte var bra. Nej, det måste vara något lurt med talet.

Jag spekulerade i vad det kunde vara. Var talet ett plagiat? Eller framfördes det med playback, så att den nervöse Daniel bara skulle behöva mima?

Nej, så här är det enligt Aftonbladet: Daniel “Hade övat – i flera år”. Det ni! Dock inte på just detta tal, utan överhuvudtaget på att tala inför olika församlingar.

So what! Har vi redan glömt att Daniel hade ett liv även innan han blev prins? Eller vill vi tro att Viktoria hittade honom under en sten?

Att Daniel övat på just detta tal, är väl ganska naturligt. Att han eventuellt har låtit någon annan (pappa) läsa talet för synpunkter, är väl också helt naturligt. Att han kollat upp att det var ok att berätta om de 30 kärleksbreven, är självklart. Hur skulle man annars förbereda sig inför sitt livs viktigaste tal?  

Talet blev bra. Kan vi inte bara vara glada för det och sluta spekulera?

Ha en trevlig söndagskväll <3