Mats Nilsson, L

Stödparti eller inget alls

Av , , Bli först att kommentera 0

Ännu en vacker höstdag. Frost i natt. Känns aningen ovant efter 27 grader medelhavsvärme. Förbereder mig på en panelinsats. Nej, det har inget med politik att göra, utan det ska bytas panel på några ställen på garagen här på området.

Ska dock också sticka ut hakan apropå regeringsfrågan. S upprepar envist att man inte vill bli ett stödparti. Svaret blir då, eller borde i varje fall vara: jo, det får ni nog bli om ni ska vara med alls. Vänstersidan (inklusive mp) är historiskt svag och samlar inte ens 40 procent. Tiden då s kunde diktera tingens ordning är förbi.

Nu tror jag förstås inte att s vidgår detta. Det kan i sin tur innebära att raset fortsätter och att man reduceras till en obetydlighet, något som hänt med flera socialdemokratiska partier runtom i Europa. Så därför: stödparti eller kanske inget parti alls att räkna med.

Bli först att kommentera

Högmod går före fall

Av , , Bli först att kommentera 0
Denna dag, den 14 september 1706. slöts fred mellan Sverige och Sachsen. Den starka koalitionen mellan Ryssland, Danmark, Polen och Sachsen var därmed ett minne blott. Återstod Ryssland. Och det visade sig tre år senare bli en motståndare för mycket.
På sätt och vis kan man härleda det som hände då till hur det ser ut i dag i vårt land. Stormaktstiden var slut, vilket banade väg för Ryssland och Preussen/Tyskland. Något som i förlängningen ledde fram till framväxten av läror som marxism/kommunism och fascism/nazism. Kommunismen vann aldrig några mer avgörande framgångar här, men nazismen visade sig kunna nå framgångar i den Åkessonska skepnaden.
Men i förlängningen brukar trots allt högmod gå före fall. Det är upp till oss som avskyr totalitära läror att se till att det fallet kommer förr snarare än senare.
Bli först att kommentera

Framtidstankar

Av , , Bli först att kommentera 0

Läser i Ny Teknik om de omvälvande förändringar som stundar inom ekonomi och arbetsliv kommande år. Många jobb försvinner, andra tillkommer. Energiförsörjningen i allmänhet och elförsörjningen i synnerhet, står inför minst sagt stora utmaningar. Här, såväl som på andra områden, kommer det krävas en hel del av regeringen, vilken det nu blir.

En intressant sak är att framtidens sätt att legitimera sig troligen blir med den egna kroppen. Drar mig till minnes att en mittenkollega i politiken här i Umeå i ett inlägg funderade på om han kunde legitimera sig med en valaffisch i vallokalen, när han nu glömt sitt leg.

I framtiden behövs kanske inte det. Då kommer identifikation med hjälp av iris, alltså regnbågshinnan i våra ögon. Undrar just hur Åkesson och hans gäng ska tackla dessa frågeställningar. Är det kanske skillnad på svenska ögon och andra?

Onda blickar blev antagligen växlade mellan fransmän och britter den 13 september 1759 när slaget om Quebec i Kanada avgjordes. Britterna vann, men det blev en seger som i slutändan blev ganska dyrköpt. Krig är kostsamt, och de höga skatter som togs ut av kolonierna i det som skulle bli USA, väckte ont blod. Det blev uppror och till sist tvingades britterna att ge upp.

Konstigt. Varför tänker jag på Stefan Löfven när jag tar del av detta?

Bli först att kommentera

Skalövningar

Av , , Bli först att kommentera 0
Det är mycket tal just nu om olika politiska skalor, som höger-vänster, Gal-Tan, och annat. Men det finns ytterligare en sak som skalorna missar, och det är det som de olika partierna ser som samhällets slutpunkt. Och då kan man konstatera att samtliga partier inom grönvänstern och Åkessons gäng delar samma hållning, att det ska finnas ett ”färdigt” samhälle där alla lever i fullständig lycka och harmoni. Låt sedan vara att de har helt olika syn på hur det färdiga samhället ska se ut.
I korthet vill s och v se ett socialistiskt lyckorike där det mesta på olika sätt kontrolleras och/eller ägs och drivs av stat och kommun. Det vill säga all verksamhet av betydelse. Därav det envisa tjatet om det förkastliga i vinst i privata företag inom vård, skola och omsorg.
För nissarna i mp är det en aning annorlunda. De skulle antagligen ställa upp på en del av en socialistisk vision, men vill säkert gå än längre och riva ner det mesta av industri och jordbruk och återgå till något slags bysamhälle där alla sitter runt elden och dricker maskroste sjungandes Fridolins visor.
Återstår så Åkesson och de brunblå dårarna. De vill se ett slutet samhälle där media och kultur sjunger nationalismens lov och där allt utifrån kommande, människor såväl som varor och tjänster, i görligaste mån ska hindras. Självförsörjning är ett ideal. Något som de delar med de övriga i kategorin.
För liberaler är det annorlunda. Vi ser inget hot i en dynamik i samhället och har inga visioner om ett samhälle som är färdigt och oföränderligt. Traditionellt konservativa brukar inte motsätta sig förändringar som sådana, men har en tendens till senfärdighet, vilket ligger i ideologins natur.
Det här innebär att de är upp till bevis för vår hållnings företrädare att belägga varför vår framtidsbild är den riktiga. Det är en viktig liberal uppgift.
Bli först att kommentera

Terrorns följder

Av , , Bli först att kommentera 2
Den som försöker följa med eftervalsdiskussionen blir lätt yr i bollen av alla rykten och mer eller mindre verklighetsförankrade spekulationer. Vanligast torde dock vara funderingar kring en regering som innebär ett korsande av svensk politiks motsvarighet till Berlinmurens dödszon, alltså blockgränsen.
Få om ens någon, verkar ägna så värst många tankar åt att reflektera över att en sådan sak – faktiskt – ter sig svår av det enkla skälet att partierna inte är överens om vare sig verkligheten eller hur man vill förändra den.
Må vara hur det vill med detta. Men en av grundorsakerna, som jag ser det, till att vi har fått den här utvecklingen i vårt land, men inte bara här, är det som hände just denna dag, den 11 september 2001, med terrordåden i USA där fyra flygplan användes som vapen.
Det islamistiska dådet och andra som följt sedan dess och konvulsionerna efter den revolt i den muslimska världen som brukar kallas Den arabiska våren, har medfört flyktingströmmar som i sin tur banat väg för nationalism av allra värsta sort.
En del sådant hade vi nog fått ändå, men som det nu ser ut är det på tok för mycket över hela världen.
Bli först att kommentera

Påtryckarnas julafton

Av , , Bli först att kommentera 0
Valkvällen blev påtryckarnas julafton. Alltså partier som varken har någon egentlig vilja och absolut ingen förmåga att styra, alltså ratta samhällsmaskineriet. Till dessa räknas Sjöstedts gäng, Åkesson och de brunblåa dårarna och Fridolins visor. De samlade alltså 30 procent av rösterna. Det är inget annat än ett dundrande nederlag för ALLA samhällsbärande partier. Ju förr vi inser den saken, desto bättre.
Nazismens logiska slutpunkt fick en viss Vidkun Quisling erfara just denna dag, den 10 september 1945. Han dömdes till döden för landsförräderi.
Varför tänker jag på Åkesson när jag tar del av detta?
Bli först att kommentera

Morgondagen

Av , , Bli först att kommentera 0

Fortsatt sensommarväder. Dagen har gått åt till genomläsning av ett material om kommunernas pensionsskulder. Ett ämne som nogsamt undvikits i årets valrörelse. Det är begripligt när man ser hur utvecklingen ser ut. Men, men. Det kommer en tid då den verkligheten också kommer att göra sig påmind.

I övrigt har det varit helgstädning. Roald robotdammsugare har gjort sig plikt. Dock inte utan komplikationer. Häromdagen lyckades han ramla nerför trappan, lyckligtvis utan några skador. Och i dag rev han ner en hårtork och tangentbordet och musen här i arbetsrummet. Sladdar är ett problem för honom.

Problem hade också den ryske befälhavaren Kotuzov den 7 september vid Borodino, där den ryska armén fick på huden av Napoleon. Men att vinna slag är en sak. Att vinna krig en annan. Det skulle visa sig några år senare vid Waterloo.

Bli först att kommentera

Agera klokt

Av , , Bli först att kommentera 0
Hörde i dag på radion om klimatskeptiker som envist förnekar/förringar problematiken. På något sätt finner jag det märkligt.
Om de skulle ha rätt, att klimatförändringarna inte kommer att bli så dramatiska som det finns anledning att befara, är det ju bra, men kan vi chansa?
Vidare: Om det ändå skulle visa sig vara fallet, vad har vi förlorat? Lägre utsläpp av växthusgaser ger oss en bättre luftmiljö, mindre av försurning och överhuvudtaget mindre av mänsklig påverkan på naturliga ekosystem. Givetvis under förutsättning av man sköter miljöarbetet på ett klokt sätt. Vilket givetvis i sin tur innebär att nissarna i Fridolins parti är diskvalificerade.
Klokt agerade i vilket fall som helst Finland när de den 5 augusti 1944 slöt vapenstillestånd med ryssarna. Finland undgick att hamna under Stalins stövelklack.
Bli först att kommentera

Vem är svensk?

Av , , Bli först att kommentera 1
I dag, den 4 augusti 1564, intog svenskarna Ronneby i det då danska Blekinge. Det blev ett blodbad på befolkningen. Det här var i början av det nordisk sjuårskriget som kostade tusentals liv på båda sidor. Som så ofta innebar freden 1570 inga egentliga förändringar av gränserna.
Striden som Skåneländerna, som Östdanmark kallades, skulle pågå ett antal hundra år till innan det fick vara nog 1814. De erövrade provinserna förblev svenska. Nackdelen är väl att Jimmie Åkesson hamnade inom Sveriges gränser. Men som bleking kan väl inte hans släkt ha varit svensk mer än drygt 300 år, så han kan väl inte räknas som svensk?
Bli först att kommentera

Sensommartankar

Av , , Bli först att kommentera 0

En strålande sensommardag. Jo, jag VET att det är september, men när partijackan blev för varm i valstugan, tycker jag nog att det är sommar ändå. Fick bli en väst istället.

Läser om hur nättroll, både ryska och åkessonska, tagit över stora delar av den digitala debatten. Inte minst på detta forum. Om man skulle ha några illusioner om vilken mentalitet som präglar Jimmie Åkesson och de brunblå dårarna, försvann de nu.

Det är DE som splittrar landet och piskar upp en mentalitet av osäkerhet, och inte något ”etablissemang”. De som talar om att hålla ihop landet. ägnar sig åt precis raka motsatsen. Det är bara att inse den misstro man känt och känner gentemot Åkesson, inte på långa vägar matchar verkligheten. Nazisterna är mycket värre än de flesta antagligen trott. Det är med det ungefär på samma sätt som kommunisterna i Sjöstedts parti och deras demokratiska trovärdighet.

Det torde vara samma sak med den misstro mot Hitler som Frankrike och Storbritannien känt under 30 – talet och det uppvaknande som skedde i september 1939 då Naziregimens trupper invaderade Polen. Just den här dagen, den 3 september 1939, var det nog. De båda länderna förklarade Tyskland krig. Då tog det nästan fem år att slå ner fascismen. Demokratiska krafter får inleda motsvarande strid nu här i vårt land. Återstår att se hur lång tid det tar att kämpa ner Åkesson och se till att han ”återvandrar” till Blekinge.

Bli först att kommentera