Mats Nilsson, L

Immunitet

Av , , Bli först att kommentera 0
Så är man skyddad för den här säsongen. Åtminstone för influensan. Gick fort och bra. Känner en viss tacksamhet mot Edward Jenner, engelsmannen som utvecklade vaccinationen i slutet av 1700 – talet. Då gällde det smittkoppor. En farsot som skördade tusentals liv på Jenners tid.
Att man var immun mot smittkoppor om man en gång hade haft sjukdomen, kände man till. Ett sätt att framkalla immunitet var att rispa upp ett sår, exempelvis på armen, och ympa in litet vätska från en koppa och på så sätt framkalla en lindrigare variant av sjukdomen. Tyvärr dog mellan en och fyra procent av behandlingen.
Jenner upptäckte att om man haft det som kallades kokoppor var man även immun mot smittkoppor. Kor kan också smittas av smittkoppor, men blir inte sjuka. De blåsor som bildas vätskar sig och på så sätt kunde mjölkerskor och andra som hade kontakt med djuren smittas i sin tur. Jenner visade genom ett experiment där en åttaårig pojke fick tjänstgöra som försökskanin att pojken blivit immun. Vaccinationen var, till skillnad från den inokulation som använts tidigare, helt ofarlig.
Vaccinationen, som fick sitt namn av det latinska ordet för ko, vacca, slog igenom med förvånande snabbhet. Motstånd fanns förstås. Det hette att man inte ska blanda sig med djuren på det sättet och att det stred mot guds vilja, etc, etc.
Britterna var på den tiden i full färd med att erövra och forma sitt imperium. De fick god (eller ond) hjälp av sjukdomar som smittkoppor och mässling. Folken i de länder britterna gav sig på, hade ingen motståndskraft mot dessa. Frågan är om det alls hade lyckats så bra som det gjorde utan vaccinationen mot smittkoppor.
Frågan är också om britterna hade kunnat stå emot så bra som de gjorde under 1900 – talets krig utan sina utomeuropeiska besittningar. Den 28 november 1941 anföll brittiskt flyg Neapel i Italien och åstadkom svåra skador. Mussolini ville återupprätta ett annat imperium, det romerska. Men det gick, som bekant inget vidare. Han var möjligen vaccinerad mot smittkoppor men inte mot storhetsvansinne.
Bli först att kommentera

Att tänka på

Av , , Bli först att kommentera 0
Urusla opinionssiffror för L. Det är förstås nedslående, även om det inte är valresultat. Men med tanke på att vi nyss haft landsmöte, borde den nuvarande partiledningen faktiskt inse att här krävs det helt andra tag än det vi har sett hittills.
En omständighet som borde vara självklar är att vi borde framhålla närhelst det ges tillfälle är att fråga väljarna om de verkligen är ett samhälle styrt av mörkblåsvarthögern man vill ha?
Jag tror för min del inte det. Vi vet vad som händer om sådana som Åkesson får verklig makt.
I senaste avsnittet TV – serien ”Vår tid är nu” kunde man se vad som hände i den lilla kommunistiska sekt som gömt sig undan på en gård i Sörmland. Den dyrkade ledaren visade sig vara precis en likadan tyrann som hans idol, ordförande Mao.
Någon skillnad på höger och vänster just i det avseendet finns det inte. Ibland förstärker tyrannerna av olika färg rentav varandra. Det fick Finland erfara den 27 november 1939 när Stalin sa upp nonaggressionspakten med vårt östra grannland. Finland var hårt klämt mellan Hitler och Stalin, men lyckades bevara sin frihet, även om priset var högt. Något att tänka på för de som proteststödjer Åkessons gäng.
Bli först att kommentera

Vändpunkt

Av , , Bli först att kommentera 0

Så har en av årets vändpunkter ägt rum. I dag har physalisarna, eller kapkrusbär som de också kallas, i uterummet gjort sitt för året. Efter en del klippande och nedmontering, biomassan i de två krukorna hade, som de brukar, växt ända upp i taket, bar det i väg till återvinningen. De får bli jordförbättringsmedel av dem.

de två inledde sina karriärer som två mindre plantor i varsin liten kruka i ett av husets fönster förra året ungefär vid den här tiden förra året. Och redan nu spirar nästa generation, två avklippta stjälkar satta i jord, på motsvarande plats. Så på ett sätt har dessa växter ett evigt liv.

Platsen där de stod är traditionsenligt där julgranen står. Någon sådan är inte på plats än. Dock har vi fått upp julstjärnor/änglar och elljusstakar som lyser upp i mörkret. Till det har vi två små julkyrkor som också hjälper upp när dagsljuset knappast gör skäl för sitt namn.

Dessa kyrkor, ungefär 20 gånger 10 cm i omfång, är väl det närmaste vi kommer av religiösa inslag i vår knappast kyrksamma tillvaro under den jul som nu är en knapp månad borta. Men, som jag en gång sa till dottern, då väl en åtta år gammal, jul kan man fira ändå. Detta sedan hon hade kommit på det faktum att hon för sin del, precis som jag själv, inte trodde på något av det där med Jesus.

Den här julen förväntas man väl känna mer skam än vanligt på grund av det förvisso allvarliga läget med global uppvärmning. Men jag tänker för min del ändå njuta av julens goda. Däremot tror jag att jag med fredat samvete säga att det är bättre vad beträffar julklapparna. Mitt bekymmer är nämligen att jag inte brukar kunna klämma ur mig så många önskemål för egen del. Böcker finns ju alltid, men just nu finns det en så pass stor volym av olästa sådana att jag väljer att avstå den här gången.

Avstå fick också svenskarna göra sedan preussarna återtagit ön Wollin den 26 november 1757 under det europeiska sjuårskriget. Ett krig som framförallt handlade om rivalitet mellan Storbritannien och Frankrike. Någon större möjlighet att göra sig gällande hade inte svenskarna när de stora elefanterna började dansa.

Bli först att kommentera

Homogenitetsfobi

Av , , Bli först att kommentera 0

Jag har vistats en hel del i Örebro. Det har haft med olika jobb att göra. Därför känner jag staden hyggligt väl. Därför är jag på sätt och vis glad att den tiden är förbi. Det känns som om ett ställe jag lärde mig uppskatta under vistelserna där, inte minst de trevliga konditorerna, blivit besudlat av Åkessons gäng när de hemsökte staden genom att hålla partiets kongress därstädes i helgen som gick. Hade man varit där hade jag nog uppfattat det ungefär som om en avloppsledning sprungit läck.

På ett sätt var hela smörjan ändå klarläggande. Ett antal kanter slipades bort på det att partiet ska kunna attrahera väljare som inte tycker att man borde inskränka aborträtten. Både genom att minska aborträtten från 18 till 12 veckor in i graviditeten och genom att ge sjukvårdspersonal rätt att vägra utföra aborter.

Argumenten för detta är rakt igenom taktisk, inte principiell. Någon ändring beträffande hållningen till kvinnors rätt att själva bestämma är det inte frågan om.

Samtidigt som man är i full gång med bandslipen skärptes partiets redan vidriga syn på invandring och migration. Det r tydligt att man nu känner sig kaxiga nog och upplever sig ha stöd i opinionen. Men den opinionen kan mycket väl visa sig lika flyktig som partiets principer i stort.

Det skulle ta för lång tid att gå igenom allt, men en anmärkning från Åkesson själv kan tjäna som talande exempel. Åkesson hänvisade till sina studier i statsvetenskap och hävdade att länder som är mer ”homogena” har visat sig mer framgångsrika än andra.

Jaså?

Denna ”homofobi” som Åkesson här lägger i dagen, visar att han nog inte hängde med riktigt på föreläsningarna. Sverige är förvisso ett framgångsrikt land men idén om en tidigare homogenitet är en myt. Här har alltid funnit minoriteter som berikat oss. Och är ett land som USA homogent? Eller Schweiz?

Den 25 november 1936 under tecknade Tyskland och Japan antikominternpakten. De två var förvisso inne på homogenitet. Rentav en mördande sådan.

Bli först att kommentera

Uppgörelser är farliga

Av , , Bli först att kommentera 0

Sjöstedt är igång med ett chickenrace med regeringen i allmänhet och Stefan Löfven i synnerhet. Föremålet för vem-som-först-fegar-ur-loppet, Eva Nordmark är, inte överraskande, förvånad. V hade ju accepterat januariavtalet.

Jodå, men det kan ju ändras. Det är precis som dåvarande energiministern Birgitta Dahls (om nu någon minns det) besked om att oåterkalleliga beslut bara är oåterkalleliga när man fattar dem.

Många undrar nu om stalinisten Sjöstedt, han gick med i partiet 1978 då partiet var troget Sovjetunionen, verkligen ska löpa linan ut och – i praktiken – göra upp med Åkesson som leder ett parti som grundades av Hitlers hejdukar, om att fälla en av Löfvens ministrar.

Tja, varför inte? Stalin och Hitler gjorde ju upp i augusti 1939 om att dela Polen mellan sig. Och sedan vet vi vad som hände.

Hur uppgörelser av det slaget slutar, vet man aldrig. Den 22 november 1357 gjorde kungen Magnus Eriksson upp med sin egen son Erik, som på det sättet utökade det territorium där han i praktiken härskade suveränt. Uppgörelsen hjälpte dock inte kungen, utan han blev i princip av med allt. Men Erik hade inte mycket för det han hade vunnit. Två år senare avled han i pesten.

Bli först att kommentera

Propagandakrig

Av , , Bli först att kommentera 0

Här är litet citat som jag inte kan undanhålla menigheten:
”Folken i det socialistiska lägret bedriver ett fredligt samarbete på grundval av likaberättigande och respekt för den nationella suveräniteten. De har i sina länder undanröjt krigets orsaker genom att avskaffa kapitalismen”.
Citatet är hämtar ur det kommunistiska partiets program, alltså det som i dag är Sjöstedts parti, från 1964. Tänker på det när jag läser om en bok som nyligen kommit ut om massmördaren Maos populism. Hur en kallhamrad imperialism maskerades till något som för alltför många, inte minst i västvärlden, framstod som en folklig revolution. På det sättet stod hans propagandaapparat modell för det som det agerande vi nu kan se på sina håll. Som exempelvis det som tillämpas av Åkessons gäng som nu inleder sin kongress i dagarna.
Som om det inte räckte med det stod också kommunistregimen i Kina, direkt och indirekt, bakom terrorrörelser som Pol Pots i Kambodja, Den lysande stigen i Peru, Baader- Meinhof i Tyskland, Röda brigaderna i Italien, för att nu nämna några av dess proselyter.
Den 21 november 1995 undertecknades Daytonavtalet som gjorde slut på kriget i Bosnien. Också den konflikten ett sorgligt bevis på att kommunistiska diktaturer alltid bär frön till krig inom sig.

Bli först att kommentera

Hotande moln

Av , , Bli först att kommentera 0

Det verkar som om hotfulla moln tornar upp sig för partitoppen i S. Löfvens ”insats” i TV – programmet Agenda sågas jäms med fotknölarna av både vänner och fiender. Samma kritik får partisekreteraren vidkännas. Åtminstone efter vad som stod att läsa i dag.

Det som tidigare var ett slags garant och en metod för sammanhållning, alltså regeringsmakten, verkar inte vara tillräckligt längre. Ett grundskott var antagligen koalitionen med de gröna. Och när sedan januariavtalet bekräftade att partiet inte längre har makt att själv sätta någon dagordning, rågades tydligen måttet på en del håll.

Fortsätter det så här tyder mycket på att några huvuden kommer att rulla. Kanske till och med Löfvens eget. Något som lär påverka hela politiken.

Det är lätt att få folk att följa en så länge man verkar vara framgångsrik. Som när Karl XII den 20 november 1700 slog ryssarna vid Narva. Då var det idel framgångar, men det skulle, som bekant, inte vara Kalle dussins tid ut.

Bli först att kommentera

Omvänd ordning

Av , , Bli först att kommentera 0

En grå och litet trist dag. Flera plusgrader gör det blött och fläckvis också halt. Till min förtret har återvinningsstationen vid den butik vi brukar handla mat bommat igen. Tyvärr har jag inte vant mig vid det än, så i dag var jag framme vid affären med bagaget fullt av förpackningar av alla de slag när jag kom på att jag skulle ha lämpat av skräpet först. Nå, det blev att ta det i omvänd ordning.

Omvänd ordning blev det också den 19 november 1942 när ryssarna gick på offensiven vid Stalingrad. Operationen Uranus, som den hette, blev en framgång och efter det befann sig tyskarna på oavbruten reträtt.

Bli först att kommentera

Modigt?

Av , , Bli först att kommentera 0
Landsmötet är överståndet. Där har vårt modiga (?) parti slagit fast att ”Sverige inte kan ta emot fler människor än vad vårt samhälle klarar av vad gäller jobb, bostäder, skola med mera”.
Det är inte utan att man undrar vem som har skrivit ihop den här meningen. Det låter ju tämligen självklart, men utgör snarare ett exempel på att det dunkelt skrivna är det dunkelt tänkta.
För vad man egentligen säger är att då vi tyvärr har en skola och en arbets- och bostadsmarknad som socialdemokraterna, livligt påhejade av kommunisterna, har sett till att förstöra, kan vi tyvärr inte hjälpa er. Flyr ni undan krig och förföljelse? Det var ju förfärligt, men vi har ju våra miljonprogramsområden att ta hand om först.
Är det ett uttryck för mod och dristighet? Jag tycker då inte det. Om man åtminstone hade haft med någon formulering hur vi vill reformera de nämnda sakerna, men inte ens det orkade man med. Det är bara det vanliga hukandet i buskarna.
Det är till föga tröst i sammanhanget att såväl M som KD är på väg ner i det svartbruna kärr där Åkesson redan ligger och plaskar. Det kanske passar dem, men där hör inte liberaler hemma. Inte heller ska vi pipa med några högeränglar.
Den 18 november 1705 slöts fred i Warszawa mellan Sverige och Polen. Det var medan det fortfarande gick bra för Kalle dussin. Den av nationalister förgudade ”hjältekungen”.
Dennes farfar, Karl X Gustaf, hade kommit till Sverige som ”arbetskraftsinvandrare” sedan hans kusin Kristina, hade fått nog av rollen som regent. Karl XII: s mor var för övrigt dansk prinsessa, dotter till Sofia Amalia av Braunschweig-Lüneburg. Den svenske kungen var alltså allt annat än pursvensk.
Bli först att kommentera

Lögnernas korta livslängd.

Av , , Bli först att kommentera 0
Flera saker hänger ihop i dag. L inleder sitt landsmöte och i DN: s huvudledare uppmanas partiet att komma med sin berättelse om man nu inte vill formulera januariavtalets. En uppmaning att ta på största allvar, enligt min åsikt. Den liberala berättelsen behövs. Mer än på mycket länge.
I avvaktan på lunchekot i radion lyssnar jag på svar i dag. Forskare berättar om att de har upptäckt att lögner i politiken inte hindrar folk röstar på lögnarna i fråga. Faktagranskning hade i det sammanhanget inte stor betydelse. Det var inte det att väljarna nödvändigtvis trodde på lögnerna, men de fann berättelsen som lögnarna framförde som lockande.
Och där, just där, har vi nog den huvudsakliga förklaringen till att Åkessons gäng i dag når en toppnotering och intar positionen som största parti. Många gillar helt enkelt när de framstår som ett parti som säger stå upp för de som har blivit akterseglade av det liberala etablissemanget som hellre blickar ut över världen än över hembygden. För att nu generalisera en aning.
Att de kommer med de mest hårresande lögner och överdrifter spelar bara en marginell roll. Det bekräftas en stund senare när ekot rullar igång. Åkessons gäng motiverar sitt krav på Morgan Johanssons avgång med att Sverige har blivit Europas farligaste land.
Jaså?
Tittar man på statistiken i EU ligger Litauen i topp inom EU med en mordfrekvens sex gånger högre än Sverige. Och i det land som SD brukar framhålla som ett ideal, Ungern, begås dubbelt så många mord som i Sverige, räknat per capita.
Om någon företrädare för något annat parti skulle komma med samma sorts lögner skulle vederbörande bli hudflängd, med all rätt. Men inte någon ur Åkessons gäng. Ingen väntar sig nog något annat.
Ord har betydelse. Särskilt i form av berättelser. Hur ska man annars kunna förklara hur Åkessons gäng kan nå dit de har gjort? Eller hur förvirrade men samtidigt eggande tankar av en tämligen misslyckad tysk filosof, alltså Marx, kunde inspirera tillräckligt många för att en folkmördarregim skulle kunna ta makten i världens folkrikaste land?
Kineserna tycks just nu annars hålla på att göra på sig av rädsla över vad en svensk förläggare har valt att ge ut. Så till den grad att ambassadören öppet hotar med ”åtgärder” om man kulturministern delar ut PEN- klubbens pris till den fängslade Gui Minhai.
Auktoritära regimer och partier kan prestera berättelser som tjusar många. Det har vi sett många exempel på. Men de bygger alltid på lögner och kan inte i längden konkurrera med budskap om frihet. Verklig frihet av det slag som liberaler står för. Det är något att tänka på nu när Landsmötet drar igång.
Den 15 november 1434 slöts stillestånd mellan upprorsledaren Engelbrekt och kung Erik. Engelbrekts folk hade fått nog av kungligt förtryck. Något att tänka på denna dag.
Bli först att kommentera