482 miljarder till Infrastruktur allt är skatt!

Av , , Bli först att kommentera 5

Just nu pågår presentationerna av Nationell plan för Sveriges transportsystem 2010-2021  Infrastrukturminister Åsa Torstensson kommer hit till Umeå kl. 13:00 för en presskonferens.

Lennart Holmlund skriver på sin blogg att regeringen har fel när man menar att planen innehåller en skattehöjnin på 65 miljarder och att man endast satsar 417 miljarder ut statskassan. Skulle bara vilja upplysa Lennart om att alla pengar som satsas är skattepengar inte bara de medel som utgörs av medfinansieringar eller banavgifter.

Jag tycker medfinansiering är ett bra sätt att förmera statens pengar för att få till stånd en lite större pengapåse att fördela. Vilket ökar möjligheterna till satsningar i de delar av landet där det inte finns samma möjligheter till medfinansiering.

Sedan så är det så att de ungeför 65 miljarder som ingår i denna plan i form av medfinansiering ganska bra morsvarar de 66 miljarder som föregående regering hade med i planen från 2003 och som då var ofinansierat. 

Alltså man lade en plan som var stor och omfattande men där flera av de projekt som ingick saknade finansiering. 

Denna plan är finansierad från första till sista krona, dessutom inneåller den stora uppräkningar för Västerbottens del. Länsanslaget uppräknas med 48% till 794 miljoner kronor vilket jag tycker är lysande.

Sven-Olov Edvinsson har skrivit mer om de exakta satsningarna i och runt Umeå.
Finns även mer att läsa på Centerpartiets Hemsida

Stänga ut partierna från skolorna ingen bra idé

Av , , Bli först att kommentera 3

Nicklas Sandström hade en väldigt bra interpellation i dagens Kommunfullmäktige.

Den handlade om :

Vad gäller för politisk kampanj på kommunens gymnasieskolor en fråga som jag tycker är rätt så viktig.

Av någon anledning så kunde inte Gumnasienämndens ordförande Hans Lindberg förklara varför man till detta val i försvårat partiernas möjligheter att besöka kommunens gymnasieskolor. Det fanns inget politiskt policybeslut i gymnasienämnden och det fanns heller inget tydligt beslut från gymnasiedirektören.

I stort sett så fic vi inget svar till varför man förändrat de rutiner som gällt i alla tidigare val. Jag anser att det är väldigt viktigt att de politiska partierna tillåts besöka skolorna, och jag förutsätter att detta problem snart skall vara löst.

Rent Vatten Världens Bästa Bistånd Bra UMEVA

Av , , Bli först att kommentera 3

Idag så var det bolagsdag här på kommunfullmäktige. Då redovisar alla kommunala bolag bokslutet för föregående år, och vi ledamöter får möjlighet att ställa frågor till bolagen.

Ett av de bolag som informerade oss var UMEVA, och dom pratade faktiskt om två saker som jag tyckte var riktigt intressanta.

1. UMEVA har under 2009 miljöcertificerat sig. Det är Det Norske Veritas som utfört cerifieringen. Det skall bli väldigt spännande att förlja effekterna av denna certifiering. Jag både hoppas och tror att detta kommer att leda till en än mer effektiv och bra styrning av UMEVA och min förhopning är att fler kommunala bolag, men varför inte även delar av den kommunala förvaltningen certifisera sig.

2. Water Aid, man informerade även om sitt arbete med Water Aid, ett biståndsarbete från vattenbolagen i I-världen syftande till att hjälpa människor i Afrika och Asien med rent vatten.
En av de absolut bästa biåndsinsatserna vi kan göra är troligen att hjälpa till med rent vatten. Utan rent vatten är det oerhört svårt att få bra effekter med andra åtgärder oavsett om det handlar om hälsa, utbildning eller någonting annat.

Bra initiativ UMEVAoch lycka til med det certifierade arbetet!

Lapp på Luckan när Andreas Carlgren besökte Umeå och SLU

Av , , Bli först att kommentera 9

Aulan på SLU i Umeå var fullsatt när Miljöminister Andreas Carlgren igår besökte Umeå. Alltid lika spännande när man bjuder in till ett offentligt möte, hur många kommer? Denna gång var det ingen fara, det var fullspikat.

Temat för Andreas anförande går var "Efter Köpenhamn hur går vi vidare med klimatarbetet" 
Intresset från åhörarna var jättestort och många initierade frågor ställdes.

Huvudpunkten i Andreas anförande var att även om Köpenhamnsmötet inte var en total framgång så får vi inte sluta upp att arbeta för en global sänkning av utsläppen av växthusgaser, och detta måste ske på ett sådant sätt att det inte är länderna i tredje världen som skall betala. 

Lunch med Umeå Social Media Club. Dagens…

Av , , Bli först att kommentera 4

Från mobilen

Lunch med Umeå Social Media Club. Dagens möte möte handlar om Facebook jätteintressant! Diskussionen handlar just nu om det är bra eller dåligt att använda FB på jobbet. Och hur vi drar gränsen mellan mej som privatperson och mej som yrkesverksam. Ett riktigt spännande område att fundera kring. Jag tror vi alla måste inse att vi är inne i ett samhälle där möjligheten att kommunicera och lusten att kommunicera med många människor när jag vill är väldigt stor. Det är något att ta med sig när man funderar över hur och på vilket sätt man ev. skall styra upp personalens Facebookande

Sklskjuts till familjer som flyttar måste gå att lösa.

Av , , Bli först att kommentera 5

Läste om familjen i Lycksele som fått skolskjutsproblem sedan de flyttat en bit utanför tätorten. Jag kan för lite om Lyckseles geografi för att förstå exakt vart de flyttat och avsånd mm.

Artikeln var heller inte så tydlig att man riktigt greppade alla turer i ärendet

Men jag tycker frågan är Principiellt intressant.

Alla kommuner länet står inför ungefär samma problem med en åldrande befolkning och en landsbygd som avfolkas. Och vi politiker säger samfällt att vi måste få fler barnfamiljer att vilja flytta ut på landet, annars är byarna döda inom kort.

Då vill det ju till att vi i nästa läge fortsätter att göra det attraktivt att bo utanför tätorten, gäller såväl i Lycksele som i Umeå.

Ser att även Gun Rehnman skrivit om detta.

Bra att Vattenfalls styrning stramas upp!

Av , , Bli först att kommentera 5

 Några kanske minns den turbulens som var i höstas när man ifrågasatte regeringens och Maud Olofssons styrning av Vattenfall.

Vattenfall har länge varit ett svårstyrt bolag för den svenska staten, därför tycker jag det är bra att man nu lämnat in en proposition där man förtydligar vattenfalls uppdrag.

Som det står på Centerpartiets hemsida:

"Alliansregeringen har i en proposition förtydligat Vattenfalls uppdrag. Förslaget innebär att Vattenfalls uppdrag ska vara att generera en marknadsmässig avkastning genom att bedriva energiverksamhet så att bolaget tillhör ett av de bolag som leder utvecklingen mot en miljömässigt hållbar energiproduktion.

Vi genomför nu formellt det förtydligande som var resultatet av förra årets strategiarbete tillsammans med styrelsen. Vattenfall ska fokusera på lönsamhet, hållbar energi och varumärket, säger näringsminister och centerpartiledare Maud Olofsson."

 

Detta innebär i klartext att regeringen ställer sama miljökrav på Vattenfal oavsett om man bedriver verksamheten i Sverige eller utomlands – Jättebra!

Helt rätt av Storuman Energi, mät elen per timme!

Av , , Bli först att kommentera 9

Tycker det är jättebra att Storuman Kräver elmätning per timme.

Det är ju helt fel att vi som privatkonsumenter skall tvingas betala genomsnittspris medans storförbrukare kan få timmätning.
Jag personligen har en stor tilltro till konsumentmakten, och i detta ligger tycker jag att jag skall kunna i alla fall veta vad min el kostar när jag konsumerar den, även om jag kanske inte i alla lägen kan låta bli att förbruka.

Såg att Storuman Energi dessutom startat en Facebook grupp för detta krav, tycker jag är lite kul:
Nej till Höga Elpriser – Ja till timtaxa

Detta med timmätning av el är något som Maud Olofsson krävde för en månad sedan.

Hoppas att fler elbolag följer Storuman Energis exempel.

Regeringen och Centerpartiet skyddar värdefull skog

Av , , Bli först att kommentera 9

 Idag offentliggordes att Sverige redan i år kommer att nå de uppsatta miljömålen avseende skydd av värdefull skog.

Detta är en framgång för miljöminister Andreas Carlgren som arbetat aktivt med denna fråga.

Det handlar både om att öka skyddet av värdefulla biotoper, men även om att skapa ett skydd i samarbete med privata markägare.

Regeringen har ökat anslagen till arbetet för biologisk mångfald från 6 miljarder 2003-2006 till 7,5 miljarder kronor.
Kompletterande metoder såsom ökad dialog och medverkan till frivilligt skydd har utvecklats. 
Statlig mark används. Först skyddades Sveaskogs värdefulla naturskogar (60 000 hektar).
Därefter har även Fastighetsverkets och Fortifikationsverkets naturvärdefulla mark (51 000 hektar) skyddats. 

Kungsvägen till skydd kan inte vara tvångsinköp av enskilda markägares mark, utan vi har i första hand inriktat oss på att använda statlig mark, säger Andreas Carlgren.

Nu tar regeringen därför nästa steg. Sveaskog AB avsätter ersättningsmark som ger skydd till 80 000 hektar skyddsvärd skog hos privata markägare och bolag. Ersättningsmarken tillförs staten genom utdelning från Sveaskog, antingen genom mark eller ett bolag med mark. Naturvårdsverket och berörda länsstyrelser genomför markbyten och skyddar identifierade skogar med höga naturvärden. Den mark som nu skyddas har tidigare inte haft långsiktigt skydd.

Sammanlagt har därmed 191 000 hektar statlig mark använts för skydd av skog. Skulle den marken köpts av bolagen på vanligt vis skulle det motsvarat en kostnad på upp mot 10 miljarder kronor.

Jag tycker det känns jätteroligt att vi nu lyckats kombinera skydd av värdefull skog med frivilliga avsättningar och att staten i detta fall går före genom att kunna erbjuda utbytesmark.

Mer finns att läsa på Centerpartiets Hemsida.