Skärpning regeringen lyssna först sedan beslut!

Av , , Bli först att kommentera 5

Jag tycker att Sveriges Regering denna vecka har uppträtt synnerligen oskickligt vad gäller två frågor och jag hoppas verkligen att Fredrik R tar till orda vid nästa regeringssammanträde och bringar lite ordning i leden. En regering är satt att styra Sverige och där är det så att man i regeringen kommer fram till besluten och sedan är det som beslutats samtliga ministrars ståndpunkt.

Att sedan enskilda partier eller riksdagsledamöter har en annan åsikt är någonting annat. Samma sak gäller när en minister uttalar sig innan en fråga avgjorts då är det anser jag att betrakta som ett inspel i regeringsarbetet och inte med automatik vad regeringen avser att göra.

Den första frågan som jag tycker hanterats minst sagt oproffesionellt är den om rätten till ersättning för fosterhemsbarnen. Där regeringen beslutade att dessa inte skall få någon ersättning för att bara två dagar senare vända på klacken och öppna upp för samtal med oppositionen. Om det handlar om rädsla att förlora i kammaren, Aftonbladets teori eller vad det nu är så är det anser jag djupt oskickligt regerat.
Det är alls ingen dum idé att diskutera en lämplig avgränsning tilsammans med oppositionen men det hade ju varit bättre att besluta det från början då!

Sedan nu det som skrivs och sker idag om EU:s Svaveldirektiv för sjöfarten. Alltså de nya hårdare regler för svavelhalten i båtarnas brännolja som kommer att börja gälla i delar av de svenska farvattnen.
Här har Sveriges hållning via miljöminister Carlgren varit tydlig. Han säger i själv:
"En global omställning är på väg när det gäller sjöfarten. Jag vill uppmana industrin och rederinäringen att följa med hela vägen in i den moderna gröna tiden."

Allt tyder på att Sveriges ståndpunkt som varit tydlig sedan 2008 är den som miljöministern lyfter fram. Sedan kommer två andra ministrar i en egen artikel.
Där man säger något helt annat, denna åsikt behöver inte alls vara fel. Jag tycker det är bra att rman verkar ha tagit till sig av Europaforum Norrs åsikter.

Preoblemet är att flera nu sett att regeringen inte verkar ha en tydlig linje:
Supermiljöbloggen, xrdsi, SvD.

Och som lök på laxen så kritiserar Naturskyddsföreningen Sveriges hålling (eller om det är de två sista ministrarnas vem vet?)

Oavsett så duger inte detta, regeringen skall regera inte bestå av en massa ministrar som tycker åt olika håll!
Lyssna gärna på opinionen, oppositionen intresseorganisationer osv. Men det gör man först sedan fattar regeringen beslut!

Mina åsikter?
Självklart någon form av ekonomisk ersättning till fosterhemsbarnen.
Absolut en skärpning av svaveldirektivet men då skall det gälla hela EU.