Badet ur mitt perspektiv

Av , , 1 kommentar 7

Tycker VK har en alldelens fantastisk genomgång av turerna krin badet i dagens papperstidning, att man sedan väljer att illustrera detta med en helsida på mej på omslaget kanske säger mer om det allmänna nyhetstrycket än om hur aktuell frågan är.

Den kronologi som VK har i papperstidningen är rätt bra och visar också lite om hur pass komplicerad ett beslut om ett nytt badhus egentligen är, och alla turer som förevarit.
Badet är för mej ett exempel på en fråga som tekniskt sett är rätt liten för kommunen men som har ett mycket stort allmänintresse, därför blir frågan rätt komplex.

Några kommentarer till "magplasket"

  1.  Lennart H är inte så intresserad egentligen. Det är klart att Lennart är medveten om att Umeå behöver ett nytt bad eftersom det gamla är över 40 år, men han lägger inte 100% på frågan – hade han gjort det hade badet varit byggt.
  2. Olyckligt att nyckeltjänstemän blivit sjuka eller slutat på kommunen. Tänker få exempelvis på Ekonomidirektören Olov Burström (sjuk) eller Mark och Exploateringschefen Björn Johansson (slutat). När medarbeteare som är så inne i processen försvinner tappas tempo.
  3. Nannaläget.
    I den "spektakulära studieresa till Tyskland" (VKs ord) som jag deltog i och som senare genererade en rätt omfattande utredning som lades fram för kommunstyrelsen skriver vi rätt tydligt att det är viktigt att badet har tiilräckliga ytor för expansion mm. Läget på Nannatomten är inte optimalt. Tomten är i minsta laget. Det går absolut att bygga ett bad där men det är mer komplicerat och blir troligen dyrare.
  4. Stadsutvecklisprokjektet Nanna/Mimer.
    Jag satt inte med i Planeringsutskottet när man beslutade om stadsutvecklingsprojektet Nanna/Mimer. Detta är för mej det enskilda beslut som tagit mest tid till ingen nytta. Jag har aldrig trott på tanken att nå¨gon exploatör skall bygga badet för att senare driva det mot driftsbidrag från kommunen. Och det visade sig ju att det tog för lång tid och inte gick. Det hade varit bättre om man nu skall bygga på Nanna att kommunen hade byggt direkt.

Vad händer nu?
Kommunen har givit Bertil Hammarstedt i uppdrag att återkomma med en "rapport/analys" till i februari skall bli intressant.
Vi i Centerpartiet kommer att disakutera badet på vår utbildningsdag den 4 januari, jag hade precis tänkt börja leta rätt på material för att få hela historien. Men nu räcker det ju att ta med VK.

Antar att jag kommer att återkomma med fler inlägg i denna frågas framöver