Scharinska Villan det är du som är ansvarig Lasse!

Av , , 3 kommentarer 18

Även jag blir minst sagt förvånad över den debatt som uppstått i media rörande Scharinska Villan inte över debatten, Scharinska är en viktig del av det kulturella Umeå, det som förvånat mej är över att ärendet hanterats så taffligt så debatten uppstått. Ansvarig politker när det kommer till kommunens fastigheter är Lasse Jacobsson som är ordförande i Tekniska nämnden. Men när man läser VKs intervju med honom så verkar det som att han inte vet någonting. För att få svar på vad som egentligen händer i Tekniska Nämnden så har Sven-Olov Edvinsson och jag lämnat in en interpellation till Lasse J där vi vill få svar på ett antal frågor.
"För Lasse , bara så du vet! Det är Tekniska Nämnden där du är ordförande som ansvarar för de fastigheter som kommunen äger!"
(Interpellationen kommer här nedan)

 
Umeå 2012-03-27                                             Interpellation
 
Till Tekniska Nämndens ordförande: Lasse Jacobsson
 
Vad händer med Scharinska Villan?
 
Ingen kan ju undgå att notera den kraftiga opinion som uppstått kopplat till de diskussioner rörande en ev. försäljning av Scharinska Villan som uppenbarligen förts hos Umeå Kommun.
Scharinska Villan är en väldigt uppskattad Scen och många kända och okända Umeåband har på denna scen tagit sina första steg mot en ev. framtida karriär. Dessutom ser det ju minst sagt märkligt ut att kommunen agerar på ett sådant sätt att man initierar en debatt om framtiden för ett av våra viktigaste kulturhus mindre än två år innan vi blir Europas Kulturhuvudstad.
Det är Tekniska Nämnden som ansvarar för Scharinska Villan som varit i kommunens ägo sedan sextiotalet. Det är också Tekniska Nämnden genom Fastighetsavdelningen som ansvarar för dialogen med hyresgästerna och andra som nyttjar fastigheten.
 
Centerpartiet anser att Scharinska Villan inte kan hanteras på detta slarviga sätt, detta hus som ställts till studenternas förfogande och som utvecklats till en levande och vital kulturell mötesplats bör även framgent befinna sig i kommunal ägo!
 
Med anledning av ovanstående önskar jag ställa dessa frågor till Tekniska Nämndens ordförande:
 
  1. Vilka beslut har Tekniska nämnden fattat avseende Scharinska Villans framtid?
  2. När nämnden har diskuterat Scharinskas framtid, hur har ni då beaktat husets viktiga ställning i kulturumeå?
  3. Hur kommer frågan om Scharinska Villan att hanteras framöver, vilka planer har nämnden?
  4. Hur ser det ut med underhållsplaner och periodiskt underhåll för fastigheten? I media refereras till kostnader på tiotals miljoner, men kommande underhållsbehov torde väl vara rätt känt då kommunen ägt fastigheten i 50 år?
  5. Hur har ni funderat kring de följdkonsekvenser som debatten om Scharinska riskerar att få för det kommande kulturhuvudstadsåret?
 
Sven-Olov Edvinsson (c)
Mattias Larsson (c)