Under eftermiddagen hade jag förmånen att få följa med Statssekreterare Marita Ljung när hon gjorde ett besök på företaget TM-Konsult i Lycksele. Marita befann sig i Lycksele för ett panelsamtal om EUs kommande sammahållningspolitik och eftersom hon är väldigt intresserad av att på ort och ställe se och höra hur förutsättningarna verkligen är förföretagandet så gjorde hon detta besök.

Marita och Kenneth

Kenneth Holmbom visade oss runt på TM-Konsult som är ett byggkonsultföretag från Lycksele med ett åttital anställda varav drygt trettio i Lycksele. Det var jättekul att lyssna på Kenneth som verkligen såg möjligheterna i att vara lokaliserad på en mindre ort istället för att hela tiden konkurrera på orter med höga kostnadlägen. Han menade att väldigt mycket av det som framförs om problemen för landsbygden är mer att betrakta som myter än som fakta.
Det han såg som stora fördelar för TM-konsult var exempelvis låga lokalkostnader, trogen personal och korta kontaktvägar.

Dessutom passade han på att berömma regeringen för arbetet med att förenkla de s.k. 3:12 reglerna som Maud ofta tog upp under sin tid som minister. Marita svarade att hon tackade för detta, men att lite allt fanns kvar att göra för att förenka regelverket kring företagande.

Det var jätteskoj att få följa med Marita på besöket och som Centerpartist så är jag glad att vi har medarbetare i regeringen som verkligen brinner för att skapa bättre förutsättningar för företagen och därigenom fler arbetstilfällen.

Den senaste tiden har det varit mycket fokus på maten, i kommunfullmäktige i måndags debatterade vi en motion från Mp om maten och dess miljöeffekter, den blev återremmitterad vilket jag tycker är bra, motionen tog sin ansats i hur vår konsumtion (du och jag) påverkar världen.

Här finns mer att göra: Att ensidigt peka ut kött som en negativ miljöfaktor tycker jag är fel! I min värld skall vi göra tvärtemot! Det viktigaste äratt vi äter det som produceras där vi bor! I Västerbotten har vi förnämliga förutsättninger att producera mjölk och kött av god kvalitet! Våra odlingsbetingelser gör att det är svårt att odla direkt för humankonsumtion men vi kan förädla våra många soltimmar till mjölk och kött som både är näringsrikt och skonsamt för vår planet!

Det finns mycket mer att göra för att få kommuner att köpa mer lokalproducerade livsmedel men du och jag kan börja i morgon!
Köper du mjölk från Norrmejerier eller kött från Nyhlens så bidrar du till bättre möjligheter för Norrland.

Sedan önskar jag att vi fick en butik här uppe som gicvk ut och lovade mer pengar till bönderna! 

Ica Åre ger tre kronor mer till bönderna! Jag handlar gärna där jag kan stötta våra lokalproducenter som ger arbetstillfällen, god djuromsorg och öppna landskap!

Vilken butik i länet är först met att stötta våra bönder?

Det har uppstått en bitvis hätsk debatt om Region Västerbotten och dess framtid, inte minst handlar det om att det finns en uppfattning på olika håll i länet av att Umeå fått en maktkoncentration i detta relativt nya organ.

I Norran kunde vi i veckan läsa att Skellefteå kommun mest troligt (ärendet har inte varit i kommunfullmäktige än) kommer att kontakta Region Västerbotten för att diskutera framtiden för regionförbundet. (Framgår inte på Norrans hemsida exakt vad beslutet blev)

Nå vad är nu Region Västerbotten? Finns en rätt bra sammafattning på hemsidan, men förenklat är det en sammanslagning av ett antal funktioner som tidigare fanns hos Kommunförbundet, Länsstyrelsen och Landstinget. Ett antal funktioner som jag definitivt anser behövs ur ett länsperspektiv och där jag tycker det är jättebra att det regionala utvecklingsansvaret nu ligger hos ett antal politiker och inte hos en anonym länsstyrelse och jag tror också det är bättre att ansvaret för länskulturen (meuseerna, teatrarna etc ligger på Region Västerbotten snarare än på landstinget. 

Den diskussion som poppar upp hela tiden bottnar egentligen i tre saker:

1. Region Västerbotten växer och växer!
   Min reflektion: Utifrån de siffror jag sett så växer inte Region Västerbotten särdeles mycket utan man blir fler när verksamheter byter huvudman
2. Det är bara Umeå som gynnas!
   Min reflektion: En delvis men endast delvis korrekt analys. Ja det är så att merparten av Region Västerbottens anställda finns i Umeå, men samtidigt har vi varit tydliga från alla medlemskommunerna att vi inte vill se höjda medlemsavgifter. Jag har ingenting emot att man diskuterar att utlokalisera tjänster och skapa fler regionkontor i länet, men är vi villiga att betala vad det kostar?
3. Region Västerbotten är odemokratiskt och Regionfullmäktige är bara ett informationsforum utan makt!
   Min reflektion: Ja detta har tyvätt blivit en sanning men så har det ju blivit för att vi som sitter i Regionfullmäktige låtit det bli så. Vi är i nuläget 75 ledamöter (25 från landstinget och minst 2 st från varje kommun) i fullmäktige för att alla kommuner skall vara representerade. I Fullmäktige har vi tillgång till samma verktyg som alltid, vi kan motionera, interpellera etc. 
   Men det är ingen som gör det!!!
   Om det nu finns så mycket problem kopplat till Region Västerbotten som man ibland hör varför tas då inte detta upp av de som är ansvariga – sitter man i fullmäktige är man ansvarig i min värld om man inte meddelat annat.

Anders Ågren skrev ett klokt blogginlägg om detta i veckan, "Sammarbete bättre än tjäbbel"

I morse reflekterade Thomas Hartman på sin egen blogg om Region Västerbotten, Thomas är kommunikationschef på regionen och som anställd så skall hans inlägg givetvis tas som en partsinlaga men han skriver också om vikten av att skilja på det politiska organdet och de medarbetare som är anställda på regionen. Vi har jätteduktiga medarbetare på regionen som alla arbetar med att skapa ett bättre västerbotten inom vars och ens specialområde, oavsett om det handlar om kommunalisering av hemsjukvården, gemensam avfallsupphandling eller AV-media till länets skolor.
Om Region Västerbotten inte fungerar ligger ansvaret hos oss i fullmäktige – och där har vi alla ett ansvar att agera.

Framtiden då? Jag i likhet med många andra hoppas innerligt att vi kan få en regionbildning till stånd i Norra Sverige, men eftersom vi inte ens kan komma sams i länet om hur en sådan skall se ut så är jag rädd att det dröjer.
Intill dess så är (anser jag) Region Västerbotten det bästa alternativet och då gäller det att få regionen att fungera så bra som möjligt!

Idag finns en debattartikel  publicerad på Svenska Dagbladet där ett antal Väster bottningar kräver att regeringen sätter ner foten och ger Kulturhuvudstadsåret de medel som krävs för att klara av 2014 på ett bra sätt.

Finns även refererat på vk.se bakgrunden är enkel. De kommuner som ansökte om att bli kulturhuvudstad utgick alla från hur mycket pengar som gick till Stockholm inför detar kulturhuvudstadsår -98.

Det handlar om ca 170 miljoner kronor, regeringen har aviserat en del av dessa pengar i form av de satsningar som statliga kulturinstutioner uppmanats göra i Väaterbotten men det räcker inte nu måste det fram cash.

Jag tror personligen att det kommer pengar i höstbudgeten, och jag tror faktiskt att denna typ av påtryckningar med signatärer från ett brett spektra av samhället faktiskt spelar roll.

Men sedan kan man inte låta bli att fundera på om det är så att det är avståndet till Stockholm som styr statens intresse i detta?

Hoppas verkligen jag har fel! 

 Lennart Holmlunds inlägg från igår ooch hans påståenden om Centerpartiet och dödsskjutningarna i Sydafrika har förändrats noterar jag. Såhär skrev Lennart igår kväll:

Nu verkar det som att även Lennart insett att detta nog var mindre bra skrivet.
Så öppnar man detta inlägg på nytt så ser det ut så här:

Detta är ju inte fullt lika plumpt men fortfarande ett enfaldigt angrepp på Centerpartiet.

Personligen anser jag att det är bättre att skriva saker man kan stå för redan från början, än att skriva något som är så befängt att man måste ändra det direkt man vaknar på morgonen……

Umeås Koommunstyrelseordförande Lennart Holmlund gör sig sent igår kväll skyldig till det absolut värsta lågvattenmärke jag sett när det kommer till all hans inlägg här på VK-Bloggen. Och då är anser jag, inte nivån alltför hög alla gånger!

I inlägget utlagt klockan 21:14 igår så hävdar han den tragiska beskjutningen av strejkande arbetare av Sydafrika är ett exempel på vad man kan förvänta sig i ett land om Centerpartiet får inflytande – Lågt lennart synnerligen lågt!!!

Tragiska odemokratiska händelser i världen är inte rätt saker att använda som slagträn i den lokala politiska debatten! Jag kan inte tänka mig någon enda individ jag känner till som inte förfasar sig över det tragiska som nu skett i Sydafrika!

Jag hävdar alltid att en förutsättning för politiskt arbete är att vi respekterar varandra och även respekterar varandras olika åsikter. Men att  vi låter åsikerna brytas emot varandra i debatter i de olika politiska forumen.

Vad Lennart gör är att skippa respekten utan istället syssla med ren och skär svartmåning och smutskastning.

I normala fall skulle jag begära en ursäkt för denna typ av påhopp men jag är inte säker på att Umeås Kommunstyrelseordförande har den typ av empatiskt tänkande som krävs för att förstå var gränsen går mellan tuff och aktiv debatt (som det skall vara) och det allra lägsta marianergravsliknande man kan hitta!

Ser att Anders Ågren uppmanar Lennart att ta en bloggpaus! Klokt sagt Anders!
Även Maria Kristoffersson har kommenterat Lennarts inlägg på ett bra sätt!