Vad vill vi med Region Västerbotten

Det har uppstått en bitvis hätsk debatt om Region Västerbotten och dess framtid, inte minst handlar det om att det finns en uppfattning på olika håll i länet av att Umeå fått en maktkoncentration i detta relativt nya organ.

I Norran kunde vi i veckan läsa att Skellefteå kommun mest troligt (ärendet har inte varit i kommunfullmäktige än) kommer att kontakta Region Västerbotten för att diskutera framtiden för regionförbundet. (Framgår inte på Norrans hemsida exakt vad beslutet blev)

Nå vad är nu Region Västerbotten? Finns en rätt bra sammafattning på hemsidan, men förenklat är det en sammanslagning av ett antal funktioner som tidigare fanns hos Kommunförbundet, Länsstyrelsen och Landstinget. Ett antal funktioner som jag definitivt anser behövs ur ett länsperspektiv och där jag tycker det är jättebra att det regionala utvecklingsansvaret nu ligger hos ett antal politiker och inte hos en anonym länsstyrelse och jag tror också det är bättre att ansvaret för länskulturen (meuseerna, teatrarna etc ligger på Region Västerbotten snarare än på landstinget. 

Den diskussion som poppar upp hela tiden bottnar egentligen i tre saker:

1. Region Västerbotten växer och växer!
   Min reflektion: Utifrån de siffror jag sett så växer inte Region Västerbotten särdeles mycket utan man blir fler när verksamheter byter huvudman
2. Det är bara Umeå som gynnas!
   Min reflektion: En delvis men endast delvis korrekt analys. Ja det är så att merparten av Region Västerbottens anställda finns i Umeå, men samtidigt har vi varit tydliga från alla medlemskommunerna att vi inte vill se höjda medlemsavgifter. Jag har ingenting emot att man diskuterar att utlokalisera tjänster och skapa fler regionkontor i länet, men är vi villiga att betala vad det kostar?
3. Region Västerbotten är odemokratiskt och Regionfullmäktige är bara ett informationsforum utan makt!
   Min reflektion: Ja detta har tyvätt blivit en sanning men så har det ju blivit för att vi som sitter i Regionfullmäktige låtit det bli så. Vi är i nuläget 75 ledamöter (25 från landstinget och minst 2 st från varje kommun) i fullmäktige för att alla kommuner skall vara representerade. I Fullmäktige har vi tillgång till samma verktyg som alltid, vi kan motionera, interpellera etc. 
   Men det är ingen som gör det!!!
   Om det nu finns så mycket problem kopplat till Region Västerbotten som man ibland hör varför tas då inte detta upp av de som är ansvariga – sitter man i fullmäktige är man ansvarig i min värld om man inte meddelat annat.

Anders Ågren skrev ett klokt blogginlägg om detta i veckan, "Sammarbete bättre än tjäbbel"

I morse reflekterade Thomas Hartman på sin egen blogg om Region Västerbotten, Thomas är kommunikationschef på regionen och som anställd så skall hans inlägg givetvis tas som en partsinlaga men han skriver också om vikten av att skilja på det politiska organdet och de medarbetare som är anställda på regionen. Vi har jätteduktiga medarbetare på regionen som alla arbetar med att skapa ett bättre västerbotten inom vars och ens specialområde, oavsett om det handlar om kommunalisering av hemsjukvården, gemensam avfallsupphandling eller AV-media till länets skolor.
Om Region Västerbotten inte fungerar ligger ansvaret hos oss i fullmäktige – och där har vi alla ett ansvar att agera.

Framtiden då? Jag i likhet med många andra hoppas innerligt att vi kan få en regionbildning till stånd i Norra Sverige, men eftersom vi inte ens kan komma sams i länet om hur en sådan skall se ut så är jag rädd att det dröjer.
Intill dess så är (anser jag) Region Västerbotten det bästa alternativet och då gäller det att få regionen att fungera så bra som möjligt!