Lundgren viftar med högerspöket till ingen nytta

Av , , 1 kommentar 10

 Idag skriver Andreas Lundgren på sin blogg: Centern i Umeå vaknar och kommer med ett antal påståenden kring vad vi kommer resp inte kommer att göra i det kommande idéprogramsarbetet.

Han hänvisat till en insändare som skickats in av ett antal medlemar i Centerpartiet i Umeå.

Jag kan lugna Lundgren med att Centerpartiet i Umeå och Västerbotten just nu arbetar med vårt nya idéprogram på flera täter, på måndag kväll kommer vi att ha besök av Emil Källström från Övik, en av ledamöterna i programgruppen och efter det så ska vi skicka in ett yttrande från Umecentern. Du är välkommen att komma och vara med Andreas!

Distriktsstyrelsen kommer att ta ett yttrande den 18e januari, alla avdelningar har uppmanats att inkomma med synpunkter, allt detta innan den 5 februari.

Sedan kommer partistyrelsen att bearbeta inkomna synpunkter och allting kommer att antas på stämman 22-23 mars.

Tanken med programförslaget var just att skapa debatt och diskussion, det har inte varit tanken att förslaget skulle antas utan ytterligare diskussion och förändring det är den processen som pågår nu!

Så du kan vara lugn Andreas, vi har inte vaknar i Umecentern vi har aldrig somnat!

Fler aspekter på nya programmet för Centerpartiet

Av , , Bli först att kommentera 9

Vad tycker ledamöterna i PS (partistyrelsen) om förslaget till nytt idéprogram för Centerpartiet?
En missuppfattning som jag sett det är att många missuppfattat förslaget från programgruppen, man har förutsatt att det dels är bestämt men även att detta är något som Annie och Partistyrelsen kokat ihop, och därför tror jag att en del av den rätt omfattande kritiken poppat fram.
Då får man tyvärr också rubriker av karaktären ”
C-toppar utmanar med eget program” eller ”Ett motförslag ställer till det rejält för Lööf”.
Det är ju så att Annie har varit mycket återhållsam med att kommentera förslaget, just av respekt för den process som nu är inledd. Nåväl nu har en del PS ledamöter börjat komma med en del kommentarer, och såvitt jag kunnat se så är det ut mitt perspektiv kloka sådana.
Anders W Jonsson är (precis som jag) skeptiskt till månggifte och slopad arvsrätt i alla fall om man får tro SVT.

Anna-Karin Hatt har denna artikel införd i VF idag, där skriver hon bland annat:

Kärnan i förslaget är den enskildes frihet att bestämma mer själv. Det är bra. Men individens frihet måste kompletteras med individens ansvar och Centerpartiets starka sociala sida.

Detta med den sociala sidan är något som vi diskuterade i Umecentern när vi diskuterade idéprogramsförslaget vid vår utbildningsdag under mellandagarna. Programmet anser jag skulle må bra av starkare skrivningar när det kommer till de svagaste grupperna i samhället. I nuvarande förslag har man försökt integrera dessa grupper överallt i texten och det fungerar inte klockrent.

En fråga jag personligen har lite svårt med är etiketten, i programförslaget används generellt ordet liberal som ideologisk nämnare för Centerpartiet, jag är inte riktigt säker om det är rätt. Liberal som jag ser det med kopplingarna till de gamla Västerbottniska fantastiskt fina frihetliga traditionerna är helt rätt. Men om man med liberal menar att det handlar om ett samhälle utan normer och regler och där individens frihet står över allt annat.
Jag tror vi kommer att få se rätt många och omfattande dikussioner om just detta framöver. Eller det kansle är idéprogramgruppens ordförande
Per Ankersjö som kommit med den bästa etiketten: "Centerpartiet är ett decentralistiskt parti!"