Badhuset mina tankar

Jag har en ständigt pågående brevväxling med den alltid lika ihärdige badhusdebattören Urban Bengtsson, Urban har under hela min politiska karriär i Umeå hela tiden velat komma och debattera badhuset och jag skall börja med att erkänna att Urban besitter mycket klokskap kring bad och han har många poänger i det han säger.

Men jag känner ändå att jag skulle vilja kommentera några saker som jag fått mej till tillsänt av Urban.

1. Nannaläget är en kompromiss, det är helt riktigt frågan om var badhuset skall byggas har diskuterats under många år och slutligen så kom man framtill i en gemensam överenskommelse mellan en bred majoritet av partierna i kommunfullmäktige att det var Nannaläget som skulle gälla.

2. Det var en rejäl felsatsning att tro på stadsutveckingsprojektet Nanna/Mimer. Här tänkte nog alla fel, att tro att vi skulle få privata investerare att bygga ett bad mot att de fick chansen att exploatera dessa centralt belägna tomter.

3. Jag tror inte på att stoppa bygget, att stoppa ett bygge är ju en synnerligen extrem åtgärd, och skall man göra det så måste ju något helt unikt dyka upp. Att nuvarande läge innebär vissa problem är sant samtidigt så ger ju det centrala läget också möjligheter.

4. Om man skall gå Urban tillmötes och stoppa bygget så kan jag på rak arm säga vilka sju personer som inte kan göra det. Och det är vi som sitter i badhusbolaget. Vi har ju fått i uppdrag av kommunfullmäktige att bygga badet inte stoppa bygget av detsamma.

5. Problem med att få ut allmänna handlingar, jag har tolkat Urban som att det är svårt att få insyn i beslutsprocessen. Här förutsätter jag att de kommunala systemen fungerar och att de protokoll och anat som är allmän handling lämnas ut. Någonting annat vore ju helt förkastligt.

Jag tycker det är synd att lägga tid på att debattera något som byggs och som jag bedömer det blir en förbättring för simsporten i Umeå, men om Urban tror annat så är jag som alltid villig att lyssna till hans argument, men det förutsätter ju att han komme med nya argument och inte de som jag hört flera gånger tidigare.