Vad vill Vänsterpartiet inte att vi skall veta om deras EU politik

Av , , 2 kommentarer 12

Igår kom Oksanens fjärde kapitel i granskningen av partierna inför EP-valet nästa söndag. Idag är det Vänsterpartiet som är under luppen. och du hittar hela granskningen här på EU-Bloggen
Patrik skriver: ”Redan under Lars Werners tid som partiledare gjorde VPK sig av med det kommunistiska K:et och blev Vänsterpartiet. Över 20 år har gått sedan dess men när Vänsterpartiet agerar i Europaparlamentet så är K:et med i form av att sex partier som är med i partigruppen GUE/NGL (EU-skeptiska vänsterpartier). Det är något man på hemmaplan pratar tyst om, särskilt eftersom man med nya partiledaren Jonas Sjöstedt sluppit K-diskussioner på hemmaplan de senaste åren.”

Min kommentar: Håller helt med Patrik här hemma har ju V lyckats bra med att jobba bort K stämpeln men går man genom vänsterpartiernas korridorer i Europaparlamentet i Bryssel så hänger Hammaren och Skäran på väggarna.

vuppsalaVänsterpartiets valstuga i Uppsala Foto Patrik Oksanen

Patrik fortsätter: ”Vänsterpartiets andra paradox är balansen mellan att vara EU-kritiskt parti och samtidigt ta chansen att driva sakpolitiken man brinner för – men i en överstatlig riktning (för att det är rätt politik).

Vänsterpartiet vill till exempel utöka EU:s makt genom ett bindande socialt protokoll (som partiet menar gör att fackliga rättigheter inte underordnas EU:s ekonomiska friheter). Partiet är också för det första steget mot EU-skatter, den finansiella transaktionsskatten, även om partiet inte vill gå så långt som Miljöpartiet och tillåta EU själv förfoga över hur pengarna ska användas.

Min kommentar här är det ju riktigt lurigt. Ett parti som säger sig vara det mest EU-kritiska vill ge EU mer makt???

Avslutningsvis skriver han: ”Att vara sliten mellan de här två krafterna har tärt på Vänsterpartiet. I takt med att EU fördjupas och Vänsterpartiet ser möjligheterna att bedriva politik har det absoluta utträdeskravet mjukats upp till det här valet.

 Nu heter det att målet är långsiktigt. Det börjar likna Socialdemokraternas ställningstagande att Kungahuset ska avskaffas. Det ser bra ut i partiprogrammet, att ta bort det skulle reta de renläriga i partiet, men i praktisk politik är det sedan länge helt överspelat och partiet agerar inte för den långsiktiga målsättningens förverkligande. Där är inte Vänsterpartiet, än.”

Min Kommentar: Här tycker jag V spelar dubbelspel, man säger man vill vi ska gu ur EU men i praktiken jobbar man för ökad makt till EU. Men man är ju inte ensamma om att kanske inte ha en tydlig agenda. Såg på Vännen Johans blogg att Folkpartiet verkar ha tonat ner ”den enda vägens politik” alltså ett snabbt svenskt medlemskap i EMU.

 

2 kommentarer