Oksanens granskning vad gillar inte FI

Av , , Bli först att kommentera 5

I detta avsnitt av Partriks granskning så är det Fi som är under luppen vad skriver han då?

Patrik skriver: ”Feministiskt Initiativ har stormat in i valrörelsen med homepartyn, första majmobiliseringar och rosa energi som får partierna med rötter i förförra århundrandet att verka gråa, uråldriga och trötta. Men trots rosa moln är inte Fi så nya i Europapolitiken som man vill ge sken av. Partiet pratar väldigt tyst om att man hade en plats i Europaparlamentet som man inte lyckades försvara 2009. Säkert bidrog det att partiets parlamentariker Maria Robsahm hade parlamentets sämsta närvaro, knappt varannan session. Något bestående avtryck gjorde inte partiet den gången i parlamentet utan man försvann in i den stora välbetalda tystnaden.”

Min kommentar: Detta tycker jag är fantastiskt att man lyckas framstå som nya trots att man redan förlorat!

Vidare: ”En annan sak som man hellre pratar om är att på partiets hemsida ger man gärna intrycket av att det kommer att bildas en feministiskt partigrupp i parlamentet.

Men det är rosa drömmar och inget annat än drömmar, eftersom det krävs partier från sju medlemsländer och 25 mandat för att bilda en partigrupp. Så när man ställer frågan till Gudrun Schyman handlar det istället om De Gröna (Miljöpartiet & Piratpartiet) eller GUE/NGL (Vänsterpartiet).

Min kommentar: Här har Patrik helt rätt EU parlamentet med sin smältdegel av partier förutsätter att man tillhöer en partigrupp för att kunna jobba effektivt, det finns ingen FI grupp.

Avslutningsvis:
Ut med rasisterna – in med feministerna är Fi:s slagord som riktar sig mot just Sverigedemokraterna, men kommer Fi att försvara rätten för sverigedemokraten Petter Nilsson att ställa upp i två olika kommunval, trots att vallagen säger att man bara kan kandidera i en kommun. Den 30-årige svetsaren är topp (och enda namn) i Vilhelmina och listad som tvåa i Umeå. Ingen som räcker upp handen och tror på det? Visst ja, det var ut med rasisterna och in med feministerna. Men om Fi inte försvarar att SD får bryta mot vallagen varför är det mer rätt att Fi tycker att man kan stå över reglerna?

Vad menar jag då? Jo, för att bli vald till ett kommunfullmäktige måste man vara skriven i en kommun, man kan inte vara skriven i två kommuner. För att kunna bli vald till Europaparlamentet måste man vara medborgare i unionen och bosatt i det landet det man kandiderar i. Feministiskt Initiativs liståtta Amany El Gharib uppfyller inte det kriteriet, utan är asylsökande i Norge som inte ens är med i EU (men hon är bosatt i Göteborg). Fi har varit medveten om valreglerna men valt att ha med El Gharib ändå.

– Jag tror inte det här har prövats tidigare. Vad händer om hon kommer in, kommer de lyfta ut henne därifrån? Hur hanterar en demokrati det? Det blir ganska intressant att se, säger Kristin Tran som är ordförande i FI:s valberedning till Sveriges Radio.

Byt ut El Gharib mot Petter Nilsson, hon mot han, Europaparlamentet mot kommunfullmäktige i Vilhelmina och Umeå – tycker Fi att det är lika intressant att se hur en demokrati hanterar det?

Fi:s argumentation om kring på El Gharib kan läsas vidare på Fi:s hemsida. Men lagstiftningen är glasklar. El Gharib är lika lite valbar som Hillary Clinton eller Julia Gillard, oavsett hur kompetent eller hur populär personen är. Punkt.

Uppenbart är att Fi anser att målet helgar medlen, i alla fall för Fi. Det gör partiet mer likt Sverigedemokraterna än vad de själva någonsin skulle kunna erkänna.”

Här måste jag hålla med helt och hållet! Vallagen är samma för alla partier både Fi och Sd.

 

 

Bli först att kommentera

Palt mot Rasism ett smakligt initiativ

Av , , Bli först att kommentera 5

Jag hade igår det stora nöjet att få vara i Vilhelmina och delta i arrangemanget Palt mot Rasism, enligt uppgift så serverades det mer än 800 portioner god hemlagad palt. Jag tycker det var ett väldigt fint arrangemang och en bra ställningstagande för öppenhet och tolerans och alla människors lika rätt och värde. Det finns mycket att läsa om arrangemanget på näter idag för den osm är intresserad: Media1, Media2, Media3, Media4,

Jag tycker det var jättekul att få vara med och att få delta i en aktivitet FÖR öppenhet. Mats Olofsson har en klok ledare idag som förklarar varför protester av typen vända ryggen till eller att aktivt kampanja eller försöka sabotera andra partiers aktiviteter inte är effektiva. Läs den här. 

Avslutar med lite Paltiga Bilder

palt4

palt2

palt5 palt3

palt6

 

pat1

Bli först att kommentera