För en vecka sedan så antog kommunfullmäktige kommunens budget för 2015. Utan att gå in på detaljer så vill jag göra dej som läsare uppmärksam på en detalj i budgeten som fått alldeles för lite uppmärksamhet. Och det är de 45 miljoner i minskat stöd till UKF (Umeå Kommun Företag) som alla partier ha med i sin budget. Dessa pengar är delar av kommunens ersättning till UKF för kollektivtrafiken i kommunen.

Att alla partier valt att göra på detta sätt beror på att kommunens behov för 2015 är väldigt stora, och det behövs mer pengar i kommunen.

Bibliotekshuset Foto Ulf Hägglund/VF 

Men nu kommer det riktigt intressanta, en fråga som debatterades i fullmäktige i en interpellationsdebatt där Jan Hägglund frågade Lennart Holmlund om vad man skall göra med bibliotekshuset. Interpellationen borde ha legat här på kommunens hemsida. Men jag laddar upp den här på bloggen istället. Interpellartioner aug 2014 (Ungefär i mitten av dokumentet)

Enligt vad jag har förstått så är planerna från (s) och (v) att sälja bibliotekshuset till UKF som sedan säljer huset vidare till Bostaden, som sedan bygger om det för bostadsändamål. Och samtidigt då betalar UKF så mycket att man då får in 45 miljoner för 2015 och 25 miljoner för 2016 och därigenom täcker upp för de kollektivtrafikkostnader som kommunen minskat.

Detta är enligt mej inte något annat än att flytta pengar från höger till vänster ficka och samtidigt få pengarna att öka med 70 miljoner. Att skapa en reavinst på en fastighet genom att sälja den inom familjen (UKF är 100% ägt av Umeå Kommun alltså du och jag) är inte mer än att skapa en egen bostadsbubbla.

Jag kan mycket väl tänka mej att sälja bibliotekshuset nu när biblioteket tyvärr ha flyttat.
Det kan mycket väl vara så att Bostaden är en bra ägare i framtiden.

Men jag kommer inte acceptera att man genom försäljning i flera led inom koncernen det är att ”starta sedelpressen” och trycka egna låtsaspengar.

Lite i media om Bibliotekshuset. VF, Lennarts Blogg, Flytta inte stadsbiblioteket

”Jag presenterar ju de som kandiderar för Centerpartiet till kommunfullmäktige i Umeå. Jag vill påpeka att detta är mina personliga åsikter och att det inte alls på något sätt är kommunicerat eller förankrat med kandidaten i fråga. Vilket ju gör att vårt nästa möte kanske blir onödigt spännande!”

Beachflaggan blåser omkull vem fixar jo Solveig (med hjälp av Kristina Edblom.)

på sjätte plats på vår KF lista står Solveig Granberg. Solveig är ett typexempel på den klassiska Centerpartisten. En riktig arbetsmyra som alltid ställer upp men alltför sällan får en plats i rampljuset. Solveig har varit med i partiet långt innan jag kom med och hon har en fantastisk egenskap, hon säger aldrig nej!

”Men nog kan vi fixa det!” är standardsvaret när man ringer Solveig om något. Solveig kommer aldrig bli den där politikern som kliver upp i talarstolen och gör saker på volley, men hon är enorm på att prata med människor och diskutera på nämndssammanträdena. Hon är de små¨rummens politiker.

Hon brinner för hembygden och föreningarna och jag är glad att vi förutom att ha henne som ledamot i KF även har henne i Fritidsnämnden. Så vill du rösta på en politiker som tror mer på resultat är prat – Kryssa Solveig!

I förra valet seglade Klassikerpartiet upp som ett enfrågeparti lite likt Vägvalet i Göteborg.

Klassikerpartiets enda valfråga var återinförande av vänstertrafik, men responsen från övriga partier att diskutera frågan var tyvärr rätt så begränsad.

Intressant med Klassikerpartiet är att man ju driver en vänsterfråga men har ett blått partiemblen.

Klassikerpartiets valfilm från 2010 kan man se här på Klassikers hemsida.

Jag tror tyvärr att frågan om vänstertrafik kommer att vara död även i detta val trots att folkomröstningsresultatet var entydigt! Svenska folket vill ha vänstertrafik. Jag har därför för egen del valt att lyfta en annan trafikrelaterad fråga och det är avskaffande av vänstertrafik på järnväg.

Ännu har jag inte fått något bra svar på varför vi kör vänstertrafik på järnväg när högertrafik tillämpas på Vägar, till sjöss och i luften!

En av de kortsiktiga besparingarna som (s) + (v) gjort här i Umeå är att avskaffa det kommunala bidraget till enskilda vägar.

Kan låta som en struntsak för den oinvigde men det är dels ingen besparing utan en ren övervältring av kostnader, dessutom är det ingen struntfråga i kommunen. I Umeå finns ungefär 240 vägföreningar som sammanlagt förvaltar 51 mil enskild väg.

Detta anser alltså inte den styrande majoriteten i Umeå är viktigt, utan återigen ser vi hur allting hanteras med ett tätortsperspektiv och landsbygden blir förloraren. Lennart Holmlund brukar gärna på sin block hacka på Centerpartiet och Eskil Erlandsson för de utmaningar som landsbygden står inför, men att själv i Umeå ta ansvar för en politik som inte missgynnar landsbygden är tydligen inte aktuellt.

När tekniska nämnden beslutade att avskaffa det kommunala bidraget så röstade Centerpartiet nej till det, vi ville ha bidraget kvar.

När Centerpartiet i budgetfullmäktige igår ville återinföra det så röstade Socialdemokraterna nej.

Kommunens beslut om att avskaffa det kommunala bidraget är orättvist och orättfärdigt, och bör snarast rivas upp!

I kväll anordnas en av alla de debatter som förebådar valet, det är LRF som anordnar en landsbygdedebatt ute på Umåker. LRF försöker på bästa sätt lyfta landsbygdsfrågorna i höstens val vilket jag tycker är lättekul. Man har till och med valt att kalla valet för Landsbygdsvalet 2014.

Jag hoppas på en spänstig och trevlig debatt där vi sätter fokus på vad vi kommunpolitiker vill och kan göra för kommunens landsbygd och jordbruket och inte hela tiden målar med den rikspolitiska penseln.

Så om du tycker landsbygdsfrågorna är viktiga kom till Umåker och lyssna.

”Jag presenterar ju de som kandiderar för Centerpartiet till kommunfullmäktige i Umeå. Jag vill påpeka att detta är mina personliga åsikter och att det inte alls på något sätt är kommunicerat eller förankrat med kandidaten i fråga. Vilket ju gör att vårt nästa möte kanske blir onödigt spännande!”

Och nu har turen kommit till Umeåcenterns egen ”Byggare Bob” Eric Bergner!

Eric är förutom att vara vår kretsordförande i Umeå kommun, kanske den av oss alla som tydligast i själ och hjärta är  den hårt arbetande Centerpartisten. Eric är ledamot i kommunfullmäktige, men även ordförande i Kyrkorådet för Sävar församling och vår ledamot i byggnadsnämnden och dessutom Vice ordförande i Umeå kommuns jämställdhetsutskott.. Dessutom kan jag inte räkna upp alla de föreningar där Eric är eller har varit aktiv. Där jag skulle tro att det uppdrag som han varit mest stolt över var att vara ordförande i Furunäs/Bullmark IK. Trots att det ordförandeskapet innebar otaliga utryckningar för att reparera åkgräsklipparen från entuastiska men kanske inte så skickliga sommarjobbare.

Eric är till professionen byggnadsarbetare och har monterat upp otaliga villor runt om i Södra Västerbotten, och ryktet säger att han även har arbetat på samma ställe och samtidigt som Umeås nuvarande Kommunstyrelseordförande Lennart Holmlund!!

Så med den bakgrunden är det inte konstigt att Eric alltid är först fram med hammaren när det skall byggas valstugor eller spikas affischer. Om man till detta lägger en enorm arbetsmoral och ett klassikt norrländskt ”jävlar anamma” så får man en person som sätter upp valaffischer själv när andra hukar inne undan regnet!

Jag har som gruppledare oerhört mycket stöd av Eric, både av hans klokskap och erfarenhet men lika mycket av hans enorma optimism, man ger aldrig upp! Eric är inte och kommer aldrig att bli någon ”barrikadpolitiker” som syns och märks mest men han är en enorm tillgång inne i nämnds och styrelserummen, klok, påläst och eftertänksam!

Så vill du ha en politiker som är påläst och dessutom kan bygga ett hus från grunden, välj Eric!!

Här nedan kommer några bilder från de senaste åren.

EP Valet 2009 Eric leder affischeringen slår på både Maud och Lena.

Låt oss bygga en stuga en valstuga!

Samma stuga snart klar, detta år en 15 kvadratare! Till valet 2006.

Att flytta stugor är lite fusk, man kan ju också bygga stugan direkt på torget! Valet 2010.

2013 års NOLIA stuga nästan klar.

Erics fru heter Henrietta, det var den här stugan hon önskade på NOLIA i fjol! 27 kvadrat är mer än 10!

Vårens EP-val, gissa vem som spikat ihop 10 nya smarta smidiga affischtavlor?? Jo E**c!

”Någon” har målat fjolårets NOLIA stuga och lagt på plåttak, så den fungerar som valstuga i år! 

Här nedan är mitt inledningsanförande vid dagens budgetfullmäktige.

Direkt från Talarstolen                                    Foto: Lasse Jacobson (v)

Budgetanförande  Kommunfullmäktige 2014-08-25

Ordförande, fullmäktigeledamöter kära åhörare, så står vi återigen här för att diskutera kommunens budgetförutsättningar under det kommande året.

Jag tänker fokusera mitt anförande på den budget vi skall anta och att ansvaret för den budgeten, kommunens ekonomi och måluppfyllelsen ute i verksamheterna ligger på oss ledamöter i kommunfullmäktige.

Ett resonemang om vilka partier på riksplanet som kommer låta ymnighetshornet flöda mest över Sveriges kommuner är för mej rätt så ointressant, de satsningar vi kan förvänta oss är oavsett regeringskonstellation och att vi är mitt i en valrörelse tämligen små sett till totalen.
Kommunens budget för kommande år är på 6 Miljarder 47 miljoner kronor, av denna dryga miljard så är nästan 5,5 miljarder våra egna skatteintäkter. Den del annat är i form av andra avgifter som inte heller förändras särdeles mycket exempelvis fastighetsavgiften som ger oss 195 miljoner kr/år.

Blickar vi då framåt så är prognosen att kommunens intäkter ökar med 240 miljoner till nästan 6,3 miljardet och av den ökningen på 240 miljoner så är 283 miljoner att härleda till ökade skatteintäkter. Tappet beror på förändringarna i skatteutjämningssystemet som kommer nästa år.

Centerpartiet använder sig i årets val av parollen ”Närodlad Politik” det handlar för oss bland annat om att vi tror att kloka beslut fattas nära. Och med det menar vi nära människor i dess vardag, nära kommunala verksamheter och nära våra medborgare. Det är också så vi tänker när det kommer till hanteringen av Umeås budget och de efterkommande uppdragsplanerna ute i nämnderna.

Umeå står inför ekonomiska utmaningar i framtiden våra kostnader stiger snabbare än intäkterna, detta är på sikt inte hållbart. Ett problem i detta är vår investeringsbudget vi har en budget som säger att vi skall investera mer än en miljard per år, att det kostar att växa och att vi hamnar i trappstegseffekter är sant men samtidigt så är det så att jag tror vi måste omprioritera i vår investeringsbudget. Det görs ett försök till detta i år, genom att investeringsobjekten är prioriterade 1,2 och 3. Det är en ansats att prioritera samtidigt som det i min värld väcker vissa fasrhågor.

Är den investeringsbudget vi tar idag ett reellt dokument eller är det så att det är KS som i slutändan bestämmer, jag talar då om det som finns med som prio 2 och 3.

Då blir det intressant för de två investeringar som S och V lyfter fram

Rådhustorget och Gymnastikens hus ligger som prio 2 resp 3.

Och en investering som vi från Centerpartiet länge prioriterat GC-Bron mellan Lundåkern och Bölesholmarna ligger som en prio 3

Så min fråga till Lennart och Tamara blir:

Kommer de investeringar för 2015 som vi beslutar om idag genomföras eller är investeringsbudgeten en önskelista även när det handlar om 2015 års investeringar?

Budgetdebatten handlar, tycker jag för mycket om pengar och för lite om vad vi skall göra med pengarna.

Om Centerpartiet fick vara med att styra kommunen så skulle vi välja att använda pengarna på ett annat sätt, än vad de nu styrande gör, vi tror att det blir bättre om man samverkar och samarbetar med andra aktörer och att en mångfald av utförare skapar en bättre kommun för alla.

Därför blir jag ledsen när vi kunnat se hur kommunen aktivt motarbetar externa utförare utan omsorg om vare sig brukare eller personal utan endast genom politiska ställningstaganden. Exemplet med hanteringen av Skräddaren är bra för att förstå hur man resonerar. Det handlar inte om förbättring det handlar om ideologiska röda skynken.

Det stämmer att vi i Alliansbudgetförslaget, minskar ner på utvecklingsanslaget och anslag för oförutsett detta för att vi anser att vi måste prioritera och att saker som återkommer varje år inte passar in i ett anslag för oförutsett. Ett exempel är Umeå City Beach, ett populärt årligen återkommande evenemang men bör inte det in i ordinarie budgeten??

I alliansens budgetförslag finns det med några prioriteringar som jag tycker är viktiga att nämna.

1. Vi ökar anslagen till Tekniska Nämnden för att återskapa bidraget till enskilda vägar, en kostnadsövervältring på enskillda som kommunen gjorde i fjol
2. Fritidsnämnden stärks för att ge mer pengar till aktivitetsstöd
3. För och Grundskolan får ökade resurser för att jobba med 15 barnsmålet.

Sedan kan jag inte låta bli att kommentera resonemanget om att en S + V regering skulle ge 86 miljoner mer till skolan, det kan säkert stämma men man glömmer drygt 30 miljoner i ökade lönekostnader för kommunen pga. Ökade lönekostnader om vi får en ny regering.

Med detta vill jag yrka bifall till Alliansens budgetförslag samt de i budgetförslaget liggande uppdragen.

Här kan du läsa Alliansens förslag till budget för 2015: BUDGET_ETT_DOKUMENT_3

”Jag presenterar ju de som kandiderar för Centerpartiet till kommunfullmäktige i Umeå. Jag vill påpeka att detta är mina personliga åsikter och att det inte alls på något sätt är kommunicerat eller förankrat med kandidaten i fråga. Vilket ju gör att vårt nästa möte kanske blir onödigt spännande!”

Kerstin Nilsson är för många kanske ett nytt namn på kommunvalsedeln men hon är inte ny utan gör comeback. Kerstin har tidigare varit kommunaktiv men har under de senaste åren främst sysslat med landstingspolitik där hon idag sitter som Vice Ordförande i Folkhälso och Primärvårdsnämnden för södra Västerbotten.

Kerstin är en vass och skarp debattör som inte räds att ta en fight i talarstolen. Jag har flera gånger hört henne kraftfullt angripa både förre landstingsrådet Levi Bergström och nuvarande Peter OIofsson.

Kerstin har sin yrkesbakgrund på handelshögskolan där hon idag jobbar som studierektor, så frågor som handlar om högre utbildning och om hur vi kan använda universitetet och NUS för att utveckla Umeå ligger högt på agendan.

Så vill du ha en orädd politiker som jobbar för att Umeå skall utvecklas på flera områden, kryssa Kerstin Nilsson. 

Ser att debatten om den s.k. pensionärsskatten börjat blossa upp igen, och jag har all respekt för att man kan tycka olika och ha åsikter om jobbskatteavdraget, nivån på skatten hos våra pensionärer mm.

Om det finns politiker som vill likställa skatten för pensionärer med den för löntagare så är det ok men kom inte att tala om att vi straffbeskattar våra pensionärer, sedan 2006 har alliansregeringen sänkt skatten för pensionärer fem gånger, vilket sammanlagt med andra förstärkningar har gett en garantipensionär 1 900 kronor mer i disponibel inkomst per månad jämfört med 2006.

Vi betalar alla samma kommunalskatt i grunden. Alltså betalar vi samma skatt. Att sedan jobbskatteavdraget gör att den som förvärvsarbetar får ett extra avdrag är något annat. Alliansregeringen har genomfört fler skattesänkningar för pensionärerna än vad Socialdemokraterna gjorde under sin tid vid regeringsmakten.

Att sedan lågkonjunkturen gjort att den s.k. pensionsbromsen slagit till är synd och det märks givetvis på pensionsutbetalningarna men här tror jag inte det finns någon annan lösning än att se till att vi får fler människor som förvärvsarbetar, då det är den ekonomiska tillväxten i landet som utgör den grund på vilken pensionerna baseras. Detta för att vi skall ha ett pensionssystem som inte riskerar att på sikt undergräva Sveriges finanser.

Vad gäller Jobbskatteavdraget och dess effekter skall man komma ihåg att det samtidigt är en förenkling av ett antal tidigare avdrag som gör deklarerandet mer förutsägbart för många, Det har blivit svårare att göra avdrag för tidningar och böcker, gränsen för när man får göra avdrag för resor till och från arbetet är höjd till 10 000 kr. Istället har vi ett jobbskatteavdrag som tillfaller alla med förvärvsinkomster.

Det är onekligen intressant att se hur Socialdemokraterna skall göra om man kommer till regeringsmakten, man anklagar regeringen för att man sänkt skatterna samtidigt som man säger att jobbskatteavdragen skall vara kvar.

Och avslutar med att lova sänkt skatt till pensionärerna.

Tycker den Cirkelrörelsen är lite intressant.