Bron till Bölesholmarna vem känner till (s)anningen

Av , , 1 kommentar 4

Har sett att Andreas Lundgren flera gånger hävdat att vi från oppositionen far med osanning när det kommer till byggandet av bron till Bölesholmarna. i detta och detta blogginlägg återkommer Lundgren till att vi från de borgerliga partierna skräms med denna bro. Och att en röst på socialdemokraterna innebär att bron ny byggs. Som belägg för detta hänvisar han till en insändare skriven av (s)-ledamöter i tekniska nämnden.

FP badarFps klockrena valaffisch

Nu är det så att det som inte kommer fram i agitatonen från Lundgren är att tittar man i investeringsbudgeten ser det ut så här.

investering

Det stämmer bra att bron över Bölesholmarna nu är med i planen men man måste kolla längst till vänster i kolumnen. Och där ser man att denna investering är klassad som önskemål. Majoriteten valde att ändra två investeringar till prioritering 1 alltså sådant som absolut skall byggas kommande år. Det är Ombyggnationen av Rådhustorget och Gymnastikens Hus som ändrades till prioritering 1.

Och detta är viktigt för att om man tittar i budgetbeslutet står det:

start

Så det är ju jättebra att (s)-ledamöterna i tekniska nämnden vill bygga bron till Bölesholmarna, men hade man riktigt prioriterat bron så hade man gjort om den till en Prio-etta alternativt så hade insändaren om att (s) vill bygga bron varit inskickad av ledamöterna i Kommunstyrelsen och inte i Tekniska Nämnden.

 

Våra gamla förtjänar att vårdas med omsorg och respekt

Av , , 2 kommentarer 6

I kväll har vi kunnat läsa om ett tragiskt fall av något som ev. kan betecknas som vanvård. 99-åring lämnades i avföring – Nyheter | SVT.sehttp://www.vk.se/1272882/aldre-kvinna-lamnad-i-sin-egen-avforing jag är inte ute efter att jaga syndabockar men jag hoppas vi kan sluta den enfaldiga diskussionen om äldreomsorg i egen regi kontra det som är upphandlat.

Men jag tycker Åsa Bäckströms ursäkter är väldigt märkliga. Hon är som vänsterpartiets andre vice ordförande i nämnden ytterst ansvarig för verksamheten och en av de drivande krafterna för att återkommunalisera detta boende. Ett av skälen var att man ville förbättra kvaliteten!

Läs nedan från Västerbottennytts hemsida:

”Det var vårdföretaget Carema som skötte driften av äldreboendet för två år sedan. Redan då fanns det klagomål på vården och ledande politiker beslutade att Carema skulle fråntas ansvaret. Men nu visar det sig att det blev ännu värre sen kommunen tog över driften.

– Det här låter inte bra och det ska naturligtvis rättas till, säger Åsa Bäckström (V) som är andre vice ordförande i socialnämnden i Umeå.

Hon menar att man fick ärva en massa problem vid övertagandet och att det tar tid att rätta till. 

– Men det är klart, det är inte bra att det har gått två år och att vi har ännu inte fått ordning på verksamheten. Men vi jobbar intensivt med att det ska bli bra för brukarna på Skräddaren, säger hon.

Är det dags att byta tillbaks till ett privat vårdföretag som får ta över driften igen?

– Nej, jag menar att vi har mer utbildad personal inom den kommunala omrorgen än de privata vårdföretagen och kan sköta det bättre. Trots det som nu har hänt vid Skräddaren, säger Åsa Bäckström (V).”