Blande det jag tycker är allta tråkigast i kommunen är när beslut tas utan att det går att förstå varför, eller vem som tagit beslutet. Exakt detta verkar vara det som hänt Scouterna som det berättas om i två artiklar i dagens VK.
Dels denna: Scouternas körs ut efter 30 år. och läser man i den så verkar det hyfsat enkelt i första läget. Scouterna måste flytta för att det ska byggas ett gruppboende. Vore det så är belsutet logisk. Men kikar man vidare så är det ett bra tag bort innan boendet står på plats och den tomt där scoutgården ligger eventeuellt kan bli aktuell för att bebyggad med bostadshus.
Men det är när jag läser denna artikel Oklart vem som tagit beslutet som jag blir beklämd.
Här ser vi ett exempel på kommunal byråkrati när den är som sämst, vi har ett antal instanser och tjänstemän som alla gör sitt jobb och ingen gör fel, men det samlade resultatet blir väldigt olyckligt!
Och i slutändan måste scouterna flytta trots att ingen kan försklara varför.
Här kommer några cictat ur artikeln som ju gör att man blir väldigt fundersam över hur kommunen fattar beslut.
”Vem som har beslutat om att scouterna inte längre kan vara kvar i Scoutgården, som är q-märkt och inte får rivas, är dock oklart.”
Min kommentar: Det låter ju befängt, en förening som hyr av kommunen måste ju kunna veta vem som tagit beslutet.
”- Vi har fått direktiv av Umeå fastighet att det är dags att avsluta och säga upp kontraktet eftersom de vill ha den till annat, något som bygger på beslut i byggnadsnämnden, säger Peter Hörnemalm.”
Okej, då är det alltså fastighetskontoret, som ligger under Tekniska Nämnden som är de som fattat beslutet.
”Umeå fastighets fastighetschef Dan Vähä säger i sin tur att det är Umeå fritid som har sagt upp hyreskontraktet för Scoutgården.
– Det är de som har sagt upp kontraktet så det där får du ta med Umeå fritid. Jag känner inte till att det ska vara efter ett direktiv från oss, säger Dan Vähä.”
Men vänta nu, nu säger fastighet att det är Umeå Fritid som sagt upp kontraktet….
”Byggnadsnämndens ordförande Åsa Ögren (S) säger att de inte har tagit något beslut om själva Scoutgården utan bara om detaljplanen som säger att det får byggas ett gruppboende och bostäder på området.”
Låter rimligt, och en ny detaljplan är inte i sig något skäl för att tömma scoutgården i alla fall inte i detta läget.
”Per Westergren, planbeställare vid Umeå kommuns mark- och exploateringsavdelning, säger att de fått uppgifter om att scouthuset står tomt.
– Då har det tydligen klickat nånstans, säger han.
Han säger att det inte är bestämt vad som ska vara i scoutgården.
– Den är angiven som bevarandevärd. När gruppboendet är klart får vi se om vi kan sälja tomten bredvid för byggrätter, då får man på köpet den här byggnaden som man ska bevara.
Så kommunen ska inte behålla scoutgården?
– Det är möjligt att det blir så i slutändan, säger Per Westergren.”
Kunde man inte börjat med att fundera på VAD man skall ha huset till och OM kommunen skall fortsätta att äga det. Det finns absolut ingen anledning att säga upp ett hyreskontrakt på detta sätt innan det är bestämt vad som skall ske på detta ställe.
De ideella föreningarna i Umeå gör ett jättejobb för våra barn och ungdomar, kommunen skall i alla lägen försöka hjälpa de föreningar vi har, och denna typ av ”stjälp” utan att det finns en tydlig anledning till varför behöver man inte.
”VK har också varit i kontakt med Christina Lundgren, chef för Umeå kommuns fastighetsförvaltning, hon säger att hon inte kan reda ut vem som ligger bakom beslutet att scouterna måste lämna lokalen under onsdagen. Hon lovar dock återkomma under torsdagen.”
Låter bra, men det som gör mej väldigt irriterad är ju att Umeå Kommun sedan 1/1 2010 endast har en förvaltning. Ett av skälen till att man införde denna enförvaltningsmodell sades ju vara att minska risken för att ärenden föll mellan stolarna, ser man till detta ärende så har förvaltningsförändringen inte lyckats.
Senaste kommentarerna