Starta en blogg!
Logga in
Registrera dig
Kontakt
Kent-Erik
Inlägg - RSS 2.04200kr mindre i semesterkassan....Tack Alliansen!
, tisdag 20 oktober 2009 klockan 08:00,
11
20
11
20
Borgarna är på väg att försämra lagstiftningen som påverkar semesterlönen.
I september lade regeringen ett förslag på riksdagens bord ”En förenklad semesterlag, m.m.
Prop. 2009/10:4”. Förändringarna är tänkta att träda i kraft den 1 april 2010.
På sikt riskerar alla att drabbas av försämringarna.
Semesterlagen i dag.
Semesterlönen utgör 12 % av arbetstagarens under intjänandeåret
förfallna lön i anställningen
Exempel,
23 000 kr i månaden x 12 månader = 276 000 kr under intjänandeåret x
12 % = 33 120 kr delat på 25 semesterdagar = 1 324,80 kr per
semesterdag
Eller 276 000 (årslön) x 0.48 % = 1 324,80 kr för sparad semester
Nya förenklade semesterlagen
Ytterligare en ny beräkningsmodell som kallas för sammalöneregeln.
= aktuell månadslön + 0.43 % semestertillägget = kr per dag.
Arbetsgivaren får ensidigt välja vilken beräkningsmodell han vill
använda när han beräknar semesterlönen, dvs. antingen i % eller
sammalöneregeln vilket innebär att arbetsgivaren med all
sannolikhet kommer att beräkna på det billigaste alternativet.
Om man räknar om månadslönen till lön per dag blir faktorn 4.6 %
Exempel,
aktuell månadslön, 23 000 kr x 4,6 % = 1058 kr per dag alternativt
månadslön, 23 000 kr X 0.43% semestertillägg = 98.90 kr per dag
1058 månadslön per dag + 98.90 semestertillägget = 1 156,90 kr,
vilket är värdet per semesterdag.
Förlusten enligt nya förslaget blir = 167,90 kr per dag (1 324,80 -
1 156,90)
Total förlust för 25 betalda semesterdagar ca 4200 kr/per år
Kan tänka mig att alliansens förvar är – Ni har ju fått jobbskatteavdrag?
Alliansens politik går ut på att det ska löna sig att arbeta men inta att ha semester!
Här under en länk till propositionen som är lagd:
http://www.riksdagen.se/webbnav/?nid=37&dok_id=GX034
/ Mattsson
Mest lästa på vk.se just nu
11 Kommentarer
+ Skriv kommentarFyll i fälten för att lämna en kommentar
Alla kommentarer som skrivs måste godkännas av ägaren till bloggen innan de publiceras.
Anders säger:
Du har räknat fel Kent-Erik. Det går inte att ta månadslön * 12 * 0,12 eftersom då beräknas semesterersättning även på semestern som inte är semestergrundande. Då blir semesterlönen ca: 12% för hög. Du måste utgå från antal arbetsdagar under året som varierar enligt kalendern och då varierar också semesterlönen. Detta är krångligt så därför vill man förenkla beräkningen och då är arbetsgivarna givetvis intresserade trotts att lönekostnaden kan bli högre. Ivar E har helt rätt i det han skriver. Vid en snabb uträkning kom jag fram till att gamla semesterlönen varierar mellan 1117 till 1147.
Sunday 25 October 2009 klockan 01:38
Kent-Erik Mattsson svarar:
Det är fullt möjligt att du har rätt Anders. Jag ska göra om beräkningen.
/ Mattsson
Sunday 25 October 2009 klockan 11:16
Svar till "framtiden....." säger:
Ditt svar har väldigt lite med Kentas blogg om semesterlagen. Du nämner en massa annan skit som är uppbyggt på dina åsikter och inte fakta.
Tuesday 20 October 2009 klockan 21:34
Svar till Ivar E säger:
Förenklingar? Undra om Ivar E har läst på M:s hemsida i stället för propositionen.
Hur förklarar du att man har ändran procentsatsen, så att ersättningen blir mindre?
Och hur förklarar du att om man är sjukskriven så tappar man rätten till ersättning efter 1 år.
Är det förenklingar? Njae, jag tror det är förenklingar och försämringar! Är bara att räkna i exemplet ovan.
Det är nog Ivan som sysslar med lögner här!
Tuesday 20 October 2009 klockan 21:31
Framtiden får utvisa rätt eller fel ? säger:
Ja fram med en Sosseregering som ser till att vänstereliten kan sko sig än mer.
Höj skatterna för fn så får soffliggarna ligga hemma med full lön.
Öka skatterna på företagen så vi får dom att flytta utomlands.
Då kan vi sätta in Moströms kommunarmada att ta över samtliga enteprenader med skinande blanka lastbilar.
Indexatot,Cranab kan exempelvis flytta till Portugal för sådana här PRIVATA företag är bara skräp,dom kan ju ställa till så man måste lyfta arselet från soffan och gå ut och jobba.Sedan kommer näringslivet att styras av fackpampar och dom kommer att klara det mycket bättre.
Tuesday 20 October 2009 klockan 20:56
Kent-Erik Mattsson svarar:
Seriöst!
Tuesday 20 October 2009 klockan 22:07
Ivar E säger:
Men snälla snälla Kent-Erik. Läs igenom propositionen ordentligt innan du far runt med ren och skär lögn.
Detta är förenklingar. De som inte jobbar heltid kommer att få det bättre i och med detta. Rena lögner är det Sossarnas nya taktik?
Tuesday 20 October 2009 klockan 19:40
Kent-Erik Mattsson svarar:
Från propositionen:
"Den som inte har fast lön bestämd per vecka eller månad, t.ex. tim-anställda, har varierande inkomst. Det är därmed svårt att fastställa vilken lön arbetstagaren skulle ha haft under semestern. I sådant fall bör semesterlönen bestämmas utifrån procentregeln, där lönen under in-tjänandeåret avgör semesterlönens storlek."
"För arbetstagare med fast lön ska semesterlönen beräknas enligt den så kallade sammalöneregeln"
Noterbart är att Svenskt Näringsliv är positiva till förslaget men anser att sammalöneregeln bör vara den enda regeln för beräkning av semesterlön.
tisdag 20 oktober 2009 klockan 22:03
Håller med... säger:
Sen det som är ännu värre är ändringarna för de som är sjukskrivna. De blir av med sin semester, något som de tidigare har haft rätt till.
Detta tydligör regeringens sjuka politik, där man sparker på de som redan ligger.
En sosse regering 2010 är den enda utvägen!
tisdag 20 oktober 2009 klockan 17:32
Kent-Erik Mattsson svarar:
Jag kommer med en blogg angående det du just säger inom en snar framtid.
/ Mattsson
tisdag 20 oktober 2009 klockan 18:33
Kent-Erik Mattsson säger:
Tänk er att ni är två i hushållet med samma lön då har ni helt plötsligt 8400 kr mindre under semestern att röra er med.
Alliansen använder argument som jobbavdraget stimulerar köpkraften. Är detta ett liknande försök?
Kan inte påstå att detta kommer att stimulera köpkraften kommande semester. Kan heller inte tänka mig att köpmännen står och applåderar detta förslag.
/ Mattsson
tisdag 20 oktober 2009 klockan 17:23
Skriv kommentar