Lokala Fackbossar och Fackpampar?

Vad är Fackbossar och Fackpampar?  Vad är en förtroendevald?

 

 

Moderaterna i Vindeln vill gärna använda ordet fackboss eller fackpamp i deras resonemang. De vill antagligen dra paralleller till maffiabossar och förtroendevalda IF/Metallare på industrin.

De tycker att det är självklart att facken i Vindeln ska kunna svara upp på hur styrelsen i Folksam tänker, de tar förgivet att gör Wanja ett misstag så klappar hela fackföreningsrörelsen henne om ryggen, och ifall Bodström klantar sig så resonerar vi precis likadant.

 

Moderaterna efterlyser ett klimat där vi tillsammans kan sitta vid samma bord och diskutera kommunens bästa. Men har egentligen redan tagit ställning till att ”fackbossar” inte är ett ruttet lingon värt. I mina ögon en syn på fackföreningsrörelsen som är beklaglig.

 

Vad förväntas av oss ”fackbossar”? Att vår verkstadsklubb ska ha en förstasida i Aftonbladet där de ber om ursäkt för vad en styrelse i Folksam har gjort och har tänkt?

Är det rimligt att säga till tex Paul att han ska svara upp för hur Alliansen tänker eller begära att Mikael ska var insatt i Moderaternas utrikespolitiska frågor?

Det handlar i grund och botten om fritidspolitiker som måste samsas för kommunens bästa!

 

Vi i facket är förtroendevalda i våra uppdrag likväl som ni Moderater är förtroendevalda.

Vi har valt att stå Socialdemokratin nära eftersom de driver en politik som är närmre en arbetares intressen än vad alliansregeringen gör.

Vi har valt att engagera oss politiskt utifrån våra värderingar både som IF/ Metallare och Socialdemokrater och vi vill kommunens bästa. Vi har valt att göra detta på ideell grund och på vår fritid likväl som ni.

 

Vi jobbar aktivt sida vid sida med företaget och det är i fantastiskt många frågor vi har samsyn likväl som det finns frågor där vi är oense. Men när förhandlingarna är avslutade finns där en samsyn. Vårt företag har sett oss som en samarbetspartner.

 

Jag med flera välkomnar ett klimat där vi kan känna tilltro till varandra och hålla en diskussionen med högt i tak. Där man kan öppna för nya idéer och bolla tankar utan att för det bli hängd i ett annat forum.

Att vi inte har samma ideologiska plattform att stå på innebär det att vi inte kan komma till gemensamma lösningar för kommunens bästa?

Med en underbältet dialog löser vi inga kommunala bekymmer, det behövs ett högre tak och en lyhördare diskussion.

Inom kommunalpolitiken är vi alla förtroendevalda.

 

/ Mattsson