…som har en lön i enlighet med Kommunals lönestatistik får behålla 1 400 kronor mer av sin lön per månad idag än vad som var fallet innan Alliansen kom till makten.

1 400 kronor per månad blir 16.800 kronor på ett år.

Man kan använda 16 800 kronor till ganska mycket.

Här är kommunfullmäktigelistan för Folkpartiet i Vännäs.

Det som jag hoppas mest på är att många får upp ögonen för liberal politik, och att Folkpartiet gör ett bra val.

Jag står på fjärde plats på listan, vilket innebär att det kan var lite svårt för mig att få en plats i fullmäktige. Om tillräckligt många vill ge mig förtroende och kryssar för nummer fyra så kan det gå! I partiet verkar jag hur som helst, och kan försöka föra fram frågor som du kanske tycker är viktiga och intressanta. Hör gärna av dig till mig på följande e-postadress:

[email protected]

Fp:s lista i Vännäs Val 2010, 12 första namnen

1.  Anders Lennartson, Skogsmästare, Hjåggsjö

2.  Ulla-Britt Engström, Civ.ekonom, Tobacka

3.  Lars Ågren, Försäkringstjänsteman, Spöland

4.  Monica Wahlström, Socionom, Vännäs

5.  Per-Erik Bylund, Yrkeslärare, Pengsjö

 6.  Anna-Stina Andersson, f.d. Barnskötare, Kallhögen

7.  Lars-Göran Brandt, Integrationsdirektör, Vännäs

8.  Lauri Lungu, Kock, Vännäs

9.  Ida Lennartson , Stud, Hjåggsjö

10. Daniel Nordfjell, Jurist, Vännäsby

11. Indranie Lennartson Shaw, Stud, Hjåggsjö

12. Robert Englund, Företagare, Vännäsby

Jan Nilsson funderar i kommentar i sin blogg över simhallen. Han påpekar att många i Umeå kommun har lika långt till simhall som vi i Vännäs.

Skillnaden är väl att om man bor i en tremilsradie utanför Umeå har man valt att bo "på landet". Bor man i Vännäs kan det hända att man lockats av "Upplevelsenära Vännäs" – och det faktum att allt av service man kan önska finns i Vännäs – utom just simhall.

OM Vännäs verkligen ska vara en egen kommun eller mer borde sträva efter att vara ytterligare en av byarna utanför Umeå och tillhöra storkommunen – det är en helt annan fråga!

Som jag skrev är jag väl medveten om hur lite pengar som finns. Men – om jag får förtroende i kommunen efter valet kommer jag iallafall att försöka ta reda på vad som har utretts i frågan, när, vad man kommit fram till, om det går att göra något angående driftskostander – att verkligen bilda mig en uppfattning, och på ett "öppet" sätt, genom att verkligen försöka ta in "nytänkande" etc.

Jag tror att det medför mycket mervärde med en simhall, och inte bara för alla småbarnsfamiljer, utan även för pensionärer.

Katarina Hampusson föreslår en gratisbuss till nya simhallen i Umeå. Denna lösning tror jag dessvärre inte kommer att fungera. Alls.

När man tänker efter en smula är det alldeles oerhört att det saknas simhall i Vännäs.

Hur är detta möjligt?

I en kommentar till Jan Nilsson har Sonja Eriksson skrivit att hon är övertygad om att folk trivs så bra i Vännäs för att vänstern haft ledningen under lång tid. Hur har man tänkt runt simhallen bakåt i tiden?

Jag har inte träffat någon vännäsbo med barn som inte tycker det är sorgligt och riktigt illa att simhall saknas. Det finns till och med simhall i Bureå!

Folkpartiet har alltid försökt driva denna fråga.

Jag vet att det är kris med pengar – som alltid. Men, hur seriöst har man studerat detta? Har alla möjligheter till samfinansiering externt uttömts?

Foto: Jonas Björkholm

Fredagens Sant Jordi-firande blev oehört trevligt! 

Lite drygt 50 personer deltog, i alla åldrar.

Ett fantastiskt matbord med all medhavd knytkalasmat, en otrolig variation och inga upprepade maträtter!

Böcker – från Don Quijote på svenska, till deckare och Mark Levengood. Själv fick jag mig en bok om Livitjenko, ska bli intressant! Blommorna var också oerhört varierade, stora och små orkidéer, rosor, paprika, en underbar Afrikas stjärna…

Och många trevliga och intressanta möten.

Det blir nog ett nytt firande nästa 23 april!

Foto: Jonas Björkholm

Idag säljs sex miljoner rosor i Katalonien, och 20 procent av årets bokförsäljning sker idag.

Det är Sant Jordi (Sankt Göran) – och en av de mest uppskattade dagarna i Katalonien. Man ger varandra en blomma (traditionen ger att man ger bort rosor) och man ger varandra böcker. Traditionellt har män gett kvinnor rosor, och kvinnorna män en bok, men numera ger man framförallt böcker mer generellt.

Det är inte helgdag, men en oerhört uppsluppen och glad stämning. Hela Barcelona, exempelvis, täcks av bokstånd där böcker säljs, "alla" viktiga författare, även utländska, sitter och signerar böcker och träffar sina läsare. Överallt säljs rosor, och framförallt går folk man ur huse för att flanera i det vackra vårvädret.

Jag har varit i Barcelona varje Sant Jordi sedan 2001, och till och med 2008. Det har alltid varit strålande väder. Men idag är det tyvärr regnigt!

Min man har organiserat ett Sant Jordifirande i Vännäs, ett väldigt roligt och uppskattat initiativ! Man har med sig en bok, en blomma och vi har knytkalas, och ska vara på Hemberget. Det ska bli väldigt roligt!

Ikväll kopierar jag mig själv. Detta är ett inlägg som ligger i arkivet:

"Den 15 februari 2009 lyckades Hugo Chavez att få igenom ett förslag som han kämpat för en tid. Att ändra grundlagen i Venezuela så att han ska kunna väljas om och om och om igen.

Jag har oerhört svårt för Hugo Chavez. Jag skrev om detta i en annan blogg i maj 2008 medan jag fortfarande bodde i Barcelona. Jag hade hört en lördagsintervju med Lars Ohly på Web-P1 som verkligen fick mig att gå igång.

Via bloggar hade jag förstått att det i Sverige finns grupperingar som ’hyllar’ Chavez. Det har jag oerhört svårt att förstå. Men, när Lars Ohly pratade blev jag nästan kallsvettig…

Detta var i samband med att Vänsterpartiet skulle slå fast att de var ett demokratiskt parti, då Ohly hade rannsakat sig själv och sett att han kanske var delaktig till att ’folk’ kanske har en missvisande uppfattning om partiets ståndpunkt i demokratifrågan.

Här lägger jag in en kopia på vad jag skrev i maj 2008:

I Lördagsintervjun säger Ohly ordagrannt om vår nuvarande svenska regering: "Högern är i många stycken odemokratisk". Journalisten frågar med emfas – "Är nuvarande regering odemokratisk?" Ohly svarar: "Ja. De står för en politik som definitivt minskar demokratins omfattning."

Lite längre fram kommer Hugo Chavez upp. Journalisten undrar om han är demokrat. "Ja, absolut, det är ingen tvekan om att han är demokrat." säger Lars Ohly.

Jag tänker att Ohly kan ju inte spanska och förstår ju inte mycket av vad Chavez säger, men NÅT måste väl komma fram ang Venezuela även i Sverige? Nog måste man väl ha skildrat hur extremt populistisk han är, hur han strikt kontrollerar hela landets media (allafall tv) och håller timmeslånga monologer i alla program samtidigt, att han stängt ner en tv-station som var kritisk till honom, att han har föreslagit en ändring av grundlagen för att han ska kunna sitta kvar för all framtid, att han vill skriva in i grundlagen att landet ska vara socialistiskt…..etc.

Populismen i en regeringsposition ger stora möjligheter att manipulera. Och det gör Hugo Chavez. Att höra en svensk politiker tvärsäkert säga att vår regering INTE är demokratisk, men att Hugo Chavez ÄR det, ja, jag blir helt…paff…
(slut citat av mig själv 🙂

Ovanstående skrev jag i maj 2008. Och i februari 2009 har Chavez "lyckats" – han kommer att styra land, media och naturtillgångar efter eget intresse till 2019 sisådär (har jag läst nånstans). Han har suttit i 10 år redan. Men, Ohly förefaller föredra honom framför Reinfelt."

ps – jag ber om ursäkt till er som läst detta inlägg tidigare. Men, jag upprörs så över Chavez-frierierna!

Handen på hjärtat – visst är monarkin förlegad. Iallafall när den ärvs. Det är åtalsimmuniteten, bristen på religionsfrihet och vissa saker man inte som kunglig får bestämma själv som gör den bekymmersam, förutom succesionen.

Samtidigt kan jag ha en egen liten variant i synen på detta. Jag ser kungahuset som lite av en "levande historiebok", anorna för hela grejen kan ju spåras väldigt långt tillbaka, och någonstans är det ju en rest av en svunnen tid. Jag ser det som lite pittoreskt att slotten bebos av riktiga människor. Kostnader skulle det vara för slotten ändå då de ju är historiska och kulturellt viktiga, men istället för att reduceras till vanliga museer är de nu "levande" museer.

President känns väldigt märkligt, för det är väl ingen som helst tanke på att ändra i vårt styrelseskick, utan det skulle bli en väldigt representativ variant, ungefär som nuvarande kungen (?).

Så, precis som väldigt många andra hamnar jag i att tycka det är ganska absurt, men ändå inte tycka det är nödvändigt att ändra sakernas ordning. Däremot bör religionsfrihet och straffbarhet införas.

Undrar just hur det ser ut om ytterligare några generationer…

Alldeles nyligen hörde jag någon säga "det är så gubbigt på kommunen". Jag har själv ägnat ett blogginlägg åt hur få kvinnor som finns på viktiga poster inom kommunens nämnder och styrelser.

Nu har jag har ägnat en stund åt att titta på de olika fullmäktigelistorna. Jag har spejat efter kvinnor under 40 som finns på hyfsat valbar plats. Jag kan ha fel (samt att vi ju inte vet hur valet går, men med ledning av förra valet…) – men det borde se ut ungefär så här:

Moderaterna – ingen kvinna under 40 på hyfsat valbar plats.

Centerpartiet – Stina Jansson (plats nr 6)

Kristdemokraterna – Susanne Smetana (plats nr 5, så det behövs ett bra val eller många personkryss)

Vänsterpartiet – Sara Syversen (plats nr 2) samt Maja Brändström Nyström (plats nr 4)

Socialdemokraterna – ingen kvinna under 40 på valbar plats

Folkpartiet – jag själv, (Monica Wahlström) förutsatt att vi gör ett bra val samt att jag kanske behöver en del personkryss…)

"Säkra" känns bara Stina Jansson och Sara Syversen.

Till nämnder och dylikt behöver man inte vara med i fullmäktige eller stå på kommunlistan. Men – jag tror bekymret är att kvinnor och även män som står mitt uppe i det så kallade "livspusslet" inte prioriterar politiskt engagemang.

Kanske vi som är yngre och tagit steget att engagera oss gemensamt borde försöka hitta sätt att sprida vårt engagemang? Det är viktigare än partigränser, för demokratin!