För att variera lite, här kommer ett annorlunda inlägg som sticker ut från det mer politiska, nämligen om mat. Jag vet att många tyckte min tidigare blogg med skillander Sverige/Spanien var intressant, och här kommer ett inlägg mer i den andan!

Här är en bild på matpyramid som den ser ut i Spanien:

Vissa skillnader är det kanske mellan vår pyramid och den spanska (minns inte riktigt den man tittade på i skolan).

Olivolja ligger på samma nivå som grönsaker i den spanska varianten. Vin (samt öl) finns, visserligen  vid sidan, men i samma bild (knappast med i en svensk variant). I "instruktioner" till pyramiden rekommenderas man inta dessa drycker måttligt, och det är frivilligt och för vuxna(!).

I bilden ovan är toppen av pyramiden sådant som man kan äta "någon gång ibland" och allt i det blåa fältet sådant som man ska kombinera dagligen. Förutom korvar och dyligt har man lagt in godis och kakor i toppen.

Olivolja, spannmålsprodukter och nötter/mandel/torkad frukt ska enligt rekommendationen ätas helst varje dag. Kött och fisk, 2-4 portioner per vecka.

Vatten och motion dagligen.

Titta och begrunda!

En av de partiföreträdare jag pratat med kommenterade att mina två sista frågor hörde tätt samman, och det kan jag hålla med om!

7.  Demokrati och medborgardialog. Hur nå ut till fler och framförallt unga? Finns någon strategi?

8. Jag undrar om ni har någon strategi eller tanke på att nå ut till eventuella nyanlända personer med icke-svensk bakgrund och med rösträtt i kommunalvalet.

Valkampanjen startar ju inte riktigt "officiellt" förren väldigt kort före valet, men, visst bör man väl ha klurat på strategier redan nu? Vännäs har ju flest andel förstagångsväljare proportionellt sett i hela Sverige.

Här kommer fråga sex av de jag ställt:
6. Plan- och bygg, skydda området längs älven, satsa på promenadstråk och tillgänglighet, eller satsa på att stimulera byggande av bostäder eller andra byggnationer?

"En tusendel av Sverige, men en tusan så bra del" var ju Vännäs slogan i början av 1990-talet. Hur ska det se ut i tätorten vid älven?

Ytterligare en fråga som ställts till alliansens partier. Denna är också tillhörande vård- och omsorgsområdet.

5. Bostadslösa: är det okej med någon form av kategoriboenden med låg standard, eller ska man sikta på fullvärdiga bostäder för alla? Är en barack i skogen okej, eller ska man hellre kämpa för lägenhet och satsa på att styra upp runt skötsamhet?

Detta är ingen enkel fråga, och det beror mycket på den individuella situationen. Här har det varit intressant att höra lite kring de olika partiernas mer "ideologiska" inställning.

Vad tycker du?

I en kommentar har en läsare skrivit hur hon oftast röstar på samma parti i kommunalvalet som på riksnivå, framförallt för att debatter och annat ju sker mest på riksplanet. Hon önskar att jag lägger ut svaren på frågorna jag ställt.

När jag mailade ut mina frågor ville jag inte "besvära" på så vis att jag propsade på skriftliga svar, utan sa att det var ok att ringa mig. Centerpartiet har resonerat inom partigruppen, och sedan skicka mig svaren på mail.

Övriga partier har pratat med mig.

Om M, Fp och KD har lust att sammanfatta sina svar så kan jag lägga ut alltihopa på bloggen. Ett sätt att kampanja lite i god tid före valet :-)

Själv vågar jag mig inte riktigt på att skriva ner svaren, då jag kan minnas något fel.

ps - jag kan även tänka mig att lägga ut svar från den röda blocket om de vill "vara med"!

Jag fortsätter redogöra för de frågor jag ställt till allianspartierna. (OBS! Det är säkert massor av "sakfel" i exemplen, men, det handlar mer om att få korn på prioriteringar/värderingar).

3. Vård- och omsorg. Kvalitet versus personalbehov, hur ser ni på en bättre vård för brukaren med samma personalbemanning veckans alla dagar kontra personalens behov av att ha mindre andel helgtjänstgöring (gå från var tredje helg till varannan)?
4. Privata initiativ/entreprenader/intraprenader - vad är viktigast, möjlighet att öppna upp för alternativ eller möjligheten till effektivisering genom styrning av resurserna totalt sett?

Det skulle vara intressant att få en reflektion från det röda blocket i dessa frågor också!

Ett mail skickades iväg till de fyra allianspartierna, med frågeställningar. Detta för att få en liten uppfattning åt vilket håll respektive parti strävar. Nu kommer jag i några olika bloggar att lägga in frågorna, och kanske kan ni som läser komma med era reflektioner?

(OBS! Det är säkert massor av "sakfel" i exemplen, men, det handlar mer om att få korn på prioriteringar/värderingar).

1. Skolan. Vid besparing - vad känns "enklare", större grupper i barnomsorgen eller större klasser i skolan? Hur motivera det ena eller det andra?
2. Effektivisera genom koncentrerad matlagning med distribution eller småskalighet som kanske är dyrare?

Själv har jag förstås funderingar och ideer i dessa frågor. En känsla jag har är att vad gäller skolan finns en tendens att väldigt strikt titta på antal barn per lärare. Särskilt i barnomsorgen. Hur är det med andra aspekter? Är kvalitet entydigt med lärartäthet?

Det är det där med fula knep. Låga slag. Försök att misskreditera en person snarare än att rikta in sig på andra partiers politik.

Som hon som skulle "remmas", eller Lennart Holmlunds lördagsblogginlägg. Sånt är så onödigt!

Sådant spär på politikerföraktet.

Det finns starka tendenser till ganska trist jargong angående "de andra" hos alla partier och det är något jag verkligen inte vill bli delaktig i. Ogillar starkt!

Däremot att debattera sakfrågor. Gärna hett och intensivt. Men att ha respekt för andra. Varför verkar det vara så svårt? Nu säger lokalpolitiker i Vännäs att samarbetsklimatet är gott.

Man tror att valkampanjen i år, bland annat på grund av vissa möjligheter inom sociala medier, ska kunna bli ännu smutsigare, att påhopp kan ske mer anonymt.

Hoppas att man slipper sånt i Vännäs, och att det blir en saklig valkampanj, där man attackerar "andra sidans" förslag, och inte deras personer!

...har besvarat de frågor jag ställt för att få en fingervisning om lokala intentioner, och som hjälp för mig att slutligt bestämma vilket parti jag ska bli medlem i.

Det börjar klarna :-)

Min vän Maina i Katalonien undrade om det inte var så jämlikt i Sverige, och hur jag uppfattade den kvinnliga representationen i landet jag bodde i tills för 1,5 år sedan.

Nog känns det som att Sverige hunnit bra mycket längre än Spanien. Men, betänk då att Spanien hade diktatur tills man passerat mitten av -70-talet. Det har gått rekordsnabbt för dem att ändå ha en hel del jämställdhetsvinningar gjorda.

I den senaste regeringen såg Zapatero till att ha ungefär hälften kvinnor/män i regeringen.

I parlamentet är det nog dock en övervikt män. Jag har inte kollat upp detta noggrannare, men det är hur jag minns det ialla fall!

Inom ett annat område, domarväsendet, har antalet kvinnor stigit enormt de senaste 10 åren. Där blir man domare via ett inträdesprov, så den med bäst resultat får sin post.

Jag har en vag känsla av att kvinnor som satsar stenhårt på karriär kan nå långt i Spanien. Men, sen känns det som att det är väldigt manligt i många delar av företagsvärlden.

Iallafall blev en kvinna, katalanska Carme Chacón,  försvarsminister 2008 i Spanien. Då hon tillträdde var hon gravid i 7:e månaden. En av hennes första resor vara att besöka soldaterna i Afganistan. Det var faktiskt inte så stort rabalder angående hennes graviditet. Hon var föräldraledig i två månader, de andra två månaderna tog hennes man ut (4 månaders föräldraledighet i Spanien). Minns ett reportage när sonen var nyfödd. Chacón hade amningspauser, och brukade går runt med honom en stund på försvarsdepartementets takterrass.

Jag blev oerhört förvånad över kommentarerna om Birgitta Ohlsson när hon blev minister utifrån hennes förestående föräldraskap!

Mer kritiserad blev Carme när hon hade ovanstående ekipering i ett galasammanhang. Enligt etikett är det korrekt. Kanske något för Mona eller Maud att överväga inför nästa nobelprisutdelning?

Åtta frågor har jag formulerat till de partier jag är intresserad av. Det var inte helt enkelt att komma i kontakt med partierna. Jag googlade, men fick i några fall surfa en stund innan jag hittade en mailadress, eller så hamnade jag i ett formulär att fylla i via hemsidan.

Vidare studsade ett mail tillbaka, då den uppgivna mailadressen inte verkar fungera.

Jag antar att lokalpolitikerna har fullt upp. Massor av dokument ska läsas och studeras inför diverse nämnd- eller styrelsemöten inom kommunpolitiken. Det är nog inte lätt att hålla reda på allt.

Ändå blev jag lite förvånad! Jag gissar att valkampanjen är igång på åtminstone något plan. I år är det rekordstort antal förstagångsväljare, inte minst i Vännäs.

För skojs skull kollade jag även upp de andra partierna med representation i fullmäktige. Med undantag för annonsering av ett "event" hos ett parti var det inte mycket bättre. Alls.

Har man råd att inte prioritera upp tillgängligheten på nätet? Hur länge ska partiernas vännäshemsidor vara "under uppbyggnad", och hur vet man om ett möte annonserat i en sommar- eller höstmånad var 2009 eller ett tidigare år? Visst kan jag förstå om man sörjde valförlust, men är det inte när man nått till nytt valår dags att uppdatera den centrala informationen på sin lokala, politiska hemsida?

När börjar man på allvar arbeta för röster inför höstens val?

Ja, mycket funderingar blir det när man ska välja parti. Många saker kan påverka valet. Ett parti vars rikspolitik man kanske sympatiserar med kan bli svårt att välja om man har väldigt svårt för dess partiledare och offentliga approach.

Ett annat parti vars politik man kanske inte helt tar till sig kan man vilja stötta om man uppever stort förtroende för några av dess centrala politiker.

På lokal nivå kan det också kännas knepigt. Man kanske verkligen gillar ett partis framtoning på lokal nivå men inte riktigt känner sig bekväm med rikspolitiken. 

En avvägning blir därmed nödvändig.

Själv har jag skrivit till alliansens fyra partier i Vännäs och ställt några frågor. Jag tänkte höra hur det lokala resonemanget är. Vidare valde jag att väldigt rättvist kontakta partierna via nätet, oavsett eventuell kontakt av mer personlig karaktär inom vissa partier.

Nästa steg är att ta reda på respektive partis program och fördjupa mig i detta. Det borde jag kanske ha bett dem skicka mig, men jag kan ju prova att googla det med (program lokalt, alltså, sen även rikspolitiskt).

Det är ganska jämlikt i riksdagen. I regeringen har det väl varierat något, men finns iallafall en ganska stor andel kvinnor.

Sämre är det i kommunalpolitiken. Vad jag förstår har ganska många partier listor varvat med kvinnor och män, till kommunfullmäktige. Men sedan är det kommunalråd och nämnder. Kommunstyrelsen. Där trots allt merparten av det aktiva politiska arbetet sker.

Bara för att titta på Vännäs - kommunalrådet (och kommunstyrelsens ordförande) är en man. Kommunfullmäktiges ordförande är en man. Plan- och miljönämndens ordförande är en man. Barn- och utbildningsnämndens ordförande är en man. Vård- och omsorgsnämndens ordförande är en kvinna.

Bland samtliga kommuner är bara var fjärde kommunalråd en kvinna. Det innebär att ca 75 procent av alla kommunalråd är män.

Nyheten om det låga antalet kvinnliga kommunalråd kom just när jag hade slagit kommunalpolitiken ur hågen. Det var också vad som fick mig att allvarligt fundera på engagemang igen.

(Ps, läs nu inte detta som att jag tror att jag skulle bli kommunalråd, absolut inte!!!! Däremot förhoppningsvis kanske kunna arbeta politiskt på något litet vis)

Mitt försök till nytt bloggande kommer att handla om att välja parti samt att engagera sig politiskt. Samt lite ditt och datt däremellan!

Jag tycker att politik är både roligt och viktigt. Kommunalpolitik främst. Det är så mycket som direkt berör din och min vardag som man faktiskt kan påverka via den lokala politiken.

Jag har det senaste året haft långt framskridna planer på att engagera mig politiskt. Mitt bekymmer har varit att verkligen välja parti. Jag är ganska säker på att det är Alliansen som kommer att få min röst samt eventuellt engagemang. Sedan tar det liksom stopp. Det är lite oansvarigt att inte komma till skott, tycker jag själv!

Tanken var att ha bestämt sig och bli partimedlem i början av detta år, för att kanske kunna vara med på någon valsedel. Nu blev det inte så. Jag gav mig själv bra ursäkter för detta, jag har ett nytt och oerhört intressant, men ganska krävande jobb. Vi har småbarn hemma. TIden ska räcka till så mycket. Så jag la planerna på hyllan.

Nu håller jag på att tänka om. Man kan arbeta politiskt även om man inte är med på en valsedel. Valrörelsen skulle det vara fantastiskt roligt att vara med i!

Återstår bara att komma fram till hur mycket vikt man ska lägga vid bedömning av det rikspolitiska och ideologiska och hur mycket vikt man ska lägga vid den lokala approachen i varje parti. Och sedan få tummen ur och välja...

Bloggandet försvann för min del när jag kände mig tillbakaintegrerad i Sverige och Vännäs.

 De som kan något om bloggande säger att det är viktigt att ha ett tema för sin blogg. Då blir det mer substans och struktur. Och det märktes för mig när bloggandet blev mer sporadiskt.

 Nu filar jag på nytt tema. Återkommer!