Då verkar det vara klart. Rösträkningen. Jag gläder mig åt att nu när allt är kontrollräknat har Folkpartiet gått fram 5 röster jämfört med förra valet. Visserligen har andelen gått ner en aning, och det är ju tråkigt, men valdeltagandet har ökat (vilket i Vännäs gynnar S+V).

TACK alla 42 personer som kryssat mig! Det gör mig väldigt glad! Jag har fått över 13% av alla personröster i Folkpartiet i Vännäs. Jag är rörd och mycket tacksam över detta. Jag har ju väldigt nyligen engagerat mig i partiet.

Reglerna är dock sådana att det inte är nog med minst 5 %. Man måst OCKSÅ ha minst 50 röster. Därmed är jag inte med i kommunfullmäktige i Vännäs.

8 röster är inte mycket. Men, så här är sakernas ordning (dessutom har jag inte så många kompisröster, då stora delar av min bekantskapskrets är med i andra partier, åt det röda hållet :-)

Nu blir det att satsa på partiarbete i fyra år, där kan man också göra nytta hoppas jag. Kommunpolitiken blir det förhoppningsvis mer av efter nästa val!

Jag lägger in ett mycket intressant you-tubeklipp.

Se det!

Fundera sedan - hur skulle detta ha gestaltat sig och sett ut här i Sverige?

Skulle det ha varit skillnad i Stockholm eller Umeå? Vad skulle du ha gjort i Vännäs?

Väldigt läskigt, USA kallas ju ibland för smältdegel, men fritt från fördomar baserade på ras är det knappast.

Om vi lämnar detta med brott, och tänker ur ett öppnare perspektiv, hur tänker du och jag om muslimer? Hur tänker egentligen SD, med sin muslimfientliga framtoning?

Solidaritet och allas lika värde, värt att uppmärksamma särskilt!

I Spanien finns inget främlingsfientligt parti i parlamentet. Visserligen är spansk inrikespolitik lite mer avancerad än exemelvis svensk, eftersom det finns en regionindelning med mycket självständighet, och några regioner med stark egen identitet och internt även en hel del strävanden efter mer självstyre än det befintliga.

"Nationalistiska partier" i Spanien innebär därmed partier som exempelvis fokuserar på baskiskt, katalanskt eller kanske galisiskt stärkt självstyre. De har inte nödvändigtvis med så mycket om invandringsfrågor på sina agendor.

Däremot kan jag tycka att etablerade partier och folk i allmänhet har ganska intoleranta uttalanden om exempelvis invandrare. Ibland brukar jag säga att det nästan inte behövs främlingsfientliga partier av den anledningen! Se bara på Socialistledaren, premiärminister Zapatero som uttrycker sitt stöd till Sarkozy ang romerna. Eller det starkt konservativa partiet PP som är väldigt motsträvigt, och där en företrädare har sagt att situationen i Spanien är värre än i Frankrike eftersom romerna i Spanien inte bor i läger utan är utspridda i vanliga bostadsområden. Man blir förskräckt!

å andra sidan är folk ärliga. Det finns ingen falsk politisk korrekthet. Men - man skulle verkligen behöva en diskussion om värdegrunder, det kan jag bestämt tycka!

Moderaterna går fram och tar 4 mandat i fullmäktige (återigen - grattis! Välförtjänt!). Centern går tillbaka med 2 mandat, och är bara lite större än M. Fp och KD - vi har två mandat var (KD förlorar ett mandat, som de förra gången fick med 2 rösters övervikt).

Det som är för mig märkligt är att Socialdemokraterna tar ytterligare ett mandat. Det innebär att S tillsammans med Vänstern har egen majoritet. Miljöpartiet behövs inte.

Jag är faktiskt förvånad. Jag tycker många uttalar kritik mot kommunen. Men - den nuvarande kommunala ledningen bedriver den politik vännäsborna vill ha. Det visar valet.

Själv tycker jag att det behövs förnyelse i den kommunala verksamheten. Det tycker tydligen inte majoriteten vännäsbor, och därför fortsätter vi i samma hjulspår i fyra år till.

Hepp!

Folkpartiet i Vännäs har gått tillbaka med 1 röst i kommunalvalet. Det känns väldigt tråkigt. Däremot är mandatfördelningen oförändrad,och vi får fortsatt 2 mandat i fullmäktige.

Jag tror att vi behöver analysera vår kampanj ordentligt internt i partiet. Själv har jag vid sidan av allmän kampanj bedrivit personvalskampanj. Det är inte särskilt troligt att jag kommer in i fullmäktige. Det är kanske inte omöjligt, personvalsrösterna räknas för sig, och resultat kommer någon gång nästa vecka, om jag har förstått det rätt.

Jag hade hoppats att Folkpartiet skulle gå fram ett mandat, och att jag skulle kunna kryssa in mig på ett tredje mandat.

Jag är besviken. Mitt mål och min stora förhoppning var att komma in i fullmäktige. Så blir det troligen inte. Å andra sidan - jag har varit engagerad en mycket kort tid. Nu blir det till att samla ihop, tänka framåt och arbeta mot nästa val. Tyvärr kommer jag nog inte att kunna arbeta för Vännäs under dessa fyra år eftersom jag troligen inte fått förtroendet från Vännäsborna för detta. Men, jag kan arbeta för partiet och följa kommunpolitiken som en engagerad medborgare. Jag kommer igen om fyra år, förhoppningsvis med ett starkare och bättre lokalt Folkparti!

Ja, i Vännäs ser det lite speciellt ut. Folkpartiet har gått fram angående röster till riksdagen från vännäsborna, ett plus med 0,9 %. Detta är glädjande.

Däremot har Folkpartiet i Vännäs gått tillbaka, med en röst.

I mitt valdistrikt - Vännäs centrala, så vet vi inte jämförelse mot förra valet på grund av förändringar i valdistrikten. I Vännäs C Folkpartiet fått 7,4 % totalt, det känns roligt.

Sämre i distriktet Vännäs västra, där fick vi 4,2 % (inte heller här har vi jämförelsetal). I Vännäs södra, 23 röster mer än förra valet och 6,2 %. Även ökning i byarna, +6 röster eller 5,9 %. I Vännäsby, har vi tyvärr gått tillbaka med 16 röster och får 6,1 %.

Ja - jag vill verkligen gratulera Moderaterna. De har gjort en mycket bra kampanj, många har mobiliserat sig och de är väl värda resultatet. Extra varmt grattis till Jan och Agneta som kämpat väldigt.

Centern har förlorat mest, och antagligen mest till moderaterna (?).

Jag håller helt med Hans-Inge om vad han skriver mot slutet i ett blogginlägg - ska det bli maktskifte i Vännäs måste det nog till en riktig allians i ordets rätta och fulla bemärkelse. Nu har S gått framåt och får ytterligare ett mandat i fullmäktige. Återkommer om det!

Först av allt - SD har inte någon vågmästarroll förren övriga partier tillåter dem ha detta, precis som Ola Nordebo skrivit i sin ledare i VK idag.

Vidare - det får mig att fundera en hel del när Ibrahim Baylan är glad över att valrörelsen "tog sig" på slutet, när Socialdemokraterna enligt honom kunde visa på försämringarna i sjukförsäkringen. Jag antar att han menar när man lyckats hitta enskilda personer, svårt sjuka, med handläggarbeslut som förefaller vara väldigt tokiga och tråkiga för enskilda personer. Ingen i allansen anser att mycket svårt sjuka ska förhindras sjukpenning, systemet måste se om och se till detta.

Därför blir jag än mer uppbragd när jag av en arbetskamrat får se en skriftväxling från en vänsterledamot - Ulla Hoffman från 2006, i riksdagen. (Skriftlig fråga 2005 / 06:907). DET ÄR INNAN ALLIANSEN KOM IN, alltså under socialdemokratisk regering. Hoffman säger så här:

"Försäkringskassans iver att rehabilitera sjukskrivna tillbaka till arbete tar sig dock ibland märkliga uttryck och visar på en okänslighet hos några anställda. Jag har fått vetskap om att Försäkringskassan i ett par fall tvingar svårt cancersjuka att arbetspröva vilket kan innebära att en svårt cancersjuk med kundkontakter kan tvingas att möta kunderna i sitt svårt sjuka tillstånd. När riksdagen ställde sig bakom målet om halvering av sjuktalen avsåg man med största sannolikhet inte att Försäkringskassan skulle tvinga svårt cancersjuka att arbetspröva för att inte bli utförsäkrade."

Ibrahim Baylan och övriga inom Socialdemokraterna, hur tänker ni?

(Nyfiken på det socialdemokratiska statsrådets svar på frågan? Här.)

Ja, det var inte så muntert igår. Jag erkänner - jag hade inte riktigt insett hur starka SD är. Jag har ju privilegiet att bo i Vännäs och i Västerbotten där resultaten också ligger en bit under 4-procentspärren. Jag har nog varit naiv.

Jag har en klump i halsen, den infann sig någon gång när man slutade med prognos och började redovisa räknade röster. Det är läskigt hur svenska folket har velat välja in personer med så misstänksamma bakgrunder och med en främlingsfientlig profil. För vi ska komma ihåg - vi har en representativ demokrati, SD representerar 5,7 procent av svenska folket. Fler än Vänstern. Fler än KD.

Bara tre mandat bort från en stabil regering. Det känns också oerhört sorgligt. Tre mandat, och ändå hade det oerhört tråkiga med SD varit ett faktum. Men vi skulle ha haft en stabilitet, med en av de mest förtroendeingivande statsministrarna någonsin. Han sitter visserligen kvar, men saknar detta, tre futtiga mandat, för att kunna leda Sverige helt tryggt och säkert.

Jag är tacksam att vi har det system vi har - nuvarande regering sitter kvar. Det känns efter omständigheterna tursamt. Nu börjar det stora och knepiga arbetet.

Ps-i Vännäs är det inte heller så roligt för mig som folkpartist, och inte heller som alliansvän. Återkommer till detta imorgon. Tyvärr väldigt tidsknappt nu.

Lotten har blivit alliansare, och valt Centerpartiet. Hennes båda föräldrar var sjukskrivna i det gamla systemet, och det påverkade bådas hela vardag. Så här skriver hon:

"Valet 2006 röstade jag (MP). Alliansen vann. Jag satt i vardagsrumssoffan med mina två sjukskrivna föräldrar, min pappa hade nyligen varit tvungen att börja använda rullator. Min mamma hade fått höra från sin psykolog att det vore lika bra att hon förbereder sig för att hon antagligen aldrig kommer att arbeta igen.

I efterhand kan jag bjuda på att jag faktiskt började gråta när Alliansens seger var fastslagen. Jag var bedrövad. Jag hade gjort det enkelt för mig själv genom att anamma det tröttsamma och förlegade synsättet att borgerlig politik är ondska och dess förespråkare Djävulens hejdukar. Min redan deprimerade och dysfunktionella familj skulle gå under med den nya regeringen.

Fyra år efteråt var det uppenbart vad Alliansen gjort med min familj. Mina båda föräldrar är tillbaka i arbete, min far har ställt bort rullatorn.

Nej, det var inte så att Fredrik Reinfeldt och hans regeringskollegor knäppte med fingrarna och min far reste sig, stapplade några steg och utropade "Mein Führer! I can walk!" Däremot skedde en psykologisk förändring i och med att mina föräldrar blev uppmärksammade och ansågs värda den uppmärksamhet som var nödvändig för rehabilitering och återvändande till arbetsmarknaden.

Det har naturligtvis inte varit helt lätt för mina föräldrar att mentalt ställa om sig från att vara sjukskriven till att vara del i en arbetsgemenskap igen. De har kommit hem utmattade från sina jobb, men deras själsliga mående har varit desto bättre. Nu hänger det inte längre ett tungt moln av depression över min familj. Nu behöver vi inte längre använda vår sista energi till att stötta den som mår sämst, tills det att man inte själv orkar och måste stöttas av någon annan. Min familj var förut lite som en rad uppstaplade dominobrickor."

Tycker det är lite beklämmande hur S lyfter fram enskilda personer och dessutom - är det så att Mona Sahlin lovar att ändra? Ska hon ändra för Annica och Maria? Är det inte så det låter på henne? Vi har inte minsterstyre i Sverige! Det är Försäkringskassan och deras system med delegation och tjänstemän som fattar beslut. Sådana beslut kommer inte att ändras av Mona Sahlin.

Självklart ska sjuka personer ha sjukpenning! 

Idag var det sista kampanjandet. Fp, M, Kd och C fanns utanför ICA. Ett särskilt intressant politiskt samtal hade jag, med en kvinna jag starkt uppmuntrade att själv engagera sig. Att höra personer komma med konstruktiv kritik mot nuvarande ordning är fräscht. Att höra gnäll inte lika kul :-)

I Spanien har man något kallat "valfrid" vilket innebär att man inte kampanjar lördagen före valet. Alls. Inget parti. Kanske skulle vara ganska skönt? Särskilt för partiledare och de som verkligen varit i hetluften hela valrörelsen.

Vi har myskväll hemma, särskilt viktigt eftersom min man och vår son åker till Barcelona imorgon, då behöver man mysa lite extra... Men maken har ju redan röstat. Jag väntar tills imorgon, och tar då med 18-åringen och kameran, första valet  är ganska stort, och ska dokumenteras!

Senaste tiden har det varit fullt upp med kampanjande, mycket angående politik ideologi och alla debatter. Men, igår slog det mig på ett annat vis - jag kandiderar ju till kommunfullmäktige, lyckas det blir jag folkvald.

Folkvald.

Smaka på ordet. Vald av folket, och inte vilket folk som helst, utan av vännäsborna. De som är folkvalda representerar övriga i vår lokala demokrati. Det är ett stort ansvar!

Det känns som en oerhörd ära. Jag tror inte vi tänker på det så ofta. Jag vet att det är ganska svårt för mig att få en plats i fullmäktige, jag behöver ganska många personkryss, så det återstår en vecka eller så efter valet för att veta hur det går.

Om jag blir invald kommer jag verkligen att försöka förvalta det förtroende det innebär.

Magnus Betnér skriver i sin blogg ett långt inlägg om hur svårt han har för att välja parti att rösta på. Han vill rösta blankt, men gör det inte på grund av Sverigedemokraterna. Sist i sitt resonemang kommer han fram till följande:

"Totalt finns alltså Fp, C, Mp och M som jag kan tänka mig att rösta på för att inte kasta bort min röst och göra det lättare för SD. Jag vill inte rösta på något av dem. De tycker för olikt mig. Men jag måste rösta i det här valet, det kommer jag inte ifrån. Därför tänker jag göra så här:

Jag kommer ta valsedlar från dessa partier, blanda om dem med framsidan ned och stoppa en i kuvertet. Sedan kommer jag slänga de andra utan att titta. Så blir det. Helt seriöst. Se det som en blankröst, med en twist. Så med 75% sannolikhet kommer jag ha röstat för alliansen och med 25% sannolikhet kommer jag ha röstat på miljöpartiet. Det är nog ungefär så min verklighet ser ut, men framförallt ska det alltså ses som en blankröst. Ingenting annat.

Och till sist: Gå och rösta! Ni som brukar rösta blankt eller bara skita i det, det här valet är viktigt om man inte vill dra svensk politik åt samma håll som Norge och Danmark. Får vi in SD i det är valet blir det nog svårt att bli av med dem, men om de inte kommer in i år så kan vi nog bli av med dem helt och hållet. Kämpa på! Ur soffan och gå och rösta."

Jag känner nog så starkt för demokratin att jag hoppas att ni alla ändå VET vilket parti ni röstar på, så jag uppmanar alla att lägga för och emot, ungefär som Betnér, men sedan ändå ta ställning för något och rösta på det "minst dåliga". Men - RÖSTA, det är väldigt, väldigt viktigt.

SKTF:s sista fråga handlade om unga akademiker:

• Hur vill ni se till att kommunen blir attraktiva arbetsgivare för unga akademiker?

En riktig hjärtefråga för Folkpartiet är respekt för kunskap. Vägen till ett jämlikt samhälle går via utbildning och kunskap till alla. Vännäs kommun har arbetat mycket med ledar- och arbetsmiljöfrågor. Detta ansvar ankommer på respektive förvaltning, men är något som vi som politiskt kommunalparti ser mycket positivt på. När Vännäs kommun anammar och strävar efter att verka som ett modernt kunskaps- och tjänsteföretag så kommer vi att attrahera unga akademiker. Eftersom Folkpartiet strävar efter att verka för tillväxt för Vännäs, gärna genom att stimulera samarbete med näringslivet för företagsetableringar i kommunen och genom att få igång bostadsbyggande vid våra fantastiska älvs- och sjömiljöer så är det också delar som kan attrahera unga akademiker till att söka sig till Vännäs.

SKTF har även frågor runt personalpolitike. Så här har Folkpartiet sagt: 

• Vad har ni för ambitioner med personalpolitiken?

Folkpartiet anser att den politiska ledningen ska ge goda förutsättningar för att god personalpolitik bedrivs i organisationen. Att öppna upp för fler arbetsgivare berikar arbetsmarknaden och ger arbetstagare inom det kommunala området större chanser till variation och utveckling. Vidare menar vi att förvaltningarna ska sträva efter att fokusera på att vara ett modernt kunskaps- och tjänsteföretag, som strävar efter kvalitetsarbete och att arbeta efter evidensbaserat arbetssätt.

Vi ser det som nödvändigt att personalens uppdrag inom både vård och skola måste få högre "status". Med det följer att vi behöver fler behöriga lärare, välutbildad vårdpersonal och en personalpolitik som bejakar utbildning och kompetens. Lönen ska svara mot det uppdrag man har vilket man inte kan säga vara fallet i dag. Det kan inte ses som rimligt att en ungdom med relativt låg utbildning, från år ett vid arbete i industrin, tex Volvo, har en betydligt högre lön än vad en sjuksköterska/undersköterska/personlig assistent/lärare med lång erfarenhet har. Synen på arbete inom vård och skola måste "uppgraderas" så att det står rimligt i förhållande till en nyanställning inom tex.industri.

Jag träffade och pratade med nr 2 och 3 på Miljöpartiets lista i lördags. Jag vet ju att flera av dem på listan är riktiga miljöexperter som på heltid arbetar med avancerade miljöfrågor. Jag frågade hur de ställde sig beträffande vård- och omsorg. De hade inte mycket besked att ge. De sa att det var miljön som var viktig.

Jag  blev ganska paff, och frågade igen - (det känns som om den kommunala politiken i stor utsträckning är just centrerad runt kärnområdet Vård- och omsorg samt skola...) och då sa den ena efter lite funderande "kvalitet", "vi vill ha kvalitet".

Kommunens ekonomi består i runda tal av 500 miljoner kronor. Ungefär 180 miljoner går till vård och omsorg, och nästan lika mycket till Barn och utbildning. Det blir en betydande del av kommunens budget. Att inte ha just något att säga om dessa delar och hänvisa till att "miljön är viktigast för oss" - jag är ledsen, men på kommunal nivå känns det inte helt betryggande!

Jag tycker det är pinsamt hur det ser ut med återvinningen i Vännäs. Folkpartiet anser att man ska arbeta för den bästa lösningen ur ett brett perspektiv gällande biogasanläggningsplanerande. I Landstinget har Folkpartiet arbetat mycket med frågan om pendeltåg. Det mesta av den viktiga miljöpolitiken är trots allt nationell, även om Vännäs har mycket kvar i de delar där kommunen har inflytande. Men - utövandet av vård och omsorg och skola - ÄR kommunens essens.

Har inte Miljöpartiet funderat på dessa delar hoppas jag att Vännäsborna tar sig en funderare över hur man lägger sin röst på söndag!

SKTF i Vännäs har gått ut till alla partier med ett antal frågor angående välfärden i vår kommun som är viktiga för medlemmarna.

Det kanske kan vara fler vännäsbor som har funderingar runt välfärdsfrågor med inriktning på arbetslivet - så, håll till godo! Här är Folkpartiets svar:

• Var står våra politiker när det gäller välfärden i Vännäs?

Folkpartiet är ett socialliberalt parti där frågor om välfärd, vård och omsorg har en självklar och viktig plats. För oss står människan i centrum. Vi betonar respekt för den enskilda individen och hennes rätt att bestämma själv över sitt liv och sina livsval.

Vi värnar om de sämst ställda som alltid ska försäkras en god chans till ett fullvärdigt liv. Alla människor ska få god vård i rimlig tid. Den som är äldre, eller har en funktionsnedsättning, måste få mer makt över sin egen vardag. Folkpartiet i Vännäs anser att vi har en god vård och omsorg i Vännäs. Vi tror dock att den enskilde skulle gynnas av att öppna för valfrihet och ett sätt är att kunna välja få välja hemtjänstutförare och utförare av andra tjänster inom socialtjänstens verksamhet.

Beträffande personer med funktionshinder så är det en fråga som ständigt är levande och aktuell för Folkpartiet. Vad gäller skola och omsorg tror vi också att en ökad möjlighet till inflytande gynnar föräldrar och barn. Skolan ska präglas av ett positivt kunskapstänkande där man ska tro på barnen och ungdomarna, och ge alla en chans.

• Ska företag som gör jobb på entreprenad få göra det utan att ha klara regler i kollektivavtal?

Uppgifter/uppdrag som ligger inom kommunens ansvar är alltid kommunens ansvarsområde oavsett om tjänsten utförs av entreprenad, eller intraprenad. Arbetslagstiftning och parternas överenskommelse - dvs kollektivavtal ska enligt Folkpartiets i Vännäs förmenande gälla för entreprenader såväl det avser företag eller kommunen själv som utförare.

• Vad ser ni på att myndighetsutövning ska utföras av entreprenad?

Se ovanstående svar, de uppdrag som åligger kommunen ska kommunen se till att ta ansvar för, dessutom kan myndighetsutövning mot enskild enligt lagstiftningen inte utföras inom ramen för entreprenad. Där lagstiftningen har öppnat upp för att kommunen får sluta avtal med entreprenörer för att utföra uppgifter inom till exempel socialtjänsten anser Folkpartiet att detta ska göras möjligt även i Vännäs kommun. Detta kan bidra till att berika arbetsmarknaden i Vännäs, och vi tror att det kan leda till stimulans även inom befintlig verksamhet.

YTTERLIGARE frågor kommer i senare blogginlägg, för att det inte ska bli så långt.

Idag har Sabina Ausfelt - Folkpartiets yngsta riksdagskandidat - varit i Vännäs.

Idag har hon varit med på debatt för Liljaskolans elever, och sedan kampanjat med oss i Folkpartiet och andra alliansare utanför Ica.

Igår såg hon hur en person försökte göra inbrott i centrala Umeå, följde efter honom och larmade polisen, men lämnade inte mannen som gjort inbrottet ur sikte. Ett resolut och modigt agerande! Sabina är även annars resolut och modig!

Läs mer om Sabina här!

Idag har vi besök av Maria Lundqvist Brömster, Folkpartiets för Västerbotten riksdagsledamot. Hon sitter i sociala utskottet, kom och prata äldreomsorg, LSS eller annat med henne!

Vi har också Sabina Ausfelt på plats idag i Vännäs, hon ska bland annat vara med i debatt på Liljaskolan.

Varmt välkomna!

Idag har jag varit på Hammarskolan och informerat om Folkpartiet. Jag delade lektion med Miljöpartiet.

Jag började med att presentera Folkpartiet Liberalerna, och hade tagit fram betydelsen av ordet "liberal" i ordboken på Lexin (en ordbok för skolor på nätet).

Så här står det:

LIBERAL –

(fördoms)fri, inte trångsynt

(även allmänt "generös")

Visst är det en bra beskrivning även på Folkpartiet!

Vänstern i Vännäs sätter klisterlappar här och där. En på vår bil.

"Att ta från de rika och ge till förskolebarnen" stod det på den.

Jag funderar över det där med "rika". Riktar man sig en liten aning från Vännäs, och från Sverige är själva begreppet "förskola" förmodligen i stora delar av världen endast förunnat rika människor.

Tänker man så blir retoriken lite märklig!

Idag har min man utnyttjat sin rösträtt. Han kommer ha svårt att hinna rösta den 19:e på grund av andra arrangemang, så idag skred han till verket.

 Nr 4? Folkpartiet? Ja, vi har ju valhemlighet, så vad vet jag :-)

Till kommun och landsting har EU-medborgare rösträtt i Sverige. Jag röstade i kommunvalet i Barcelona ett par gånger under min tid där.

Jag gissar att jag inte är den enda fullmäktigekandidaten för Vännäs del som sitter och filar på sina 30 sekunder ikväll...

Imorgon är det vår tur i Vännäs att få spela in ett 30 sekunder långt filminslag som läggs upp på VK:s web.

Det är förtvivlat lite man hinner säga på 30 sekunder, det kan jag lova!

Vi får väl se i morgon hur det går...

 Jag tycker inte om demonstrationståg. Jag gillar inte formen alls. Jag går inte i demonstrationståg - men, när det gäller Pride, då gör jag ett undantag eftersom - det fortfarande inte är självklart att alla kan leva sina liv som de vill. 

Här ser ni mig och min son i Pridetåget:

Jag klistrar in en text från hemsidan för Folkpartiet i Vännäs:

Det är inte lätt. Skämtsamt, eller ironiskt med en ordentlig glimt i ögat, dessutom faktaspäckat har ett försök att bemöta SD:s valfilm gjorts, genom att sätta text till en scen ur en spelfilm om Hitler.

Jag tycker det är en skickligt genomförd idé! Se själv!

Ville skriva en kommentar till Karl-Gustavs inlägg, men det blev så långt så jag tar det här!

Mitt personliga intresse av att läsa om folks löner är inte särskilt stort. När det gäller det Kalle refererar till är det annorlunda. Det är inte en allmän lista över "de hundra som tjänar mest i Stockholm" eller "vilken av kommunalpolitikerna i din kommun tjänar mest" - eller den typen av journalistik. S (om det som står i Expressen stämmer) har lyft ut Fredrik och Filippa Reinfeldt, lagt upp deras ekonomi, och använder deras "privatliv" i en annons för sin valkampanj. Det tycker jag är annorlunda! De vill förmodligen fokusera på deras skillnad med anledning av jobbskatteavdraget, (som naturligtvis blir högt de har höga löner) men, som du själv skriver om - då fokuseras lätt deras löner istället.

Jag tycker - och har alltid tyckt att det är populistiskt och "konstigt" att jämföra statsministerns lön med "andra som har svårt att få det att gå ihop". Ofta ställs ministrars och andras löner mot typiska , konkreta låglöneyrken (det har inte Kalle gjort i sitt inlägg dock!). Jag tycker det är absurt, då jag tror det är praktiskt taget omöjligt att jämföra särskilt många yrken alls med det uppdrag som en statsminister utför. Det blir bara fel, insinuant och populistiskt!

Jag hoppas innerligt att statsministerlönen inte sänks.  Däremot är det bra att kommunalrådsarvodet i Vännäs höjs, för det ligger lågt! (vet inte om höjningen gått igenom ännu)

...Expressen skriver om Socialdemokraternas nya grepp i sin valkampanj. Jag tycker inte det låter särskilt sympatiskt alls...

Stina Jansson redovisar på sin blogg ett förslag från Centern för att förenkla reglerna gällande byggandet av små lägenheter. 

Jag tycker det är ett strålande förslag!

Från Vänstern kommer invändningar omgående, Andreas skriver i en kommentar:
"Varför ska vi bygga i sämre standard? DU vet liksom jag att det är unga och fattoiga som kommer bo i dessa, varför ska de ha lägre standard?"

När jag var 19 år hade jag förmånen att kunna bo en kort period i en lägenhet på 29 kvm i Stockholms innerstad. Hade jag varit 19 år idag hade detta förmodligen varit en omöjlighet.

I den lägenheten var det inte 2,4 m diskbänk: Det var en minimal gasspis med två pytteplattor, en pyttediskho,och en pyttediskbänk. Ett litet kylskåp på golvet med en skiva ovanpå var utrymmet där man kunde hacka och skära. Badrummet var minimalt. Men - jag var lycklig! Jag hade till och med en god vän inneboende en period!

Jag är övertygad om att vid nybyggnationer så blir det en annan standard än den jag hade - men, jag ser hur knepigt det börjar bli med små lägenheter i Vännäs. Och - byggs stora ettor med fullständiga kök - hur ska då de "unga och fattiga" som Andreas pratar om ha råd att bo i dessa?

Det finns massor av lägenheter i Stockholms innerstad idag som är under 35 kvm. Det verkar gå alldeles utmärkt att bo i dessa. Låt oss öppna för att bygga, och se till att det finns små ettor! Bra förslag, Centern!