En vänsterbloggare har blivit mer och mer aktiv bland vännäsbloggarna, det är kul!

Andreas har nyligen citerat sitt Vänsterparti angående sjukvården. Det som framgår är att alla former av fri etablering för privata vårdföretag inte ska vara tillåtna, lagen om offentlig upphandling ska inte omfatta hälso- och sjukvård samt följande: "Avgiftsfinansierad vård blir inte billigare men kostnaderna vältras över på de svårast sjuka. Privata försäkringar leder till ökade orättvisor och till att fel grupper prioriteras.”

Jag har under sju år levt med en oerhört bra sjukvård. I Katalonien finns den offenliga sjukvården sida vid sida med den privata. Den offentliga sjukvården är väldigt bra, och jag har mycket stort förtroende för den. Den privata vården är stor, och många har privata sjukförsäkringar. Detta leder till att det frigörs resurser inom den offentliga vården - många använder den inte! Det är inte sämre innehåll, men kanske annorlunda förpackat.

Nu GÅR DET INTE att tro att det katalanska systemet skulle kunna kopieras till Sverige, det har varit alltför sent med öppningar för privata initiativ här, men, något jag tycker är mycket tråkigt är hur vänstern anser att det enbart blir orättvisare med privat sjukvård.

Jag har sett att det blir bättre för alla! De som väljer att själv betala försäkringar är säkert nöjda med det. Och den allmänna, offentliga sjukvården får mer resurser och kan bli bättre för alla som väljer att vara kvar i den! Att tro att den befintliga sjukvården skulle bli sämre bara för att det finns privata alternativ förstår jag mig helt enkelt inte på! Det känns som skrämselargumentation, för några vettiga argument för vad som skulle hända har jag inte sett!

Ja, det är ju viktigt för oss att blogga om Vännäs och sånt som händer här hos oss. Blev ändå lite förvånad när jag - efter flera dagar med allt för mycket annat (läs trädgård och hembestyr) läser igenom och kollar av, och ingen har nämnt händelsen ännu.

Nu är det inte lätt att skriva om Israel-Palestina och den konflikt som finns där och spridd över mellanöstern. Så det är enklast att låta bli.

Själv tror jag man måste vara mycket nyanserad. Inget är enkelt.

Det är helt fruktansvärt att människor har dött! Riktigt, riktigt illa. Men sen är det inte lätt att veta precis  vad som hänt och hur. Personligen anser jag att det är en provokation att åka till en blockerad hamn. Men, jag anser också att det verkligen är allvarligt, fruktansvärt allvarligt och oacceptablet att aktivister har dödats.

Så här säger Folkpartiet på sin hemsida:

Många tänker på tjurar när de hör Spanien. Tjurfäktning. Jag har bott ett antal år i Spanien. Men, jag bodde i Katalonien. Det är viss skillnad. Tjurfäktning är till exempel ingen större grej. Det hör helt enkelt inte till den katalanska kulturen.

Just nu pågår en debatt i Katalonien om att förbjuda tjurfäktning. SvD har skrivit om detta i en artikel, längst ner i artikeln finns också en graf där fenomenet beskrivs.

Själv har jag haft olika ståndpunkter i frågan. Det har jag inte längre.

Jag tycker självklart att tjurfäktning ska förbjudas, och hoppas Katalonien förbjuder det i sitt territorium så snart som möjligt.

Många menar att det är vackert med tjurfäktning. Dräkterna är helt otroliga. Det pratas av tjurfäktningsförespråkare om samspelet mellan tjuren och tjurfäktaren, om musiken, om tjusningen.

Jag lägger även in en bild som visar en mindre tjusig del av samma företeelse.

Texten säger: Vi slutar inte förrän detta blodbad avskaffats. Jag instämmer fullständigt!

Nja, det tror vi kanske inte, men i vissa fall tycker jag att vi ibland framhäver oss och "vårt" som väldigt överlägset.

I en artikel på Newsmill presenteras resultat som visar att svenska små- och medelstora företag (förkortas i artikeln SMF) i första hand exporterar till närmarknaden, vilket gör exporten sårbar. Om företagen skulle använda fler språk i sin verksamhet, fler marknadsspråk, så skulle förutsättningarna för att nå ut till fler länder öka, och då skulle exportutvecklingen kunna bli mer positiv.

Artikeln är lång och ganska "fackmässig", men mycket intressant. Det nya forskningsfältet språkekonomi betonar allt mer språkets och flerspråkighetens betydelse för ekonomin i allmänhet och exportutveckling i synnerhet. Inom språkekonomisk forskning uppskattar man att hinder som beror på att företag inte behärskar språket i en ny marknad kan minska handel med så mycket som mellan 75% och 170%.

Dags att ta tillvara de språkresurser som vi har i Sverige. Det tror jag inte görs i så stor utsträckning.

Och till alla er som kämpar med flerspråkighet hemma - kämpa på! Det är inte enkelt, men värt att avsätta tid och energi. Och inte bara för att förbättre svenska företags exportmöjligheter, utan även på det personliga planet!

Jag har tidigare uttryckt att jag är mycket skeptisk gällande Hugo Chavez.

Nu har han börjat twittra. Och fått ett ofantligt antal läsare i sin Twitter. Han har därmed lejt 200 personer som ska hålla koll på twittrandet (en engelsk artikel här).

Saken är att det finns fortfaranande en tv-station i landet (Globovisón) som är kritisk mot Chavez (övriga har stängts). Denna tv-station har haft en Twitter som varit den mest lästa i Venezuela. Där har mycket Chavez-kritik getts. Nu har alltså Chavez själv försökt sig på att "ta över" som favorittwittrare i sitt land.

Jag anser att man bör ta sociala medier på allvar. Jag tycker nog att fler borde synas "här ute". Men, som vanligt när det gäller Chavez verkar det saknas sans, eller "förnuft". Visserligen står det inte i artikeln om det 200-hövdade teamet är avlönat, men det skulle inte förvåna....

Min man har skrivit ett blogginlägg om PIGS-länderna, med anledning av krisen i Grekland och hans stora oro över det egna hemlandet Spanien.

Han skriver att i Spanien, och mest troligt likaså i övriga PIGS-länder har man oansvarigt levt i sus och dus, och på det en mängd med - rätt och slätt - tjuvar. Samt att man ganska "uppkäftigt" ljugit för EU angående en hel del ekonomiska förehavanden.

Korruptionen i Spanien har genomslag mest varje dag, något jag skrivit om tidigare.

Jag förstår min mans frustration när statsministern inte tar krafttag, och när oppositionsledaren istället för att konstuktivt föreslå en endad front försöker samla politiska poäng på krisen.

Något annat som jag skymtar hos min man men som jag har svårare att greppa är en mer diffus oro för att det ska kunna gå illa. I Grekland. I Spanien. Illa utifrån alltför stora ekonomiska bekymmer som kanske får människor att agera irrationellt och kanske gå över gränsen. Över den demokratiska gränsen. I den delen hoppas jag innerligt att det är en helt obefogad oro.

Var på ett möte om lokalproducerad mat igârkväll, anordnat av LRF (Lantmännens riksförbund). Det debatterades en hel del om närproducerad mat - och möjligheter för kommunen att påverka upphandling. Det pratades även om mat, bönder och förutsättningar.

Jag funderar en del över medelsvenskens matvanor. Det är ju så att matprogram verkar vara oerhört i ropet, och kokböcker bland det mest eftertraktade. Men, väldigt många plockar i livsmedelsaffären på sig korv och halvfabrikat. En sak jag inte kan begripa är hur det kan finnas så mycket av de färdiglagade, djupfrysta matportionerna i frysdisken, och de köps och äts - det är inte bra mat, knappast gott och inte heller billigt!

Väldigt många svenska besökare när vi bodde i Barcelona förfasade sig över charkavdelningarna. Man kan köpa komage, griskind, fårhjärna, grisfötter, kalvtestiklar. (Sen går svenskarna till sin livsmedelsaffär hemma och handlar samma produkter. Men i en korv för 49 kronor kg...)

Alla dessa råvaror tillagas omsorgsfullt, smakligt och har hög "prestige", räknas som god husmanskost. Det är inte något man slänger ihop på 10 min utan handlar om verkligt vällagad mat, som är smakrik.

Kanin och kyckling säljs hela (dvs  huvud och fötter finns kvar).

Även jag själv bad charkuteristen att ta bort huvud, fötter och annat när jag köpte kyckling eller kanin. Det är som att vi i Sverige har censurerad mat - vi vill inte se kycklingens ögon eller näbb när vi ska äta den sen, och av djuret vill vi bara äta de rena köttbitarna...

Grisfötter med räkor

Carl Larsson har i ett inlägg skrivit om hur Sverige enligt OECD under 2009 betalat mest i bistånd till utvecklingsländer. Mest av alla länder. Han säger också att den nuvarande Alliansregeringen är den första som uppnått enprocentsmålet under en hel mandatperiod.

Från vänsterhåll kritiseras ofta borgerligheten för att vilja gynna "de rika". Vidgar man perspektivet en aning är det inte många i Sverige som är "fattiga" (jag har inte skrivit att de inte existerar, observera...)

Så här säger Carl också: 1%-målet har alltid varit en viktig fråga för FP och en röst på Folkpartiet hjälper en Alliansregering att bli omvald med ett stark liberal tyngdpunkt. Ett parti där det inte är okej att skära ned i den internationella solidariteten bara för att vi har en tillfällig ekonomisk kris.

Ikväll är det partimöte, jag ska medverka för första gången. Det ska bli kul och spännande! Jag har faktiskt bara träffat en av företrädarna för partiet utifrån mitt val av parti. Har även haft mailkontakt med en annan i Vännäs, samt med några andra inom partiet, regionalt.

(Jag har bland annat fått reda på vilken partigrupp som Folkpartiet sitter i i EU, det ville jag veta då jag ville veta om de sitter tillsammans med något parti från Spanien. Visserligen är det Vännäs jag är intresserad av, men det är det där med att på något vis representera "helheten" även i det lokala, det är nog oundvikligt...)

Vad jag förstår är det inte så väldigt många aktiva medlemmar i Folkpartiet i Vännäs - just nu! Det får vi jobba för att ändra på. Det är ju vår vardag i Vännäs det handlar om, och är man med i partiet får man information från diverse nämnder och inför kommunstyrelse och fullmäktigesammanträden! 

Så mycket har en fd spansk minister (från Aznars regering) och fd regionpresident över Balearerna fått betala i borgen för att komma ut ur häktet under rättsprocessens gång. Rättsprocessen gäller korruption.

Hur kan man få ihop 29 miljoner kronor till sin borgen? När man är politiker? För Jaume Matas har blivit utsläppt efter att han har betalat borgen.

Visst är det en aning dråpligt...