Jag har inget bekymmer med anonyma kommentarer. Jag har en liten blogg med få läsare och ytterst få kommentarer. Jag blir bara glad över kommentarer, även om de skulle vara anonyma, och till och med om de skulle vara både anonyma och fega.

Vårt kommunalråd har meddelat att han börjat blogga igen. Jag tittade på ett av de tidigare inläggen, och såg bland annat kommentarer från "Kalle Anka". Johan meddelade att han inte direkt besvarar anonyma kommentarer. Jag kan förstå honom.

På något vis är det som att anonymiteten tar bort "udden" av respekt. OBS! Detta har inte hänt mig, och jag tycker det är oftast okej anonyma kommentarer bland Vännäsbloggarna. Men, man har ju sett annat...

Tanken är ju förstås att man ska kunna vara mer uppriktig. Men, ju mer anonymt, desto längre från respekt verkar folk hamna (tänker nu på anonyma kommenterar till vissa artiklar i VK eller andra tidningar snarare än åtminstone till Vännäsbloggarna)

Rent principiellt tror jag att min åsikt är att man inte borde ha anonyma kommentarer på bloggar. Iallafall borde bloggaren få se vem som kommenterat, även om skrivaren vill ha ett anonymare "nickname" vid publiceringen.

Nyligen publicerade "Sveriges kommuner och landsting" (SKL-kommunal intresseorganisation) sin inställning till sociala medier.

SKL ger kommunerna råd i diverse frågor, har stor juridisk kompetens och strävar efter att tillvarata kommunala intressen.

En genomgång av användning av sociala medier, med den juridiska aspekten i fokus har gjorts. "Fritt fram för sociala medier" blev slutsatsen.

Kortfattat:

• Kommunen ska fatta beslut om hur och vem som ska använda de sociala medierna.
• Man bestämmer hur man ska gallra (ta bort) information från olika internetsidor (man behöver alltså inte spara allt som skrivs på en kommunal Facebooksida till exempel).
• det är helt okej för en kommunal politiker att länka från kommunens webbplats till exempelvis sin privata blogg eller sitt partis webbplats.
• Anställda som använder sociala medier i det privata får skriva om kommunens verksamhet

Vännäs kommun ska tyvärr inte delta i sociala medier. Inte i dagsläget. Så är det sagt.

På Twitter har Katarina Hampusson skrivit följande: "Ger medlemmar i det borgerliga blocket mer fria & indivualistiska åsiktsuttryck än de som ansluter sig i det andra blocket?"

Jag vet inte, jag har nog svårt att tro att det skulle vara så? Men, som jag skrev igår, det är tunnt med bloggare på vänstersidan...särskilt från Vännäs (Detta har också s-vännen Kalle upprört* noterat igår i ett blogginlägg).

Jag kan tänka mig att vänsterpartierna vill försöka "införa" bloggning. Och inte bara där, Centerpartiets "bloggskola" tyder på detta, och jag vet att det finns tankar på bloggcirkel även inom Folkpartiet. Men, kan det vara som Katarina insinuerar, att det är friare och kanske öppnare inom alliansen? Från en liberal synpunkt är ju uttrycks- och åsiktsfrihet en grundpelare. Kan det finnas något filter inom vänstern, eller något som stoppar upp? Jag vill inte tro det. Och hoppas det inte är så!

Jag tror dock att det är svårt att "klämma fram" en aktiv bloggare. Det måste komma spontant, och man måste som bloggare ha ett eget driv, ett engagemang som får en att sätta sig vid bloggverktyget (i tid och otid :O)

De som kan något om sociala medier menar att det är viktigt att ha en röd tråd. Att ha ett tema för sin blogg, något slags syfte. Det tror jag alla partier fixar inför den 19 september.

Därför är det något "annat" som måste till, det där drivet. Man måste också bjuda lite på sig själv. Bli lite personlig (utan att nödvändigtvis bli så privat).

Klickar detta och man kommer igång är det inte otroligt att man snart "börjar tänka i blogginlägg" - det tror jag övriga frekvent aktiva vännäsbloggare håller med om och känner igen sig i! Och när man nått dit, då tar inte bloggandet så lång tid. Man har sina inlägg färdigtänkta, sätter sig och klankar ner på datorn eller telefonen vid tillfälle.

Vi får väl önska vänstern lycka till att hitta någon som det lossnar för ordentligt!

*Kalle säger att han inte var arg. Jag tolkar honom då som upprörd.  Hoppas det stämmer bättre!

Vännäs har ganska många bloggare. De allra flesta är vad man kan kalla "politiska" bloggare, och dessutom tillhörande alliansen. Vet inte hur detta kan komma sig?

Till de riktigt flitiga bloggarna får Jan Nilsson (Moderaterna), Hans-Inge Smetana (Kristdemokraterna), jag själv (Folkpartiet) och ganska nya, men mycket flitiga Stina Jansson (Centerpartiet) räknas. En av varje från Alliansen! Fredrik Wirenblad är även han frekvent aktiv, och moderat.

Ingen bloggare från Vänsterpartiet återfinns i Vännäs.

En sporadisk men trogen socialdemokratisk bloggare är Sonja Eriksson, vård- och omsorgsnämndens ordförande. Kommunalrådet Johan Söderling har vad det verkar slutat blogga (?).

Centern verkar ha hållit en bloggskola, och några nya, mer sporadiska bloggare syns från partiet, Margareta Viberg och Ulf Eriksson. Vi får väl se om de håller ut och blir ihållande bloggare. Cyrene Degerlund är inte en helt "politisk" bloggare, men ibland även detta och då moderat.

Karl-Gustaf Sjöström är en av de mycket flitiga bloggarna utan direkt partiengagemang (vad jag vet) - men som har uttryckt sympatier för socialdemokraterna. Katarina Hampusson har inte klart uttalat vilket parti hon sympatiserar med, men förefaller vara alliansare.

Sen finns det en rad övriga bloggare som inte är politiska; den ganska aktiva  Victoria Kreuger,  sedan mer sporadiskt med inlägg från Josep Junyent (min man, skriver på engelska), Linnea, Matglad och kanske ytterligare några andra. (Jag har riktat in mig på de som finns med på listan av vännäsbloggare) (men Johan Söderling har halkat ur den, då han inte skrivit på länge).

Jag återkommer till obalansen mellan de politiska blocken gällande bloggning imorgon!

Här på VK-bloggen kan man se statistik över ens inlägg, och vilka inlägg som någon specifikt klickat på.

Jag återupptog den här bloggen ganska nyligen, efter ett längre uppehåll. Jag startade den för drygt två år sedan, innan familjen flyttade till Vännäs.

De senaste dagarna har ett lastgammalt inlägg klickats upp ganska många gånger. Det står inget alls av särskilt värde i det. Bara att svenska jordgubbar är goda.

Så tydligen går svenska jordgubbar hem.

(Eller kan någon annan ha länkat till just jordgubbsinlägget? Tycker det är märkligt!)

 ...på två dagar. Det är förmodligen rekord på min - ganska obetydliga blogg!

Åtta frågor har jag formulerat till de partier jag är intresserad av. Det var inte helt enkelt att komma i kontakt med partierna. Jag googlade, men fick i några fall surfa en stund innan jag hittade en mailadress, eller så hamnade jag i ett formulär att fylla i via hemsidan.

Vidare studsade ett mail tillbaka, då den uppgivna mailadressen inte verkar fungera.

Jag antar att lokalpolitikerna har fullt upp. Massor av dokument ska läsas och studeras inför diverse nämnd- eller styrelsemöten inom kommunpolitiken. Det är nog inte lätt att hålla reda på allt.

Ändå blev jag lite förvånad! Jag gissar att valkampanjen är igång på åtminstone något plan. I år är det rekordstort antal förstagångsväljare, inte minst i Vännäs.

För skojs skull kollade jag även upp de andra partierna med representation i fullmäktige. Med undantag för annonsering av ett "event" hos ett parti var det inte mycket bättre. Alls.

Har man råd att inte prioritera upp tillgängligheten på nätet? Hur länge ska partiernas vännäshemsidor vara "under uppbyggnad", och hur vet man om ett möte annonserat i en sommar- eller höstmånad var 2009 eller ett tidigare år? Visst kan jag förstå om man sörjde valförlust, men är det inte när man nått till nytt valår dags att uppdatera den centrala informationen på sin lokala, politiska hemsida?

När börjar man på allvar arbeta för röster inför höstens val?