Samma dag ska Vännäs välja representanterna som ska arbeta med kommunens budget, planeringen för Vännäs framtid och hur de befintliga kommunala verksamheterna ska drivas på bästa sätt. 

I mångt och mycket drunkar de viktiga lokala förutsättningarna i de stora valkampanjerna som tar sikte på riksdagsvalet. 

Det blir mycket prat om rikspolitik om jag står som Folkpartist och vill ha kontakt med vännäsbor. 

Svårare är det att ha fokus på Vännäs, Vännäs ekonomi och Vännäs framtid. 

Byskolefrågan engagerar vissa väldigt mycket. Jag hoppas den energin i några fall leder till engagemang i lokalpolitiken. 

Om valet till kommunfullmäktige hölls ett annat år är jag övertygad om att det skulle bli mycket större fokus på lokala frågor och kommunal politik.

Och blir det större fokus och mer verklig debatt om hur vi vill ha det i kommunen kanske fler känner för att ta steget och faktiskt vara med och påverka. 

Egen valdag för kommunval - det vore bra för demokratin!

En fråga skiljde dock ut sig. Det var en pappa till en blind pojke. Han berättade från hjärtat om sin oro och sitt ansvar för att lära sin son att ta sig fram i trafiken, och över huvudtaget bland gator och in- och utfarter. Att det naturligt blir nödvändigt med skjutsande i många sammanhang och att han då är beroende av handikappmarkerade parkeringsplatser. Att många vännäsbor inte respekterar de handikappmarkerade platserna förstod vi på hans anförande. Han ställde därmed frågan till kommunalrådet om hur detta ska kunna lösas.

Svaret handlade om att det i första hand är vissa privata fastighetsägare som har avtalat om bötesfällning av felparkerade bilar, i vissa fall även kommunen, men att det i övrigt inte finns något system för kontroll angående detta.

En stark uppmaning till oss alla RESPEKTERA HANDIKAPPARKERINGARNA!

Att det inte finns något sådant sätt vid övriga ärenden och att på fullmäktiges möten i vanliga fall kunna följa med i inlägg och anföranden, är anmärkningsvärt. Helst skulle det vara web-utsänding med kamera, eller åtminstone en länk där man kunde höra inläggen. 

Det får vi hoppas kan införas snarast!

Det framgår att vi noggrannt satt oss in i vad återremissen skulle innebära. Förnyad utredning - det definieras av majoritet VAD som ska utredas. (Idag är jag dessutom benägen att tro, att det tillägg som Johan Söderling kom med till beslutet vid KF - att uppdra åt samhällsbyggnadsförvaltningen att ta fram förslag på åtgärder för lokalerna- kanske ligger i linje med vad som skulle ha utretts...)

Vi tog också kontakt med chef för skolförvaltningen och ställde frågan - om uppdrag att lägga ner byskolor skulle ges till er i slutet av mars, skulle det vara praktiskt genomförbart? Skolchefen sa att det är snävt med nedläggning från februari men att det skulle vara ännu mer snävt om uppdraget kommer i slutet av mars. Skulle uppdraget ges ansåg han det ändå genomförbart. 

Att vara kommunalpolitiker handlar för mig mycket om att försöka se vad beslut får för verkan i praktiken. 

Kanske skulle återremissen ha gjort det än värre för föräldrar och barn? Det går inte att veta, men tänk om risken finns att du när du lämnar din byskola - som ska läggas ned - för sommarlov, inte vet var du ska ta vägen till hösten? Om förvaltningen inte har rimlig tid för planeringen? Att då vara med och ansvara för en förhalning, det vill inte jag! Därför är jag så angelägen om att förtydliga - majoriteten har lagt ett förslag i rekordfart, och de har fått mandat av väljarna att ihop med V genomföra sin politik. Även när det innebär att man inte ser till att ha medborgardialog, i en fråga som alla vet är het.

Vi vill inte delta i det beslutet. Vi vill heller inte riskera att ytterligare försämra genom att förhala. Detta är orsaken till vårt ställningstagande att lägga ned rösten. 

Vid ett tillfälle under efterdyningar angående fullmäktigemötet, och på sociala medier, fick jag reaktionen: "Men lyssna till dig själv. Varför har du engagerat dig politiskt?"

Jag blev sårad, och tog åt mig väldigt personligt. Det var sen timme, och som sagt, inte ett samtal öga mot öga. Jag förvånades själv över hur starkt jag reagerade. 

Kanske beror det på att jag så ofta själv ställer mig frågan. Varför har jag engagerat mig politiskt? Varför lägger jag ned tiden? Vad ger det? Kanske berodde det på att jag tog det som ett personlig påhopp, av en person jag starkt respekterar. Det tog på mitt själva engagemang, inte någon åsikt eller ideologisk ståndpunkt.

Det händer då och då att jag är på väg att kasta in handduken, hoppa av, avsäga mig alla uppdrag.

Men, jag återkommer till det faktum som faktiskt fick mig att engagera mig politiskt - det är på kommunal nivå det beslutas om väldigt mycket som påverkar vår livsmiljö. Skolan, äldreomsorgen, hur ofta vägarna ska plogas, var det ska byggas. De som sitter i beslutande organ - som jag skrev tidigare, är ofta äldre och oftast män. Jag är en av ganska få kvinnor. När jag engagerade mig var jag under 40. Nu är jag en av få under 50. Jag tror att jag representerar ganska många vännäsbor. 

Att man har olika åsikter är helt naturligt och något man måste hantera om man tagit på sig politiska uppdrag. Att behöva försvara själva engagemanget däremot, på grund av sina åsikter, det kände jag sent måndagskväll, efter 12 timmar i tjänst för Vännäs kommunpolitik att jag inte fixade. Det ska inte dras några växlar på detta. Men, jag tror på att vrida och vända på andras åsikter, debattera, diskutera. Men, vi måste hjälpas åt att värnas om engagemanget!

Tillägg: detta skrevs i okristligt tidig morgontimma. Under dagen har jag kontaktat personen jag ovan refererar till. Denne vet att jag skriver ett inlägg, och vi avser ta en kaffe vid något tillfälle framöver. No hard feelings! 

Det var en lång debatt. Det var glädjande många åhörare, och många som tog chansen att ställa frågor på allmänhetens frågestund. Naturligtvis var det förslaget till nedläggning av byskolor som lockade den stora allmänheten. 

Debatten var lång, bitvis tung. Och lång. Folkpartiet försökte tydliggöra att vi inte vill ha en kommun som lägger förslag som påverkar människors vardag så snabbt så man inte hinner vara delaktig. Eller så att kommunen inte hinner bjuda in till delaktighet. Jag återkommer till detta mer under morgondagen!

Det var en annan sak som blev påtaglig. Många avsägelser. Flera kvinnor. Vissa kvinnor i församlingen. Få som talade. Många män som talade. Länge och ofta. 

Självklart är det viktigaste att åsikter kommer fram. Men det kändes inte bra att det var en kvinna som besvarade en direkt fråga från en annan ledamot, och att den enda andra kvinnan som ens stod i talarstolen var jag. 

Jag gissar att många av allmänheten som var på plats idag är besvikna. Jag gissar att vissa känner en olust. Kanske till och med ett politikerförakt kan börja gro hos den mest besvikne.

Men jag hoppas att någon också kan få den lilla sparken i baken och vilja engagera sig.

För den samling herrar som talade igår, är i stor utsträckning den samling herrar som leder och styr vår kommun. Jag säger inte att de gör allt dåligt. Vi får vara väldigt glada att någon sätter av 12-timmarspass och otaliga sammanträden. Alla har ett genuint engagemang. Det är dock ett faktum fler behövs. Du behövs. Särskilt om du är missnöjd!

Kontakta gärna mig om du vill vara med i Folkpartiet - 0730781724

Folkpartiets ordinarie ledamot i Barn- och utbildningsnämnden, Ulla-Britt Engström Andersson, bekräftar att frågan INTE har behandlats i deras nämnd. Man har arbetat med nämndens budget, men denna fråga har inte tagits med i underlaget. Nu verkar det som beslut ska fattas på Kommunfullmäktige den 25 februari. Det får man säga är snabbt marscherat, och känns en aning knepigt ur demokratisynpunkt, eller vad säger du som läser detta?

Själv åkte jag till Stockholm på torsdagkväll, och har idag söndag inte fått så mycket mer information kring det hela. Men, vi i Folkpartiet bjuder in till ett medlemsmöte för att diskutera frågan:

MÅNDAG 11 FEBRUARI

kl 19.00

i Samlingssalen utanför Vårdcentralen

Tills dess  hoppas vi veta mer. Vi kommer också att bjuda in tjänsteman från kommunen till mötet, och hoppas kunna få veta mer den vägen. 

Du är varmt välkommen!

Är du inte medlem i Folkpartiet?

Du är välkommen till mötet, och kan betala in din medlemavgift på plats. Då kommer givetvis din röst att räknas!

GOD JUL! Jag önskar en skön och lugn jul. Särskild hälsning till er som arbetar vissa dagar som vi andra är lediga... Kan rekommendera Julparken i Lycksele. Sälmatning och pyssel var höjdare! Och tomten förstås!

Ikväll har vi pysslat lite, och av lite överbliven filt sa han att ha ville sy en minikudde. 

Det gick alldeles väldigt galant, och fin blev den. Jag minns inte, men jag tror att vi började med syslöjd i årskurs fyra. I syslöjdssalen, som upptogs av ett stort bord, symaskiner och vävstolar nederst. 

Att smyga in nål och tråd långt tidigare, att få öva inte bara syfärdigheter utan motorik, det verkar väldigt bra. Och populärt hos en förstaklasselev!

För närvarande är planen att Vännäs bostäder ska hyra ut lägenheterna på öppna marknaden! Folkpartiet önskar att man försöker nyttja möjligheten att på ett enkelt sätt få ett boende anpassat till personer som behöver extra trygghet i sin närmiljö. Läget är optimalt. Det är i direkt anslutning till Vännäsby äldrecenter. Förmodligen kan man bo kvar ganska länge i sitt egna hem även med stora hjälpbehov, då det är nära till förstärkta insatser om sådant skulle behövas.

Anders Olsson skrev en insändare om detta för ca en vecka sedan. Jag skrev också en, försöker lägga in foto här, från VK i lördags:

Eter julafton samlas påsarna ihop, och används igen nästa år! Toppen!

(hinner man inte till i år kan man ju alltid nyttja lata mellandagar till att sy och fixa inför nästa år!)

Hållbart, snyggt och praktiskt!

Vegaskolan har urusla lokaler. Det har mer eller mindre blivit klart att man måste riva en stor del av skolan och bygga nytt. Det kan komma att kosta uppemot 50 miljoner. 

Det är oerhört mycket pengar. Och allt måste lånas - Vännäs har inga pengar för investeringar. 

Samtidigt sägs att Bibliotekshuset är i så dåligt skick att det måste rivas inom några år. Ett bibliotek lär vi måsta ha. Nytt bygge? Hur många tiotals miljoner? Och förmodligen - för mer lånade pengar.

Därför gick Folkpartiet ihop med Moderaterna och Kristdemokraterna och föreslog att åtminstone se över möjligheterna att nyttja resurser smart.

Att se om det går att samlokalisera Bibliotek i Vegaskolan. Vi vet att det lönar sig att bygga på höjden. Och i en pågående projektering känns det klokt att seriöst fundera över hur man skulle kunna passa på att nyttja våra resurser. Att se lite längre, att ha ett helhetsperspektiv. Hur skola och Bibliotek ska avskiljas från varandra finns det nog många intressanta lösningar för. Skolbibliotek ska vara bemannade, det kan man ju klara på detta sätt genom att kombinera bibliotek och skolbibliotek. Vegaskolans tomt är centralt belägen. 

Det handlar om att försöka tänka smart, stort och framåt. Att inte vara så fastlåst vid traditioner. Att nyttja det förtroende det innebär att låna upp enorma summor pengar som vi skattebetalare ska betala tillbaka under många, långa år framöver. Och det är att ha med detta förslag i projekteringen som nu ska göras, för att se om det går att få en bra lösning som kan föreslås för slutprojektet. 

Det ska bli spännande att se hur majoriteten och tjänstemännen ställer sig till förslaget!

Det är mycket fest, glam och glamour. Kungafamiljen är medbjuden trots att de egentligen inte har med priserna att göra. Jag har blivit motståndare till monarkin, men, nu är de med, och att det blir glammigt kan man ju ändå inte säga emot...

Det är bedrövligt att så få kvinnor får priser. Tydligen har Peter Englund, i Svenska Akademien erkänt att det är mycket av "män ger priser till män" över litteraturprisutväljandet. 

Mycket anmärkningsvärt är det också att Nobelkommitéen har så få kvinnor. Där bör det väl ändå snart gå att få jämnare fördelning???

Men - priset ger en chans att låta vetenskap vara i centrum, och det gillar jag. Det genereras många inslag och programidéer runt Nobelpriset, och det är ypperligt att kunna nå igenom i mediautbudet med fakta om svåra saker.

Som kuriosa så känner vi väl en guldsmed i Schweiz som några gånger har tillverkat medaljer till Nobelpriset. Han spelade faktiskt orgel vid vår vigsel en decemberdag för ett antal år sedan när jag och min man gifte oss!

En gång i tiden gav vatten-skogs-och gruvnäring många jobb i närområdet och de som jobbade skattade i kommunen i fråga. Jobb=skatt=intäkter för att klara att ge kommunal service.

Idag behövs inte mycket till arbetskraft för att hugga skog och driva vattenverk. Många spår att nya gruvor är så avancerade att arbetskraft flygs in-och-ut. Sker detta blir det inga nya skattebetalare från dessa näringar där näringarna ligger.

OCH DÅ GYNNAS VI INTE I VÅR LANDSÄNDA AV ALLA RESURSER VI HAR!

Det finns till och med forskare som lite vasst ifrågasätter byggande av ny fräsch järnväg häruppe, eftersom det då kommer gå ännu fortare att forsla bort allt värdefullt från vårt område, och det går rakt ner i fickorna till andra förmodligen redan välbeställda regioner. 

Visst går mycket av denna beskattning till staten. Och visst återkommer delvis skatter hit upp i utjämning (även Jan Nilsson har kommenterat angående detta).

Men, faktum kvarstår, vi får inte direkt del av något ur näringen här på lokalnivå, särskilt när det inte blir så många faktiska jobb längre.

Det behövs en riktig debatt om hur vi kan få till stånd ändringar i skatteuttag gällande naturresurser och dess exploatering. Om vi inte ska ha det så att allt bara försvinner iväg och vi står här kvar med mössan i hand...

Jag är en ganska stor konsument av sociala medier. Idag har en "nyhet" om att pepparkaksgubbar förbjudits i Laxå valsat och retweetats och delats många gånger på Facebook. 

Det var en information som "passade" in i en enkel mediadramaturgi. Vi har en generadirektör som uttalat att man inte ska få ha mycket till religiösa uttryck i skolan, tradition eller ej. Och sen en nekad pepparkaksgubbe på detta. Ingenstans har det sagts att anledningen från skolans sida skulle vara för att "skydda" personer med annan hudfärg än vitaktig. Läraren vill inte uttala sig. 

Media skriver inte heller så mycket - men tolkningen görs av alla och envar.

Det visar sig att klassen bestämt vilka sånger som skulle vara med på Lucia. Men ville inte ha Pepparkakelandsvisan. Därmed tycktes att pepparkaksgubbe inte var aktuellt. När någon sedan ändå vill vara pepparkaksgubbe är det okej från skolan. Såklart. 

Fredagskväll och lördag ägnade jag åt att med andra från Folkpartiet titta på Makt och media. Vad är en nyhet? Hur få ut ett budskap? Hur fungerar media? Hur fungerar ett drev. Folkpartiets Nicke Grahn höll tillsammans med Thomas Hartman i utbildningen. Den senare, (av märket S, men ivrig påskyndare av demokratiarbete och utveckling av Västerbotten) underströk att media i första hand är en del av underhållningsindustrin, och därmed behöver inte den mediala verkligheten vara samma som den "verkliga" verkligheten. Vilket pepparkakshistorien är ett lysande exempel på!

Jag avslutar med en bild på caféet i Dorotea, där min man åt en semla i lördags. Med pepparkaksingång!

Vi önskar en öppen process, och bjuder öppet in till träffarna, du behöver inte vara medlem i Folkpartiet. Ett intesse för samhällsfrågor och liberal politik är det enda, kom väldigt gärna med på träffarna!

Torsdag 3 maj - kl 18.30 Studieförbundet Vuxenskolan

Tema: Individen och friheten – frågor om egenmakt och valfrihet, frihet från fördomar, jämställda livsvillkor samt invandring och integration. Hur kan kvinnor och män få samma frihet, rätt och makt? Vad innebär det att vara svensk? Hur kan integrationen fungera bättre?

Vuxenskolan ligger på Hammargatan 21, Vännäs.

Tisdag 22 maj kl 18.30 Studieförbundet Vuxenskolan

Tema: Bygga Sverige starkt. Utbildningsfrågor, hur ser utmaningarna ut inom skolan? Barns inlärning är som störst mellan 3-7 år, ska vi börja i skolan tidigare? Hur stimulera forskning? Miljö och klimat – vilka är de liberala lösningarna på klimatfrågan?

Tisdag 29 maj kl 18.30 Studieförbundet Vuxenskolan

Tema: Värna Välfärden – frågor kring välfärdens framtida finansiering, valfrihet i välfärden, en värdig äldreomsorg, frihet för personer med funktionsnedsättning, trygghet för sjuka och barns rättigheter. Hur mycket omsorg ska det offentliga bekosta i framtiden? Hur ska vi se till att god vård och omsorg kommer alla till del oavsett inkomst? Hur kan människor med funktionshinder lättare komma ut i arbete? Vilka är ”de glömda” i dagens samhälle och i Vännäs, och varför är det så? Hur kan deras vardagsvillkor bli bättre?

Torsdag 7 juni kl 18.30 Studieförbundet Vuxenskolan

Tema: Världen förändras. Demokratifrågor och tillväxt för utvecklingsländer. Globaliseringsfrågor. Hur ser den globala utvecklingen ut?  Kan vi ta bort handelshinder för att gynna utvecklingsländer? Nätet en del av vardagen – integritetsfrågor.

Välkommen!

Frågor? Monica Wahlström, kryssa4folkpartiet@gmail.com (ej klickbar, kopiera och klistra in för att maila!)

Men, något gick fel, och inbjudan kom till en annan Margareta Winberg, pensionerat arbetsterapibiträde från Solna. Som blev glad över inbjudan och åkte till Rosenbad.

Från DN (där hela artikeln kan läsas):

"Lena Ek fann sig snabbt och undrade om damen var hungrig. Jodå, det var hon. Hon hade ingen lust att åka hem bara för att det hade begåtts ett misstag.

– Är jag bjuden, så är jag bjuden, sade hon.

Så Margareta Winberg från Sundbyberg – enligt egen utsago inte speciellt intresserad av miljöfrågor – åt middag med alla ministrarna, lyssnade på föredrag och verkade ha hur trevligt som helst. Hon var också med på det gruppfoto som togs för att dokumentera träffen. Sedan fick hon åka taxi hem.

– Vi fick förrätt, varmrätt och dessert, och alla var väldigt trevliga. Det var intressanta människor som talade, bland annat han Blix." sade Margareta Winberg från Solna.

Så kan det gå! Margareta sitter längst ut till höger på nedersta raden.

Bild från Dn.se

Sex miljoner rosor säljs i Barcelona idag, och 20 procent av bokförsäljningen sker dagarna runt Sant Jordi. Hela stan är full av bokstånd, rosor finns precis överallt, ALLA författare finns på plats och signerar böcker, man får sig också enkelt ett samtal med dem.Det är Kataloniens alldeles egen "alla hjärtans dag" och mycket mer uppskattad än Sant Valentin.

I år har Jonas Jonassons bok Hundraåringen som klev ut genom fönstret och försvann varit den mest sålda boken på katalanska. DET är stort, så jag kan bara säga FELICITATS, till Jonasson för det!

(eller som den heter på katalanska: L'avi de 100 anys que es va escapar per la finestra)

Rosorna maken hade köpt till mig och vår stora tjej idag, fast här i Vännäs...

Vännäs har gått upp 23 placeringar och ligger nu på 115:e plats.

Självklart handlar detta inte om en "tävling", men ska ändå ses som en temperaturtagning på företagens möjligheter till etablering i just vår kommun.

Mycket positivt att Vännäs går framåt. Och ett extra grattis till Bjurholm som ligger på 49:e plats, och därmed är bäst i länet, det gynnar naturligtvis oss att ha grannkommuner med bra inställning till företagande!

Godmorgon Världen, Flyktingungdomar som resurs eller börda. 

Jag är faktiskt lite stolt över att ha varit delaktig i att försöka få till stånd verksamheten i Vännäs, och ha varit pådrivande i den processen, som en liten kugge i det hela. Nu har vi ett HVB-hem, och det är en bra verksamhet. Hoppas alla kommuer kan se värdet i detta!

Också väldigt kul med ett positivt reportage. Ett riktigt "feel-good"-inslag!

Twitter är fullsmockat med opinionsbildare, samhällsintresserade och personer som ibland hamnar i diverse tv-soffor för att dryfta mer eller mindre viktiga spörsmål.

Kritik mot politiker och det politiska etablissemanget är vardagsmat och självklart viktigt och nödvändigt.

Ibland kan jag dock känna en viss trötthet när vissa genomgående kritiserar, även om det är konstruktivt. Det är nämligen lätt att ständigt hitta fel och kritisera politiker och makt. Men, hur kan man själv medverka till att det ska bli bättre? Hur kan man medverka till att ta ansvar själv? Även om det är i det lilla?

Ingen ska nu missförstå mig, jag är själv oerhört kritisk i många lägen. Men, jag kan bli lite trött på kloka, insatta personer, med massor av bra idéer som väljer bort partipolitiken för att de inte orkar kompromissa med vissa saker. Som jag skrev igår - drömpartiet existerar nog inte för någon! Att vara partipolitiskt engagerad innebär att ens parti för fram mycket som är bra, och vissa saker som man inte håller med om. Så måste det vara!

Att luta sig tillbaka och kritisera och vara väldigt politisk, men aldrig vara beredd att ge sig på att driva en fråga "på riktigt" för man inte kan "ta" vad det innebär att vara partipolitiskt engagerad - det är en väldigt bekväm inställning! 

En blomma till alla som engagerar sig politiskt, oavsett färg, oavsett på vilken nivå. Vi behövs!

Diskussionen efteråt har handlat mycket om möjlighetn att se detta som rasistiskt, och det har blivit en enorm debatt.

Många andra anser att detta är befängt, att själva konstverket är absurt, hur kan någon kalla detta konst. Lite så tolkar jag Hans-Inge. Men, där vill jag säga, att konst som får oss att fundera, att reflektera, att ompröva våra ställningstaganden - det är för mig god konst! Konst är inte bara behagfulla målningar och ett gediget hantverk, det måste också få vara en del av ett civilserat samhälle för att testa och tänja gränser, för att få oss att stanna upp och fundera. 

Angående den enorma debatten angående rasism så anser jag att den spårat ur en del. Makode har mycket avsiktligt använt en nidbild av en afrikansk kvinna. Såhär säger han själv i en intervju i SvD:

– Tårtan var tänkt att symbolisera massgravar, styckning och kvinnlig omskärelse. Jag ville att det skulle kännas obehagligt att skära i den och att det skulle få folk att reflektera, säger han och påpekar att det är viktigt att se avsikten med verket, att det inte rör sig om rasism vilken en del av kritikerna har menat.

Läs gärna intervjun i sin helhet, där ger Makode sin bild av kulturministern också. 

Bild fr Makode Lindes FB-sida.

"Ja, det finns inget etablerat parti som är samstämmigt med mina tankar och idéer, tyvärr! Det parti som ligger närmast (dock även det med vissa knasigheter) är folkpartiet. Jag anser att det är nästan en plikt att engagera sig om man kan, om man har kapacitet, om man har möjlighet och om man kan få utrymme i lokalpolitiken. Vi påverkas direkt av hur kommunpolitikerna gör sina prioriteringar ekonomiskt, och ofta är det ganska enkelt (och välkommet) om man vill engagera sig."

Så här är det. Jag är ingen infödd folkpartist som säger ja och amen till allt. Men, Folkpartiet är det parti som ligger närmast mina tankar och idéer. Det är också ett parti som har en livlig debatt och där man kan lufta många åsikter, det finns en intellektuell stimulans som jag gillar. Sen blir jag galen på burka-förbudsprat, och vissa andra saker.

 Rent demokratiskt är det ett bekymmer när det är svårt att få personer att engagera sig i lokalpolitiken. Vi har partier i Vännäs som inte har det helt lätt med att få tillräckligt med personer för att fylla sina platser. Vårt eget parti Folkpartiet är ett litet parti med få medlemmar.

Hur få fler att vlija sätta av lite tid för att vara med och påverka sin egen vardag, sina barns vardag och sina föräldrars vardag? Vi behöver bredd, vi behöver just den vanliga vännäsbon. Vilket parti du väljer spelar mindre roll, men vi behöver fler personer som engagerar sig. Även om ditt drömparti inte existerar!

Jag måste säga att detta på ett sätt förstoras upp väl mycket. Ärligt talat, visst tänker nog alla kranskommuener att vi är mycket konkurrenskraftiga gällande våra villapriser.

Vännäs med ett läge väldigt nära lockar självklart vissa umebor, det är väl ganska naturligt. MEN, att man som kommun, med nära samarbete som vi i kranskommunerna dessutom naturligtvis gynnas väldigt mycket av ska gå rakt in och direkt vända oss till umebor i en offensiv kampanj, det är väldigt tveksamt.