Att vara politiskt engagerad på sin fritid är inte något som är helt lätt att få ihop. Krävande arbete, familj, socialt liv och även fritidssysslor av annan karaktär vill man ju också få in. Arbete och familj prioriterar ofta sig självt.

Reglerna som styr Kommunfullmäktige är strikta och definitivt inte anpassade för att förenkla för sådana som mig att hålla alla de bollar som krävs i luften samtidigt. Vi har haft en erfaren ordförande i fullmäktige under många år som gjorde mycket för att förenkla, särskilt gällande korta, tillfälliga behov av att vara ute ur fullmäktigesalen några minuter för att ”få ihop livet”.

Nu har vi en ny ordförande som uppenbarligen strikt följer regler. Jag har – av skäl som jag anser vara fullständigt rimliga, men som är ovidkommande – kommit ca 8 minuter sent efter lunchuppehållet. Och, blivit utslängd. Jag får inte fortsatt deltaga i mötet.

Helt i enlighet med reglerna, men väldigt otidsenligt och tyvärr ganska demokrati-ovänligt.

Jag kommer be om möjlig översyn av reglerna. Om de är möjliga att få mer verklighetsförankrade eller om föråldrade lagar styr, vet jag inte, men hoppas få klarhet i vad det lider.

Min tomma plats.

På senaste Fullmäktige (24/2) så beslutades om ett företagspris. Jag tycker det är bra med företagspris, det är en liten sporre! Vi har många hårt arbetande småföretagare i Vännäs, liksom några företag som är större och som har lyckats etablera sig inom sina respektive marknader. Såg alldeles nyligt till exempel att det var dörrar från ett Vännäsföretag i en nyproducerad lägenhet i Umeå, sånt är alltid roligt!

När priset instiftades yrkade först Vänstern på att det inte skulle vara något pris alls. Sedan ändrade sig V och ville ha ett pris men utan någon prissumma, samt att man skulle villkora priset med att vinnande företag skulle ha kollektivavtal.

Folkpartiet röstade för prisets instiftande men vi reserverade oss mot att ta bort prissumman (som skulle vara symbolisk med ca 8000 kr) och vi reserverade oss också mot att skriva in kollektivavtalet som ett villkor:

Vi anser att kriterierna för priset inbegriper att en företagare med anställd personal har kollektivavtal. Däremot riskerar formuleringen angående kollektivavtal  att utestänga egen- eller familjeföretagare från företagspriset. Vidare reserverar vi oss mot att ta bort prissumma, som skulle kunnat vara ett bra och personalfrämjande incitament för vinnare av priset.

Vi har många arbetsplatser i Vännäs med obekväma arbetstider. Självklart är detta ett faktum inom stora delar av kommunal verksamhet, men också inom traditionella järnvägsrelaterade arbeten i vår kommun, och även i skiftbaserad tillverkningsindustri.

Oftast klarar man inom familjen av att ordna barntillsyn när kommunens barnomsorg har stängt. Men, det finns svårlösta situationer, särskilt om båda föräldrarna arbetar obekväm arbetstid. Särskilt knepigt blir detta för ensamstående föräldrar. Vännäs är också ganska präglat av inflyttning vilket gör att vissa familjer inte har släktingar på orten som kan hjälpa till. Frågan är också en viktig jämställdhetsfråga – de det ännu är så att fler kvinnor är ensamstående än män med huvudsakligt vardagsansvar för barn. Det behövs en verklig möjlighet att kunna få barnomsorg på obekväm arbetstid i Vännäs!

I Folkpartiet i Vännäs ser vi det som en viktig framtidsfråga, vill vi har större inflyttning av barnfamiljer ska de kunna ta de jobb som erbjuds på orten och också veta att det finns trygga lösningar för familjens barn. Då vi vet att de allra flesta finner egna lösningar på denna barnomsorg tror vi inte att det behöver handla om någon stor verksamhet. Vi har från Folkpartiet lagt in förslag till Kommunfullmäktige:

Att barn- och utbildningsnämnden ska utreda behovet av barnomsorg på obekväm arbetstid. Flexibla lösningar (exempelvis jour) ska särskilt studeras. (Vi föreslår alltså inte nödvändigtvis ”Nattdagis”, utan är öppna för olika kreativa förslag!)

Att utifrån redovisat behov göra en kostnadsberäkning och ett förslag på hur verksamheten kan organiseras.

I Folkpartiets vision för Vännäs är barnomsorg på obekväm arbetstid ett redskap för ökad jämställdehet!

När jag bodde i Barcelona fanns en god möjlighet att följa utvecklingen i flera latinamerikanska länder. Det var en naturlig del av nyhetsflödet. Jag erkänner att jag just nu inte hänger med som innan.

Härom morgonen hörde jag en kort debatt angående Venezuela, där en vänsterdebattör med emfas hävdade att Chavez (Morales företrädare) är demokratiskt vald och att det inte finns något auktoritärt alls, och den enda risken är att högern vill göra statskupp.

LUF:s utrikestalesperson, Bawar Ismail framhöll hur flera organisationer som bevakar mänskliga rättigheter (Amnesty, Reportrar utan gränser, Human Right’s Watch) pekar på att demokratiska rättigheter urholkas.

Jag minns när Chavez fick igenom ett förslag om att ändra grundlagen i Venezuela så att han skulle kunna väljas om och om och om igen. Jag minns den otroliga populismen från Chavez, hur han strikt kontrollerade hela landets media (allafall tv) och höll timmeslånga monologer i alla program samtidigt (Något Morales verkar fortsätta med). Jag minns när Chavez stängde ner en tv-station som var kritisk till honom (nåväl, inte förnyat licensen som de haft i väldigt många år) och framför allt, att han ville skriva in i grundlagen att landet skulle vara socialistiskt….

Vi ska vara försiktiga med demokratibegreppet, och jag hävdar inte att ledningen i Venezuela är odemokratisk, där hålls fria val. Men, populismen i en regeringsposition ger stora möjligheter att manipulera. Det är trist när denna typ av frågor här i Sverige hamnar i någon slags höger/vänster-debatt, istället för att se till de väldigt stora problem som nu finns i landet.

Lägger in några länkar på engelska, för den som vill informera sig (understryker dock att jag inte gjort nån större källkontroll, jag har dålig koll på engelska siter…) http://www.nytimes.com/2014/02/25/opinion/rash-repression-in-venezuela.html?_r=0http://caracaschronicles.com/2014/02/20/venezuela-the-game-changed-last-night/

Slänger vi så lite som möjligt i soporna blir det billigare sopavgift, slarvar vi och stoppar tidningar och annat som går att återvinna i soporna istället för att återvinna – ja, då får vi betala en dyrare avgift. Detta är vad viktbaserad taxa för hushållssopor – i klartext betyder. Fullmäktige beslutade om viktbaserad taxa i måndags (24/2)

Men – det finns en stor hake! I Vännäs finns ingen möjlighet att återvinna matavfall. Vi har inga bruna tunnor där vi kan samla organiskt avfall, för vännäsbor.

Vissa kunniga och insatta personer med stort eget intresse skaffar sig egna komposter (för dessa måste tillstånd begäras från kommunen, som jag förstod det av renhållningschefen) – för att kunna återvinna potatisskal, kycklingben, och allt annat matavfall som produceras i ett hushåll. Vi mindre kunniga vet inte var vi ska börja, och tvingas kasta benrester och annat i soporna, något annat alternativ existerar inte! För att inte tala om de som bor i lägenhet, där delas avgiften på samtliga boende.

Vi i Folkpartiet har lämnat in ett förslag om att Vännäs ska börja med återvinning av matavfall. I motionen skriver vi som förslag:

Att möjlighet att hantera utsortering av matavfall införs i Vännäs kommun innan 2014 års utgång.

Vi tycker det är att börja i fel ända att soporna vägs när det inte går att sortera bort matavfallet, som ju väger en hel del. Av den anledningen röstade vi nej till införande av vikttaxa. Nu hoppas vi att Vännäs inför möjlighet att FAKTISKT sortera avfall, inklusive organiskt avfall.

Folkpartiet har som del av sin vision för Vännäs att ge möjligheter till ett hållbart samhälle – men där villkoren är sådana att det är görbart och enkelt för alla.

Bild från Barcelona, man slänger organiskt i brun tunna. När kan vi göra det i Vännäs?

Katarina Hampusson har uppmärksammat att det i dagarna är ett år sedan byskolenedläggningen drevs igenom. Det är sannerligen så att tillvägagångssättet, hur det gjordes, var mycket anmärkningsvärt. För egen del kan jag också enkelt konstatera att när ett år har gått så har även vårt barns vardag (går i årskurs 2 nu, då i årskurs 1) blivit ganska annorlunda. I hans klass har de gått från 17 elever för ett år sedan till 26 elever i dagsläget.

Detta fick även mig att fundera över sådant som gjordes och sades i samband med byskolenedläggningen. Jag lämnade därför in en interpellation till Kommunfullmäktige i måndags (24/2), med följande lydelse:

När byskolorna lades ner framhölls med emfas från Socialdemokraterna att nyckeltalet gällande lärare inte skulle ändras, snarare skulle det bli ett högre nyckeltal på Vegaskolan/Vännäsby skola – alltså snarare större lärarresurs per elev än innan.

Nu önskar jag att barn- och ungdomsnämndens ordförande redogör för hur ser det ut med nyckeltal för lärarresurs i dagsläget på Vegaskolan samt Vännäsby skola? Är det lika många lärare per elev som innan sammanslagningen med byskolorna?

Jag försökte lyssna uppmärksamt på svaret, men det var inte helt tydligt. Det har blivit en annorlunda personaltäthet, man har gått från 9,78 till 9,54 (reservation på viss diff i decimalerna) men BoU:s ordförande framhöll också att det inte talas om lärartäthet, utan nyckeltalet handlar om samtlig personal på skolan. Så, något klart och tydligt besked vet jag inte om jag fick.

För egen del ser jag inte att hög lärartäthet automatisk ger god kvalitet dock. Vi är mycket nöjda med lärare i vårt eget fall, och det fungerar bra med en så stor klass, vad jag kan bedöma. Jag vet också att forskning tydligt visar att det är just lärarna som är nyckeln, och har man högkvalitativa lärare klaras det mesta upp. Men, det är intressant att reflektera över resultatet av förändringen…

Elever som går ut årskurs 9 och första året på gymnasiet får i år, 2014, inte möjlighet att delta i feriejobb som organiseras av kommunen. Jag har varit borta från Vännäs många år, men redan när jag gick i skolan, i slutet av 1980-talet var dessa sommarjobb en självklarhet. Jag förmodar att feriejobbsanordnandet har funnits löpande sedan dess.

Att Vännäs kommuns ekonomi är i ett sådant dåligt läge att man fråntar unga människor sin första chans för att prova sig på ett arbete känns inte bara beklagligt utan även närmast ynkligt. Att 550 000 kronor ska kunna sätta en sådan aktivitet på spel gör att man som medborgare verkligen börjar fundera några extra varv angående vår kommun och vår framtid.

I Folkpartiet har vi funderingar på och håller på att forma vår vision för Vännäs. Du är varmt välkommen in i det arbetet. Hör av dig till mig ([email protected]) om du vill vara med.

Vi har många delar i visionen för Vännäs, och feriejobb för ungdomar är en!

Stämmer bilden som tecknas upp runt misshandeln i Nordmaling kommer det troligtvis att få konsekvenser. Vi i närområdet är nog alla mycket skärrade.

Det är en ung fritidspolitiker. En kvinna. Vi har stora svårigheter att få in unga, och framförallt, unga kvinnor i det lokalpolitiska arbetet.

När svåra beslut ska fattas kan det bli många känslor. Politiska beslut som direkt påverkar ens vardag måste man vara varsam med. Man måste informera. Man måste lyssna. Man måste ge viss tid för reflektion. Om sådana beslut fattas trots stora protester från berörda blir detta än mer viktigt. Detta var jag med och skrev om i en debattartikel i samband med diskussionerna kring skolnedläggningar i Vännäs.

Det finns mycket att arbeta med och fokus behövs på hur vi i lokalpolitiken arbetar med medborgardialog. Samtidigt är det kommunala arbetet, och dess politiska del, mycket omfattande. Mycket står på spel, och vissa saker går snabbt. Att få ihop detta kräver en tydlig, stark och stabil ledning. Såväl i stöttningen från tjänstemannasidan som hos de politiska företrädarna. Det finns en risk att svårigheterna accentueras av de inblandade. Som ofta är få. Som ofta suttit länge. Som ofta är män i beaktansvärd ålder. Som genom åren ”vet” det mesta om dessa komplicerade strukturer och processer.

Att komma in i dessa sammanhang, att få sig en egen plats, och att hitta ett handlingsutrymme är inte alltid lätt. Ändå är det ett förtvivlat behov av fler personer, nya personer, och av yngre personer.

Händelsen i Nordmaling kan avskräcka många. Hur kul är det att fatta beslut som gör barnfamiljer ledsna? Som ger äldre en rädsla för att bli osäkra och otrygga? Men hur ska mindre kommuner klara ut ekvationen att få budget i balans (som faktiskt är överordnat det mesta annat i kommunal politik…)

Ola Nordebo slår i sin senaste krönika huvudet på spiken angående flera av dessa frågor, ett par citat:

”Många slutar. På grund av hot. På grund av tidsbrist. I en frustrerande känsla av maktlöshet när beslut fattas på andra håll än där de formellt hör hemma. Och i olust inför alla hårda reaktioner som bubblar upp ur det orättvisa politikerföraktet, och i en samhällsdebatt där inflytelserika röster lyfter fram hat mot andra och elakhet mot oliktänkande som ett fint ideal.”

”Av allt som underminerar fritidspolitiken, och därmed demokratin, är hoten mot politikerna – ofta i samband med svåra beslutsärenden – det allra mest allvarliga och otäcka. Det är de bortglömda attackerna, riktade mot dem som tar på sig ansvar, och avskräckande för dem som funderat på att göra det.”

”Och när det gäller fritidspolitikerna upprepar jag gärna vad jag skrev häromveckan: ”Sluta inte ställa kritiska frågor. Håll inte inne med invändningar. Men någon gång emellanåt kan det vara på plats att även klappa dem på axeln, eller ge dem en kram, och säga tack för att de orkar och vågar fortsätta bära upp det otacksamma, smuliga, nedslitande men demokratiskt livsviktiga beslutsansvaret. Vardagsdemokratins snålt behandlade hjältar förtjänar mer uppskattning än de får, det blir färre och färre som kan tänka sig att ta vid när de slutar, och det är dåliga nyheter.”

När en skola läggs ned eller något annat starkt påverkar personers vardag finns ofta ett enormt engagemang. Att detta engagemang inte verkar kunna kanaliseras till verkligt inflytande och påverkan i den lokala politiken är ett stort problem och i förlängningen ett demokratiproblem. Hur ska vi lösa detta? Kanske är medborgardialog ett bidrag, men allt kan inte lösas den vägen även om många förbättringar verkligen behövs.

Demokratin ska vi vara rädda om. Därför är det mycket anmärkningsvärt att Lennart Holmlund uttalar att ”demokratin i Nordmaling finns inte”. Det är att grovt slarva med språket, och anstår inte ett kommunalråd. Den bestörtning som dådet väckt i Nordmaling vittnar självklart om hur demokratin i Nordmaling står upp för demokratins ideal.

Det finns några katalanska matgrejer som blivit kända. En är allioli. En annan crema catalana.

Här kommer min svärmors recept på ovanstående:

8 dl mjölk kokas upp. I mjölken lägger du ett par bitar citronskal (den gula delen). Sedan låter du mjölken stå och dra en stund, med citronskalet.

ca 5 msk socker tillsätts

4 äggulor rörs ut i lite av mjölken (vid sidan om)

3,5 msk maizena blandas ut i lite av mjölken (vid sidan om)

Sätt mjölk-sockerblandningen i vattenbad.

Sila i äggulorna (genom sil)

Rör hela tiden, och akta så det inte kokar upp

Blanda i maizena

Rör tills krämen tjocknat-

Häll upp i portionsformar.

När krämen sedan svalnat i sin portionsform, är det det med att ”bränna av sockret”, för att få den äkta ”crema cremada”. Man strör lite socker över varje portion, men gör det just innan den ska brännas av.

Jag har fått en väldigt bra elektrisk brännare av min svärmor, som funkar klockrent. Man kan prova gasbrännare som säljs numer också. Annars kanske man kan sätta ugnen på allra varmaste grill, och sätta in formarna högt nästan mot värmen, och vakta noga. Vet ej hur det funkar.

Sätt på socker just innan ni bränner av, annars om det blir ”blött” är det inte så enkelt att bränna sockret.

Har man gasspis kan man annars skaffa klassikern som svärmor använder:

Det blir mycket godare med den brända skorpan, den är en del av själva grejen med Crema Catalana.