Anders Rålin (MPSK och MP)

Valdagens morgon

Av , , Bli först att kommentera 0

Jag trodde att valdagen skulle bil bloggfri !

 

Tack alla MP valarbetare – ni är fantastiska.

och Grattis Linnea, som skriver:

När jag nu ändå fyller år får jag väl vara så fräck att önska mig att ni besöker http://nilsseyeriksdagen.se och seriöst överväger att kryssa Nils Seye Larsen. MP som tredje största riksdagsparti, med Nils som en av riksdagsledamöterna, vore den bästa presenten!

När jag nu ändå fyller år får jag väl vara så fräck att önska mig att ni besöker http://nilsseyeriksdagen.se och seriöst överväger att kryssa Nils Seye Larsen. MP som tredje största riksdagsparti, med Nils som en av riksdagsledamöterna, vore den bästa presenten!

MP steget före – som vanligt!

Av , , Bli först att kommentera 1

 

Angående Norrbotniabanan, Norrbottniabanan  (båda stavningarna verkar officiella)

Se här:

Miljöpartiet var redan i förhandlingarna inför den nationella planen 2004–2015 pådrivande för att påbörja projekteringen av en ny kustjärnväg mellan Umeå och Luleå
Det har resulterat i ett omfattande utredningsarbete, där det nu finns färdiga järnvägsutredningar med beslut om sträckning (korridorer) för hela sträckan. Vi anser att projektet har stor betydelse för arbetspendling, godstransporter och utveckling av näringslivet i de två nordligaste länen.

Norrbotniabanan är också nämnt i EU-kommissionens förslag till stomnät i det transeuropeiska transportnätet (TEN-T), vilket innebär att Sverige kan beviljas EU-bidrag.

Vi ser det som mycket angeläget att byggandet av banan kan inledas så snart som möjligt.
Vi föreslår därför att i en första etapp Umeå–Skellefteå ska ingå i den nuvarande transportplanen 2014-2025
med byggstart 2016 och avsätter 10 miljarder kronor för detta.

 

Passa också på att kryssa Nils Seye Larsen  nr. 9 på riksdagslistan.

 

 

 

 

 

Kärnkraften Voj, Voj.

Av , , Bli först att kommentera 1

Inför Miljöpartiets kärnkraftsföreläsning i kväll.

Ett litet räkneexempel.

Om vi sätter tiden mellan varje generation till 30 år
så är det sedan förra istiden (ca.7000 år) endast 230 generationer.

Medan kärnbränslets slutförvar skall vara säkert ca.3500 generationer
dvs. 15 gånger så lång tid.

Om vi säger 15.000 år mellan mellan varje istid
så ska slutförvaret klara minst 7 nya istider.
Hur rimligt är det?