Gamla hökar

Av , , Bli först att kommentera 9

Jag syftar nu främst på människor som suttit länge på sina poster, män som kvinnor och inriktar mig inte på några speciella personer utan en generell syn. Det är främst de gamla traditionella partierna och i synnerhet S för det är ju dessa som haft makten längst och även varit det största partiet förutom några år.

Mycket positivt har hänt under åren, alla reformer vi ändå fått och som också ändå gör att vi fortfarande är det mest välordnade landet trots de brister som på senare tid uppstått vilket kan ha olika förklaringar. Vill vi ha en gemensam välfärd som heter duga måste det också kosta en del. Att det finns brister kan också bero på ett alltför ”trögt system” vilket kan betyda att det skulle behöva föryngras. Många har suttit på sina platser alltför länge och blir även med det inte tillräckligt handlingskraftiga, de har ju kvar sina platser ändå, oavsett.

Det sägs nu att C kommit in i olika styrelser runt om i Sverige och med i bilden finns givetvis S. Hellre än att släppa makten helt bildar man numera istället olika koalitioner med andra partier. Vänstern som varit deras tidigare vapendragare verkar man nu skippa helt och istället vända sig till det borgerliga blocket om vi säger så. Bra eller dåligt? Det bevisar bara hellre än att stiga helt åt sidan bildar man olika koalitioner.

Gamla insuttna ”uvar” vill ogärna lämna sina poster, det har nästan blivit så att de tror sig att samhället rasar samman utan deras medverkan. I verkligheten kan det vara motsatsen, det skulle behövas föryngringar lite varstans, överlag kanske.

Att SD går framåt visar bara på ett missnöje bland folket. Många längtar efter något nyskapande och då tror jag det tar sig uttryck i detta. F ö har SD en politik som överenstämmer både med C och övriga borgerliga partier förutom den rasiststämpel de fått. Jag tror mycket av den är bara för att hålla dem utanför. Vi har ju trots allt haft ett krångel med invandringen, gängbråken i städerna och ditten som datten som för att försöka få ordning i det hela har mycket i det eftersträvats den politik SD under åren framhävt.

Att man skulle ogilla människor av utländsk härkomst eller bakgrund är inte något jag står för, men en viss ordning och reda måste vi ha inom ett land för att det ska fungera.

Vi har inte heller haft någon riktig revolution i vårt land, detta på det sätt vi nu fått kan vara ett uttryck av det. Så som det nu blivit behärskar ingen situation, alla skyller på varandra.

Återstår att se hur den ekonomiska politiken utformas där SD är med och styr och även har kommunalrådsposten. Något svar på detta och även den övriga utforminingen av politiken kan vi givetvis aldrig få svar på så länge deras inflytande på andra ställen blockeras. Jag är inte person att bedöma det – om en utestängning är bra – jag bara undrar.

Facken – främst LO – verkar tappa medlemmar till SD:s favör och försöker på alla vis stänga ute dessa om de får tillfälle. Är detta bra eller dåligt? Det bevisar bara vilken rädsla de har att förlora makten över arbetaren. Bra eller dåligt igen? Döm själva.

 

Bli först att kommentera

Slå på dom som redan ligger?

Av , , Bli först att kommentera 7

Vilken typ av regering kommer vi få, blir det någon som redan slår på dom som ligger? Att många är missnöjda med föregående regering kan så vara inom vissa områden och att de hade så svårt att bestämma sig och inte hade förmåga driva en egen politik utan hattade mycket hit och dit varefter andra partier (främst den gamla alliansen) var pådrivande i.

Att nu de utesluter både V och SD från regeringsförhandlingar tycker jag är mer eller mindre ruttet. Främst V gjorde stor nytta för ”småfolket”. Skulle det bli val igen kan jag tänka mig Vänsterpartiet just för den delen, de är de ”små” de värnar om. Jag tillhör numera de s k ”fattigpensionärerna” om inte jag varken svälter, fryser eller är någon uteliggare. Att människan inte har det alltför bra kan också vara en sporre.

Jag tackar ändå V i förra regeringen tillsammans med S + MP bl a gjorde så att pensionärerna fick ett högre tandvårdsbidrag. Bäst skulle det vara om det ingick i sjukförsäkringen som V varit inne på. För mig blev det 600 kr i bidrag för en lagning av en tand, nog dyrt ändå blev det, men bra tänder är en prioritet för mig. Som med gamla bilar måste man hålla efter dem och reparera eftersom. Låter man dom förfalla helt, ja då blir det riktigt dyrt att ”hålla käften” i skick.

Som ni ser finns fortfarande bloggen. Har varken sett eller hört något från VK. Då får den väl ligga kvar då…

Bli först att kommentera

Skadegörelse i Vilhelmina

Av , , Bli först att kommentera 13

Jag har inte följt med så noga under senaste tiden, eller rättare sagt inte engagerat mig i vad andra gör eller hur samhället – varken Vilhelmina eller övriga Sverige – har det.

Men några rubriker har jag läst eller på annat sätt fått några händelser till mig som inte varit bra. Världshändelsen med mordet i Turkiet på Saudiarabiens ambassad får håret att resa sig på en. En ambassad ska var till skydd för en och här har man istället lönnmördat någon. Förfärligt!

Så till det lokala och skadegörelsen i Vilhelmina. Hängbron nere vid Vojmåns utlopp som rinner ner i Volgsjön och vidare i den fortsatta Ångermanälven var det mest allvarliga. Bron, som för övrigt nyligen är påkostad och restaurerad kunde rasat och någon dött. En rad andra skadegörelser sägs också ägt rum av allehanda tillgrepp. Vilhelmina Arena eller den nya idrottshallen skulle enligt vad jag hört varit risk för att brinna nere när någon/några gjort en brasa inuti den.

Det är Vilhelminaborna/skattebetalarna som får stå för notan och det är ändå en ganska meningslös åtgärd vad man nu söker?

Något verkar ändå snett här i Vilhelmina, en typ av missnöje kanske, det är bara spekulationer eller vad det nu är som gör det här. Det är ingen bra utveckling och polisen verkar stå handfallna den som ska förhindra eller lösa sånt här. Man läser ständigt om annat där personer ”åker fast” som ändå får betecknas som mindre allvarliga brott i jämförelse med det i beskrivning av hängbron och idrottshallen.

Kommer vi få se mera övervakningskameror i det lilla samhället Vilhelmina? Hur ska vi annars förhindra såna här brott?

Jag har bett VK plocka bort min blogg när den inte visar sig något vidare populär. Om den bara försvinner finns orsaken i detta. Jag skriver så länge den finns kvar, till förtret för några och kanske någon ändå gillar vad jag skriver? Som med allt annat avgör marknaden vilket som går hem.

Man kanske inte vill ha någon opposition eller att någon opponerar sig? Ett f d litet Öststassamhälle och gäller det f ö även det ”röda” Västerbotten eller hur man väljer uttrycka det.

Vad beträffar Landstinget och sjukvårdsköerna verkar det bara blivit sämre. Jag är inte själv drabbad, men läget verkar långt från okej. Men gillar man inte kritik eller inte tar åt sig är inte det så konstigt och tror alltid man är bäst. Hur Vilhelminas nya konstellation kommer agera och styra får vi förhoppningsvis börja se vartåt det lutar.

Varken röd eller blå

Bli först att kommentera

Norrlands framtid hotad – ännu mera än nu

Av , , Bli först att kommentera 3

Från Kiruna och LKAB rapporteras att gruvfyndigheterna är slut 2035. Det visar bara på att vi måste börja tänka om vad vi ska livnära oss av. Vår förbrukning är på tok för hög och i slutändan har vi inga naturtillgångar alls. Liknande sker världen över.

Samtidigt har vi enorma folkvandringar lite varstans också som hoppas de kan få det bättre och livnära sig av på nya ställen. Vi står inför enorma utmaningar och samtidigt har vi en ekonomisk politik som gynnar redan rika -(länder). Bankerna gör okontrollerade vinster, avskedar människor och lägger ner banker som inte anses lönande. Den datoriserade världen behöver mindre människor samtidigt som vinsterna ökar.

Ska vi komma någonstans i vårt resonemang – främst om vi tänker inom klimatet – måste alla vara beredda offra något. Det måste ske en radikal förändring på alla områden. Just nu händer inte mycket. Den påtalade vinstmaskinen som oftast är orsaken till hur vi nu har det är största problemet.

EU kan fungera på kort sikt, så länge det finns resurser ta ur och när vi har en fullskalig produktion på de produkter vi nu har. Men sedan, när skogen, malmen och alla våra naturtillgångar sinar, hur blir det då?

Skördarna minskar för våra svenska bönder och vår självförsörjning blir ytterligare hotad som redan är. EU:s södra delar har den största marknaden och vi i vårt nordliga land blir mer och mer utblottade.

Skicklig politik och skickliga politiker som för oss närmare en katastrof för var dag.

Bli först att kommentera

Dags att lämna monarkin

Av , , Bli först att kommentera 1

Det måste nästan alla inse att det inte går längre med dessa ”småpartier” som sätter klossar i hjulet när vi ska välja regering. Se på Finland, vårt grannland i öster som varit svenskt tidigare och präglats av konungamakten Sverige under sin storhetstid. Säga vad man vill om den s k ”alliansen” men visst är det i stort med och bidrar till kungakronans existerande. Även S verkar inte heller våga stöta sig med monarkin och kungen. Det är närmast ett sorgligt spel vi får utstå.

Se hur smidigt det går i både Danmark och Finland. Danmark har en typ av monarki, men där fungerar det trots allt. Det är rent av ett barnsligt spel man håller på med och hur tänker sig Annie Lööf det, tänker hon sätta sig i knäet på SD som hon lovat dyrt och heligt hon inte tänker göra. Vad är alternativet om hon vill ha en alliansregering? För med S är det också stopp. Stackars kvinna vilken situation hon försatt sig i.

Jag menar inte vi ska arkebusera kungafamiljen som under Lenins tid, utan låta dom bli ”de sista entusiasterna”. Det är beklagligt vilket krusande det är med denna monarki. En republik borde vara ett bättre alternativ än hylla det obarmhärtiga och envåldshärskande konungarike vi en gång hade med bara krig och elände.

Bli först att kommentera

Börjas det nu igen…

Av , , Bli först att kommentera 0

…med synliga u-båtar utanför Sveriges kuster? Det är i alla fall vad jag kunnat snappa upp i nyhetsflödet. Moderaterna tänker lägga en egen budjet, det också vad jag snappat upp och då för det tankarna till försvaret och att man börjar nu igen med sedda, eller ”trodda” u-båtar som setts utanför svenska kusten. Man kommer vilja ha mer pengar till försvaret, för övrigt en gammalt högerinriktat politik som var obligatoriskt och gick före det välstånd som senare byggts upp.

Ett försvar kanske vi ska ha, men inte på manipulerande grunder vilket jag tycker det här känns som. Spänningarna i världen har ökat, även i Europa och det har faktiskt EU varit med och bidragit till. Ryssland är ju den stora fienden och man försöker på alla vis minska deras makt. Sanktioner och liknande. Det i sin tur medför att ryssarna rustar upp ytterligar och även känner sig hotade av den värld som ser bara dessa som sin fiende.

Krimhalvön som annekterades var ett i ledet av detta, att känna sig mindre hotade av en fiende. Genom tidigare krig när de blivit invaderade av både svenskar och fransoser har Krimhalvön var ett insteg till detta. Man bygger nu också ihop halvön med fastlandet med en jättebro till ryska fastlandet som för övrigt en judokompis till Putin basar över och har hand om.

När halvön annekterades ströps vattentillförseln av Ukraina genom att stänga kanalen som försåg halvön med vatten. Det råder nu akut vattenbrist på denna halvö, vilket är ett jätteproblem. Många ångrar nu att de röstade för annekteringen till Rysslands förmån.

Så visst är det många problem i nästan alla riktningar. Ryssland är en av våra värsta stormakter vad det åtminstone gäller krigsutrustning de har om det skulle bära till, så tona ner krigshetsen, det blir inte bättre av det.

Bli först att kommentera

Inte med i NATO, men ändå!

Av , , Bli först att kommentera 1

En stor NATO-övning i Norge, man kallar den : TRIDENT JUNCTURE 18

Sverige och Sveriges regering – den expeditionsministär vi nu har – har fört oss närmare NATO om ändå inte totala medlemmar godkänt genom underskrifter är vi ändå starkt involverade.

Vore det inte bättre säga som det är än hymla om det? Ja rent av försöka ljuga om hur det egentligen ligger till.

Oavsett om man är för eller emot NATO-medlemsskap borde man vara mer rakryggade inför folket, ta ansvar för besluten och berätta hur det verkligen ligger till.

Man har själva ställt hur man nu har det. En avsatt statsminister och ingen legitim regering. Vad mer att vänta?

Såhär blir det när man inte vågar föra en egen politik. Man är allt för fega och det har helt enkelt helt ballat ur.

Vara med men samtidigt stå utanför. Konstig strategi av Peter Hultqvist? Dags att vi får någon som kan lämna korreklta upplysningar till svenska folket.

Vi behövetr något bättre än utjänta gamla kossor.

Bli först att kommentera

Om strömmen ”far”?

Av , , Bli först att kommentera 4

Vad händer om vi blir strömlösa. Beträffande tågen säger man nu man ska sätta in diesellok för räddning av passagerare när tågen som drivs med el stannar. Vilket händer både sommar som vinter. Köld på vintern och värme på sommaren. Det visar bara på att vi inte kan lita uteslutande till eldrift på allt som rör sig i samhället.

Jag tycker vi kan fråga oss vad som händer när elbilar och den eldrift som planeras på kort sagt allting och när eller om det fått sitt genomslag vad som då händer? Strävan att få samhället/jorden koldioxidfri kanske leder till nya problem. Tesla i Amerika bygger världens största fabrik för tillverkning av elbilsbatterier. Kommer de ta hela marknaden då och vad händer med exempelvis den påbörjade fabriken i Skellefteå?

Än är inte sista ordet sagt hur det kommer att utvecklas. Kanske blir stenyxan, pilbågen och hyddan det framtida sättet lösa de problem vi nu har.

Varken skeptiker eller optimist

Bli först att kommentera

Kämpa för en överlevnad

Av , , Bli först att kommentera 1

Vi ser hur vissa människor får kämpa för sin överlevnad, inte minst djuren får göra det. Det är i huvudsak deras dagliga verksamhet att hitta föda och äta. För oss människor är det inte på det viset längre, vi tar allt för givet, det dukade bordet som vi har hört uttryckas. Drar vi parallellen med Sveriges partier om vi bara ser till vårt eget land var det tidigare det hårt kämpande partiet som stod upp för arbetaren eller den som hade det sämst ställt. Visst har vi alla fått det bättre och det har blivit själva kärnan i hur människor upplever sina olika situationer.

Tar vi nu den pågående regeringsbildningen och hur den utvecklats, eller snarare självförvållad, verkar den kommit till vägs ände. I ivern att avsätta den som haft regeringsinnehavet ger man uppdraget till numera ett marginaliserat parti som hade sin storhetstid under åtta år. De befinner sig nu där de alltid varit tidigare. Centern som legat närmast folket och hade sin storhetstid under Fälldin kan bli det igen om de besinnar sig och tar tillfället nu i akt. En regering där C ingår, även L vore inte det det mest rimliga och återinsätta han som ledde landet tidigare?

Att S marginaliserats rejält – men fortfarande största parti – kan vara rent av en nödvändighet för att bygga upp partiet igen. Att kämpa för sin överlevnad blir man bara stärkt av. Den som får allting ”i händerna” är oftast svag när oförutsedda situationer sker eller när det krisar. Det gamla kämpande Arbetarpartiet är inte uträknade som många hoppats på.

Låt Busch Thor och Kristersson  dansa sin avskedsvals tillsammans med SD :-)

Bli först att kommentera

Är 64 mindre än 36?

Av , , Bli först att kommentera 3

En liten politisk analys i Vilhelmina visar att S fått lite dryga 36 % av rösterna. Vill säga 64 % väljer något annat parti, inklusive SD som man låtsas inte veta av. Men faktum kvarstår att de är femte största parti. Att varken C eller något annat parti (vet inte hur det ligger till för övriga) inte vill samarbeta med SD tar jag inte ställning till, men man kan ändå inte bortse från det väljarstöd de fått. Valresultatet i sin helhelhet finner du här.

Så funkar det över hela Sverige. Riksdagsvalet fick S dryga 28 %, de andra väljer att rösta på resterande 72 %. Visst borde det ge en tankeställning vad svenska folket väljer? Storhetstiden för S verkar vara förbi och de gamla idealen, det som en gång ansågs viktigt verkar kommit i skymundan eller folk behöver de längre inte. Någon som värnar om deras välfärd, eller att de ska vara i ett beroende av någon. Jag tar inte ställning i någondera riktning av denna korta analys utan konstaterar bara att så är fallet.

Med V:s – Vilhelmina – stöd utgör de dryga 40 % (S+V). Det är ändå nästan 60 % som har lagt sin röst på andra partier. Något att fundera över. Bytet som gjordes av S på initiativ av ordföranden och när Åke Nilsson ( f d kommunalråd) sparkades verkar varit närmast negativ. Men naturligtvis det är inte mitt bekymmer, jag konstaterar bara fakta.

Jag vet inte heller hur det är upplagt, men ett kommunalråd kan väl knappast ensamt agera hur denne vill. Det måste väl finnas andra personer bakom också? Att ge ett kommunalråd ensamt skulden för att exempelvis ha gjort dåliga affärer och tro att saken är ur världen för det är inte det ganska blåögt och naivt eller intill dumdristigt?

Bli först att kommentera