Städningen på landets sjukhus

Av , , 2 kommentarer 4

 

DN har idag en intressant artikel där städningen på toaletterna landets sjukhus jämförs med en vanlig bensinmack. Resultatet är nedslående. På en typisk bensinmack städas toaletterna åtta gånger på en dag och på till exempel NUS bara en gång. Toaletter är högriskzoner för smitta och bör städas oftare framhålls i de riktlinjer som har tagits fram. Det är inte bara toaletter i allmänna utrymmen som städas sällan utan även vårdsalar som städas allt för lite.
 
Landstinget i Västerbotten är i jämförelse med andra landsting lika dåliga så det är inte endast ett problem för länet. Utifrån ett patientsäkerhetsperspektiv borde städningen prioriteras upp för att jobba förebyggande och undvika att patienter blir sjukare av att vistas på ett sjukhus. Inte minst i perioder som nu då vinterkräksjukan har kommit på allvar. Nu är detta så klart en resursfråga och det är inte alltid så lätt att hitta de pengar som finns för detta.

 

Strategi för att halvera antalet hyrläkare

Av , , 2 kommentarer 2

Företrädare för Sveriges kommuner och landstings (SKL) presenterade nyligen en strategi för att gemensamt i hela landet komma åt problematiken med allt högre kostnader för hyrläkare/staffetläkare. Det är en välkommen strategi.

 
Ett enskilt landsting kan inte komma åt det här problemet ensamt därför är en gemensam samverkan mycket viktigt. Nu finns det tyvärr inga enkla lösningar på det här problemet utan det måste till en rad olika åtgärder. På kort sikt handlar det om använda befintlig kompetens bättre, nyttja pensionärer som vill fortsätta att jobba, gemensamma upphandlingar av bemanningsföretag med mera. Däremot på lång sikt handlar den viktigaste satsningarna om att utbilda fler läkare samt ta tillvara på de svenska studenter som studerar till läkare utomlands samt de som invandrat och har en tidigare läkarexamen.
 
Trots en gemensam strategi kommer hyrläkare inom svensk sjukvård att finnas kvar under lång tid framöver då det finns för få läkare. Det är något som främst påverkar patienterna som får sämre kontinuitet i sin vård.

Alliansen prioriterar sjukvård framför Region Västerbotten

Av , , Bli först att kommentera 2

I går hade jag och mina alliansgruppledarkollegor inne ett repliksvar i VK där vi redogör för vårt ställningstagande kring hur vi prioriterar sjukvård framför annan verksamhet i landstinget.

 

Alliansen prioriterar sjukvård framför Region Västerbotten

Region Västerbottens regionråd Erik Bergqvist (S) samt landstingsstyrelsens ordförande Peter Olofsson (S) frågar sig i en insändare i VK (28/11) hur Alliansen till skillnad från socialdemokraterna förmår att spara i Region Västerbottens verksamhet. I grunden handlar Allians för Västerbottens prioriteringar om att hitta resurser för landstingets kärnverksamhet. Det vill säga sjukvården. För att kunna göra det krävs tuffa och svåra prioriteringar inom all verksamhet som finansieras med landstingsskatten. Landstinget står inför mycket svåra utmaningar för att klara en rättvis och säker hälso- och sjukvård i hela länet. I en sådan situation måste all verksamhet som inte är direkt sjukvård prövas noggrant. Liknande utmaningar står också kommunerna inför, så självfallet måste möjliga besparingar inom Region Västerbotten ske i samråd med kommunerna.

Region Västerbotten har för år 2012 en budget på 237 miljoner kronor. Av dem står landstinget för 145 miljoner. I denna summa finns såväl medlemsavgifter som överförd verksamhet. Det kommer självfallet att få konsekvenser i minskad ambitionsnivå när det gäller regional utveckling, kultur- och museiverksamhet och internationell samverkan. Till det kommer det att krävas en översyn av kostnader för administration och lokaler. Vårt budgetalternativ som (s) och (mp) röstade ned innebar en besparing på ytterligare 15 miljoner för Region Västerbotten 2013, inte 35 miljoner som det skrivs i insändaren.

I jämförelse med andra regioner och landsting har Västerbotten en högre kostnad för sin verksamhet än genomsnittet. För att kunna ta ansvar för vårdens långsiktiga finansiering kommer det att krävas tuffa och svåra prioriteringar för att få över mer resurser till sjukvården. Alliansen oroar sig mer för de stora besparingar som socialdemokraterna nu genomför i sjukvården än de åtstramningar som kommer att bli nödvändiga inom Region Västerbottens verksamhet.

Nicklas Sandström (M)
Oppositionslandstingsråd

Marianne Nordmark (FP)
Gruppledare

Olle Edblom (C)
Gruppledare

Birgitta Nordvall (KD)
Gruppledare

 

Hur ska folkomröstningen utformas?

Av , , 1 kommentar 4

I dag har VK ett stort uppslag om den kommande folkomröstningen. Alla partiers gruppledare intervjuas för att redogöra för hur man ställer sig. Från Alliansen håller vi ihop och menar på att det bästa vore om Socialdemokraterna och Miljöpartiet backar om akutvårdsplatserna i Dorotea och ambulansen i Åsele. Då skulle det inte behöva genomföras en folkomröstning. Nu verkar Sossarna mer än nöjd med sina förändringar i inlandssjukvården så är som det verkar nu knappast troligt att någon förändring kommer att se. I själva frågeställningen som inte är den lättaste har vi inom Alliansen resonerat oss fram till en frågeställning som lyder enligt följande: "Ska vi ha en rättvis sjukvård i inlandet genom att återställa akutplatser vid Dorotea sjukstuga och ambulans i Åsele.” Det är en rak formulering som fångar in de mest centrala enligt oss. Den frågan är vi så klart villig att resonera om med Doroteauppropet men även den politiska S-majoriteten i landstinget. Fortsättning följer.

Kostnaden för en folkomröstning

Av , , 4 kommentarer 7

I dag är det en artikel i VK om kostnaden för den planerade folkomröstningen om vården i länet. Enligt de beräkningar som är gjorda blir kostnaden runt 10 miljoner. En siffra som går att jämföra med att besparingen av en ambulans i Åsele inte är mer än 1 miljon per år och för akutvårdplatserna runt 3 miljoner per år. Alltså nästan tre år verksamhet för den kostnaden. Det belyser hur liten besparingen är och ger sådana dramatiska påföljder för vården i inlandet.
 
Nu är det inte kostnaden som är det centrala utan den demokratiska rättigheten som faktiskt finns. I de här fallen måste demokrati få kosta. Om över 10 procent av befolkningen i länet har vill ha en folkomröstning är det mycket svårt att säga nej till att en sådan ska genomföras. Tycker det är synd att Socialdemokraterna gör en demokratifråga till en kostnadsfråga. Länets innevånare förtjänar bättre. Den stora folkomröstningen om vården i länet blir 2014.

Måste Jämtland betala för Västerbottens ambulanssjukvård?

Av , , 1 kommentar 7

I media senaste två dagarna har det förekommit uppgifter i media om att Jämtlands läns landsting skjutit till mer pengar till sin ambulandsverksamhet för att klara av allt fler körningar till Västerbotten och Dorotea kommun efter det att sossarna här avvecklat ambulansen i Åsele. Därför har jag skickat in följande pressmeddelande för att försöka få någon klarhet i vad som faktiskt gäller. För det kan inte vara rimligt att Västerbotten vältrar över sina kostnader på andra landsting då man ska spara pengar.
 
 
 
Pressmeddelande 121203: Måste Jämtland betala för Västerbottens ambulanssjukvård?
 
Moderaternas oppositionslandstingsråd Nicklas Sandström ställer sig frågade till de senaste uppgifterna om att Jämtland indirekt verkar betala för ambulanssjukvården i Västerbotten. För nästa år skjuter Jämtlands läns landsting till en miljon kronor för Gäddedes ambulansverksamhet. Detta förklaras av den högst ansvariga politikern i Jämtland med att körningarna till Västerbotten och Dorotea blivit många fler efter det att landstinget i Västerbotten avvecklat sin ambulans. Det kan inte vara en rimligt att kostnaderna vältras över till andra landsting då Västerbotten ska sparar menar Sandström. Han vill nu att frågan utreds och så det kommer svar på frågan hur det egentligen ligger till.