Landstinget ligger nästan sist i landet i ny mätning

I en artikel från Läkartidningen har man presenterat en mätning om andel ”utlokaliserade/satelitpatienter”. Västerbotten placerar sig som fjärde sämst i landet av landets 21 landsting. Det kan till exempel vara att en ortopedpatient som läggs in på en vårdavdelning för kirurgi. Det är en nödlösning som ofta tas till vid vårdplatsbrist. Det finns en stor enighet i att det innebär en förhöjd patientsäkerhetsrisk, stress för personal samt totalt sätt risk för sämre kvalitet på vården

Att Västerbotten har så hög andel utlokaliserade patienter innebär en risk för patientsäkerheten och ger en ökad arbetsbelastning för personalen, något man måste komma tillrätta med.

Lena Riedl som är en av moderaternas landstingsfullmäktigeledamöter vill få svar av den S-styrda majoriteten vad man tänker göra för patienterna och personalen som drabbas av det här problemet.

Interpellationen i sin helhet

Hur kommer det sig att Västerbotten har så många patienter utlokaliserad?

En ”utlokaliserad/satelitpatient” är en patient som läggs in på annan avdelning än vad det motsvarar den medicinska åkomman. Det kan till exempel vara att en ortopedpatient som läggs in på en vårdavdelning för kirurgi. Det är en nödlösning som ofta tas till vid vårdplatsbrist. Alla är överens om att det innebär en förhöjd patientsäkerhetsrisk, stress för personal samt totalt sätt risk för sämre kvalitet på vården.

I statistik som läkartidningen presenterar är nedslående för Västerbotten. Vi är inte sämst men vi är fjärde sämsta i landet^[1].

Mot bakgrund av ovanstående ställer jag följande fråga till hälso- och sjukvårdsnämndens ordförande Karin Lundström (S)

–     Varför är Västerbottens läns landsting bland de sämsta i landet i andelen utlokaliserade patienter?

–     Vilka åtgärder tänker den politiska majoriteten vidta för att minska antalet utlokaliserade patienter?

 
Lena Riedl (M) 

Landstingsfullmäktigeledamot