Nicklas Sandström (M)
Visar inlägg med etikett åsele
Visa träffar från alla bloggar

Rättvis sjukvård i hela Västerbotten

 
I dag skriver jag tillsammans med mina allianskollegor på VK-debatt om den kommande folkomröstningen. Hela artikeln finns att läsa här. Tänkte lyfta fram två delar särskilt mycket och det är att vi i Alliansen har så vårt att förstå hur Socialdemokraterna och Miljöpartiet kan ta politisk strid för ett sparförslag på 1 mkr för ambulans i Åsele och 2 mkr för akutvårdsplatser i Dorotea. Det är för oss en mycket märklig politik. Dessa kostnader utgör endast 0,0003 procent av sjukvårdens totala omkostnader. Det handlar alltså inte om någon större besparing. Det som är avgörande för befolkningens trygghet och bygdens utveckling är tillgång till basservice i form av tillgänglig ambulans och akutsjukvård nära patienter och anhöriga.
 
Den andra delen är hur vi från Allianen kommer att agera efter det att folkomröstningen är över och där är vi tydliga att oavsett valresultat och valdeltagande kommer Allianen att fortsätta att driva att hela länet skall ha en trygg och rättvis sjukvård. Rätten till en likvärdig vård får aldrig sättas i fara av politisk godtycklighet, geografiska eller sociala gränsdragningar. Det går att få mer sjukvård för skattepengarna genom att göra väl avvägda satsningar och rätt prioriteringar.
 
Det behövs en ny politik för framtidens hälso- och sjukvård som tar ansvar för ekonomi och vårdens framtida utveckling. Tillsammans söker vi i Alliansen mandat att vid nästa val ta över styret för Västerbottens läns landsting. 

Kommentarer kring att frågan i folkomröstningen har överklagats

I dag så kom besked om att frågeformuleringen till den kommande folkomröstningen är överklagad. I sak tycker jag inte att det gör något att förvaltningsrätten får pröva de juridiska avväganden som finns i lagstiftningen i förhållande till intentionerna i den fråga som namninsamlingen för att åstadkomma en folkomröstning gällde.
 
Jag tycker fortfarande att den frågan som formulerades fram gemensamt mellan de olika partierna med stöd från expertis och folkinitiativet blev bra. Den har sin utgångspunkt i den fråga som återfanns på den namninsamling som väckte frågan om folkomröstning samt att den innehåller formuleringen om behovet av ett åtgärdspaket för hela länet. För folkomröstningen handlar om hela länet och inte två orter. Jag kan inte nog understryka att för Moderaterna och Alliansen är det en folkomröstning om rättvis sjukvård i hela länet.
 
Utifrån detta ser jag två skiljelinjer i debatten. Det ena är själva formuleringen på själva valsedeln och den andra är hur de politiska partierna väljer att uttolka vad det hela innebär. När det gäller frågeformuleringen så är det en bra kompromiss om sjukvård i hela länet. När det gäller hur partierna ska uttolka storleken på åtgärdspaketet samt finansieringen för detta kommer det att bli en het politisk debatt om. Från oppositionen har vi betonat att vi vill bygga en rättvis sjukvård i hela länet. När det gäller finansieringen finns det många andra sätt att hitta de få miljoner som det handlar om vilket vi från Alliansen lyft fram i de alternativa budgetar och sparförslag som vi presenterat.  
 
Nu återstår det att se vad förvaltningsrätten gör med ärendet men jag hoppas ändå att det blir en snabb process och det blir en folkomröstning här rätt snart men allra helst hoppas jag att sossarna backar och erkänner att de genomfört korkade politiska beslut.
 

    

Folkomröstning om en rättvis sjukvård för hela länet

I dagens Folkbladet utvecklar jag tillsammans med mina Allianskollegor vårt ställningstagande kring den kommande folkomröstningen. Vill särskilt lyfta fram det som finns i artikeln kring resonemanget hur Sossarna vill ställa olika länsdelar mot varandra något som vi från Alliansen anser är sorgligt och beklagligt. 

 
Folkomröstning om en rättvis sjukvård för hela länet
 
Söndag den 8 september ska västerbottningarna rösta om en rättvis sjukvård för hela länet. Ansvaret för detta ligger på den socialdemokratiska ledningen med Peter Olofsson i spetsen som genomförde sparförslagen i Projekt balans utan analys eller konsekvensbeskrivning. Försämringar som genomförs i sjukvården drabbar hela länet. 
 
Dessa försämringar av sjukvården motiverar dessutom majoriteten med att det skulle vara regeringens fel. Som medborgare är det viktigt att komma ihåg att det är ett lokalt ansvar att organisera och finansiera hälso- och sjukvården genom landstingsskatten. Ett ansvar som Socialdemokraterna har skjutit framför sig de senaste 20 åren, vilket förvärrat situationen. 
 
Allianspartierna i landstinget hade andra förslag med andra prioriteringar. Fokus på Alliansens kostnadsreduceringar var att värna den direkta vården och spara på det som inte är sjukvård. Vårdplatsneddragningarna var inte lika omfattande. Därtill föreslogs neddragningar på administration, centrala anslag, projekt och Region Västerbotten. I Alliansens alternativ till projekt balans samt i den senaste budgeten prioriterades bland annat akutvårdsplatser i inlandet och ambulans i Åsele vilket gör det märkligt att inte stödja de krav som väckts från folkinitiativet.
 
Det är mycket sorgligt att se hur Socialdemokraterna väljer att agera och argumentera i denna fråga. Möjligheten till att föreslå och driva fram en folkomröstning är en demokratisk rättighet inskriven i grundlagen. För oss i Alliansen är det en rättighet vi värnar. Än värre är det när de ledande S-politikerna väljer att ställa länet och dess kommuner mot varandra. Maken till intellektuell härdsmälta och cynisk politik är svår att föreställa sig. Genom det sätt som sossarna väljer att agera uppviglas länets kommuner att bekämpa varandra istället för att samarbeta och samverka. 
 
Länet sjukvård är en sammanhållen vårdkedja där hälsocentraler, sjukhus och kommuner hjälper patienten igenom. Till exempel sker länets fetma- och höftledskirurgi på Lycksele lasarett och gall- och knäoperationer på Skellefteå lasarett. På Norrlands universitetssjukhus sker avancerade operationer för hela länet men även för hela Norrland. Akutvårdsplatserna på länets sjukstugor avlastar sjukhusen. Dessa akutvårdplatser har Socialdemokraterna avvecklat i Dorotea. Att bygga fungerande vårdkedjor för sjukvården i länet är framgångskonceptet. 
 
En stor utmaning är att stärka primärvården så att patienten får tillgång till nära sjukvård på rätt vårdnivå. Mycket av dagens sjukvård skulle kunna ske på en lägre omhändertagandenivå och till en lägre kostnad. I jämförelse med andra landsting konsumerar länets invånare sjukvård för cirka 235 mkr mer än riksgenomsnittet och 630 mkr mer än Östergötland som är ett jämförbart landsting.    
 
Att som Socialdemokraterna och Miljöpartiet ta politisk strid för ett sparförslag på 1 mkr för ambulans i Åsele och 2 mkr för akutvårdsplatser i Dorotea är för oss en mycket märklig politik. Dessa kostnader utgör endast 0,0003 procent av sjukvårdens totala omkostnader. 
 
Det handlar alltså inte om någon större besparing. Det som är avgörande för befolkningens trygghet och bygdens utveckling är tillgång till basservice i form av tillgänglig ambulans och akutsjukvård nära patienter och anhöriga.
 
Oavsett valresultat och valdeltagande i den kommande folkomröstningen kommer Allianen att fortsätta att driva att hela länet skall ha en trygg och rättvis sjukvård. Rätten till en likvärdig vård får aldrig sättas i fara av politisk godtycklighet, geografiska eller sociala gränsdragningar. Det går att få mer sjukvård för skattepengarna genom att göra väl avvägda satsningar och rätt prioriteringar. Det behövs en ny politik för framtidens hälso- och sjukvård som tar ansvar för ekonomi och vårdens framtida utveckling. Tillsammans söker vi i Alliansen mandat att vid nästa val ta över styret för Västerbottens läns landsting.  
 
 
 
Nicklas Sandström (M)
Oppositionslandstingsråd      
 
Marianne Normark (FP)
Gruppledare 
 
Olle Edblom (C)
Gruppledare 
 
Birgitta Nordvall (KD)
Gruppledare 
 
 
 
 

 

Lex Assar – akutvård för hela länet

Akutbilen i Åsele. Foto: Vll
 
I går rapporterade Västerbottensnytt om fallet Assar Eriksson boende utanför Dorotea som runt årsskiftet ramlade ned från sitt tak och blev liggande i snödrivan i flera timmar innan en ambulans kunde komma till undsättning. Den mycket omskrivna akutbilen i Åsele kunde förvisso ha ryckt ut men förbjöds enligt regelverket att passera kommungränsen. Istället fick en annan ambulans komma efter flera timmars väntan.
 
I landstingets avvikelserapporten skrivs att Assar långa väntan på ambulans kunde ha kostat honom livet. En direkt konsekvens av detta var att i det avtal som Socialdemokraterna sedan tecknade med Åsele kommun om akutbilen blev det numera tillåtet att den ambulansliknande akutbilen kan passera kommungränsen. Åtminstone något som kan lika sunt förnuft, dock beklagligt att Assar från Dorotea fick ge upphov till Lex Assar som tvingade fram denna ändring. Allra bäst hade varit att som Moderaterna och Alliansen velat låta bli att dra in på ambulansen i Åsele så hade aldrig Lex Assar behöva komma till.

Nytt styre krävs för en trygg och rättvis sjukvård i hela länet

Förra veckan skrev jag tillsammans med mina Allianskollegor i Umeå tidning en insändare om att det krävs ett nytt styre för vården i länet. 

 

Nytt styre krävs för en trygg och rättvis sjukvård i hela länet 

Socialdemokraterna har tillsammans med Miljöpartiet drivit igenom försämringar i hela länet men i synnerhet av inlandssjukvården. Allianspartierna i landstinget hade andra förslag med andra prioriteringar där Åsele hade fått behålla sin stationerade ambulans och vårdplatserna på sjukstugan i Dorotea och Sorsele hade varit oförändrade. De patienter som förr vårdades försvinner inte bara för att akutvårdsplatserna tas bort utan måste nu ske på andra ställen. Fokus för Alliansens kostnadsreduceringar var att värna den direkta vården och spara på det som inte är sjukvård. 

Nu har effekterna av den förda Socialdemokratiska politiken resulterat i att länet står inför en folkomröstning om inlandssjukvården som kommer att hållas söndagen den 8 september 2013. Kostnaden för folkomröstningen beräknas till 10-15 miljoner. Sett till de försämringar som skett av vården i inlandet har besparingarna varit blygsamma. Akutbilslösningen i Åsele beräknas ge en miljon i spareffekt årligen och vårdplatserna i Dorotea och Sorsele två miljoner vardera.
 
Sammantaget skulle det gå att ha kvar all denna vård oförändrad i cirka tre år bara för kostnaden av folkomröstningen. För att inte tala om den otrygghet och den minskade framtidstron som dessa försämringar av sjukvården har skapat för människorna på dessa orter. Detta är ett tydligt bevis på hur fel det kan bli då de styrande Socialdemokraterna med Peter Olofsson i spetsen försöker ta ansvar för sjukvården och gör fel prioriteringar.  
 
Vid nästa landstingsval 2014 söker vi i Alliansen gemensamt mandat att leda landstinget för att skapa en trygg och rättvis sjukvård i hela länet. 
 
 
Nicklas Sandström (M)
Oppositionslandstingsråd      
 
Marianne Normark (FP)
Gruppledare 
 
Olle Edblom (C)
Gruppledare 
 
Birgitta Nordvall (KD)
Gruppledare 

Datum klart för folkomröstningen om sjukvården i länet

I går presenterades datumet för folkomröstningen om sjukvården i länet vilket föreslås bli söndag den 8 september. Alltså ett datum att skriva in i kalendern. Då kommer länets innevånare att få ta ställning till följande frågeställning:
 
 
”Som en del i att nå balans i ekonomin beslutade Västerbottens läns landsting 2011 att minska antalet vårdplatser i Dorotea och att ersätta den stationerade ambulansen i Åsele med en akutbil. Vill du ge Västerbottens läns landsting i uppdrag att utforma ett åtgärdspaket för hela länet som innebär att Dorotea får vårdplatser och läkarjourkedja som 2011 och att Åsele får en stationerad ambulans?”
 
Ett rätt självklart val att rösta ”ja” till.
 
Det framkom viss kritik igår om att den 8 september krockar med start av älgjakt. Likt andra val så kommer det att gå att förtidsrösta om man inte har möjlighet att söka sig till valurnan den 8 september. September är av tradition en valmånad och brukar historiskt sätt fungera bra och många har kommit tillbaka från semestrar och därmed kommit igång igen med de vardagliga sysslorna. 

Kompromiss kring folkomröstningsfrågan

Pressmeddelande 130227: Alliansen i Västerbotten – Kompromiss kring folkomröstningsfrågan
 
För mer information kontakta: Nicklas Sandström (M) 070 254 45 15, Marianne Normark (FP) 070 243 57 04, Olle Edblom (C) 070 564 44 65, Birgitta Nordvall (KD) 070 278 58 10.
 
I går enades samtliga partier om vilken frågeställning som ska ställa i den kommande folkomröstningen samt att valdagen blir detta år i september.
 
Den nya frågeställningen har följande utformning:
 
Som en del i att nå balans i ekonomin beslutade Västerbottens läns landsting 2011 att minska antalet vårdplatser i Dorotea och att ersätta den stationerade ambulansen i Åsele med en akutbil.
Vill du ge Västerbottens läns landsting i uppdrag att utforma ett åtgärdspaket för hela länet som innebär att Dorotea får vårdplatser och läkarjourkedja som 2011 och att Åsele får en stationerad ambulans? (ja/nej/blankt)
 
Alliansen lyfter fram att det är viktigt för demokratin och den fortsatta processen kring folkomröstningsfrågan att det gick att nå en kompromiss kring frågeformuleringen och valdagen. Nu kan den fortsatta debatten fokusera på själva sakfrågorna säger de i en kommentar.
 
Alliansen konstaterar vidare att:
 
-         Frågans utformande överensstämmer i betydligt större omfattning till det som över 24 000 medborgare skrev under namninsamlingen för.
-         De konkreta delarna i namninsamlingen med vårdplatserna vid sjukstugan i Dorotea samt läkarjourkedja samt ambulans i Åsele finns omnämnda i frågeställningen.
-         Frågans utformande gör att ett ”ja”-val är detsamma som vad folkinitiativet vill uppnå.
-         Det som var svårast att kompromissa fram var det som i folkinitiativet formulerades ”sjukvård för alla” vilket syftade på ett brett åtgärdspaket för hela länet. I frågans utformning i ”att utforma ett åtgärdspaket för hela länet” blir det upp till landstingsfullmäktige att tolka valresultatet. Ett starkt ”ja”-valresultat blir en tydlig signal för att utforma ett åtgärdspaket för en trygg inlandssjukvård. Minimum är att återställa akutvårdsplatserna i Dorotea med läkarjourkedja samt ambulansen i Åsele.
-         Valdagen blir i september i år vilket av tradition är en bra valmånad även om det är en kompromiss.
-         Medborgarna i länet får folkomrösta om den förda Socialdemokratiska sjukvårdspolitiken med minskade av akutvårdplatser i inlandet och införande av akutbil istället för ambulans är önskvärd eller inte.  
 
 
Från Alliansen kommer vi fortsätta att driva den politik som är förd sen tidigare med akutvårdsplatser vid sjukstugorna och en trygg inlandssjukvård där Åsele får en stationerad ambulans säger Nicklas Sandström (M) oppositionslandstingsråd, Marianne Normark (FP) gruppledare, Olle Edblom (C) gruppledare, Birgitta Nordvall (KD) gruppledare, i en kommentar.
 
 
 
 

Nederlag för S och MP i folkomröstningsfrågan

Efter en intensiv och stundtals mycket tuff debatt igår på landstingsfullmäktige blev det ett nederlag i folkomröstningsfrågan för Socialdemokraterna och Miljöpartiet. Landstingsfullmäktige beslutade mot majoritetens vilja att dels att en folkomröstnings skall genomföras samt att återremitera frågorna kring hur det skall gå till. Att återremissen drevs igenom av Alliansen och Vänsterpartiet (se utförlig motivtext längre ned) var framförallt att frågeställningen inte alls svarar upp mot de intentioner som finns till lagstiftningen. Frågan skiljer helt enkelt i allt för hög grad från den som medborgarna skrivit under på för att kräva en folkomröstning.
 
Nu finns det möjlighet att bättre processa fram en frågeställning i samråd med folkinitiativet kring en fråga som alla kan enas om. Även val av valdagen går att fortsätta att diskutera om för att få fram en valdag som ger den legitimitet som folkomröstningen förtjänar.
 
 
 
 
Yrkande
 
Landstingsfullmäktige 2013-02-19
 
 
Moderaterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna och Vänsterpartiet yrkar på:
 
Återremiss ärende 15: Förslag om rådgivande folkomröstning
                  
Motiv
 
Vi gör en samlad bedömning att frågan måste beredas ytterligare med följande inriktning:  
 
Frågeställningen som majoriteten går fram med är inte överensstämmande med de intentioner som finns till lagstiftningen. Frågan skiljer sig i allt för hög grad från den som medborgarna skrivit under på för att kräva en folkomröstning.
 
Den extra beredningstiden ger möjlighet för landstingsstyrelsen att samråda med folkinitiativet för att få till stånd en ny frågeställning med tydliga svarsalternativ som har ett brett parlamentariskt stöd.
 
Att genomföra folkomröstningen i maj månad då det trots allt bara är ett år kvar till valet är något som behöver beredas ytterligare.
 
Sammantaget finns det ingen brådska att genomföra folkomröstningen så omgående som det är föreslaget.
 
 
 

En folkomröstning för en rättvis sjukvård i hela länet

En regional folkomröstning är något historiskt då det aldrig skett i Sverige förut. Som medborgare i länet är det viktigt att komma ihåg bakgrunden. Grundproblemet är en misskött ekonomi i sjukvården i länet under de senaste 20 åren. De förändringar som nu genomförts av Socialdemokraterna och Miljöpartiet under arbetsnamnet Projekt balans är framförallt en ofrånkomlig konsekvens av långvarig avsaknad av politisk styrning och bristande ekonomiskt ansvarstagande. 
 
Den nya Socialdemokratiska ledningen med Peter Olofsson i spetsen genomförde sparförslagen i Projekt balans utan analys eller konsekvensbeskrivningar. Besparingar som dessutom motiveras med att det skulle vara regeringens fel. Som medborgare är det viktigt att komma ihåg att det är ett lokalt ansvar att organisera och finansiera hälso- och sjukvården genom landstingsskatten.
 
De försämringar som sker i sjukvården drabbar hela länet. Länets sjukhus har det tufft med färre vårdplatser och ett högre arbetstempo för personalen. Vårdplatsminskningar där de mest sjuka äldre drabbas hårdast. Primärvården har fått ett ännu större åtagande med 15 000 nya besök som ska klaras av trots att var tredje distriktsläkartjänst är vakant. Den tuffaste försämringen för medborgarna har skett i inlandet där akutvårdplatser försvunnit från sjukstugorna och ambulansen i Åsele dragits in. 
 
Allianspartierna i landstinget hade andra förslag med andra prioriteringar. Fokus på Alliansens kostnadsreduceringar var att värna den direkta vården och spara på det som inte är sjukvård. Vårdplatsneddragningarna var inte lika omfattande därtill föreslogs neddragningar på administration, centrala anslag, projekt och Region Västerbotten. I Alliansens alternativa förslag till projekt balans samt vid den senaste budgeten prioriteras bland annat akutvårdsplatser i inlandet och ambulans i Åsele vilket gör det märkligt att inte stödja de krav som väckts från folkinitiativet.
 
Försämringar av sjukvården i länet var något som resulterade i att länets invånare har sagt ifrån. Det s.k. Doroteaupproret/folkinitiativet. Framförallt handlar det om en känsla av uppgivenhet där landstinget minskar på basal akutsjukvård och därmed bidrar till att en försämrad känsla av framtidstro på berörda orter och att vi inte har en rättvis och tillgänglig vård i hela länet.
 
Kärnan i den representativa demokratin är att de folkvalda politikerna lyssnar på sina väljare och förvaltar det förtroende som ges vid de allmänna valen. En konsekvens av att inte ta det ansvaret är att väljarna har möjlighet att vart fjärde år rösta bort de ansvariga politikerna. 
Nu har lagstiftningen förändrats och förstärkt möjligheten att genomföra folkomröstningar. Det är en demokratisk rättighet som är inskriven i grundlagen och något som samtliga politiker måste förhålla sig till. 
 
Alliansen har lyssnat på det initiativ som väckts för åstadkomma en folkomröstning och anser att det är rimligt att de ska få ansvarspröva den politiska majoriteten utifrån den frågeställning som de själva väckt. En frågeställning som är det som 24 000 länsbor skrivit under på som beskriver de försämringar som skett av sjukvården inte bara i inlandet utan i hela länet.. 
 
Alliansen föreslår att valdagen blir i samband med de allmänna valen 2014. Eftersom att folkinitiativet uttryckt att val av valdag är upp till den politiska majoriteten, att lagstiftningen inte reglerar när i tid valet ska ske samt att en förtida valdag ger upphov till kostnader på cirka 10 miljoner är det rimligt att valdagen sker i samband med landstingsvalet den 14 september 2014. Det valet är trots allt bara ett år bort. Om folkomröstningen hålls i samband med de allmänna valen underlättas ett högt valdeltagande. En annan fördel är att inlandssjukvården blir en av många viktiga valfrågor i ansvarsprövandet av den politiska majoriteten. 
 
Från Alliansen anser vi inte att på det sätt som landstinget nu styrs är att förvalta de förtroende som länet förtjänar för en rättvis och trygg sjukvård. Oavsett folkomröstning kommer Alliansen att söka mandat i valet den 14 september 2014 för en sådan inriktning.
 
 
Nicklas Sandström (M)
Oppositionslandstingsråd  
 
Marianne Normark
Gruppledare (FP)
 
Olle Edblom
Gruppledare (C)
 
Birgitta Nordvall
Gruppledare (KD)
 
 
Denna artikel är publicerad i dagens VK-debatt. 

Alliansen i Västerbotten föreslår återremiss i folkomröstningsfrågan

Pressmeddelande 130218: Alliansen i Västerbotten föreslår återremiss i folkomröstningsfrågan
För mer information kontakta: Nicklas Sandström (M) 070-254 45 15, Marianne Normark (FP) 070-243 57 04, Olle Edblom (C) 070-564 44 65, Birgitta Nordvall (KD) 070-278 58 10.
Allians för Västerbotten kommer vid dagens sammanträde i landstingsstyrelsen och under landstingsfullmäktige yrka på att frågan om folkomröstning och valdag återremitteras. Alliansen drar efter en samlad bedömning slutsatsen att frågan måste beredas ytterligare.
Valsedelns frågeställning som majoriteten går fram med överensstämmer inte med de intentioner som de förarbeten som finns till lagstiftningen gör gällande, säger Nicklas Sandström (M) oppositionslandstingsråd, Marianne Normark (FP) gruppledare, Olle Edblom (C) gruppledare, Birgitta Nordvall (KD) gruppledare. Frågan skiljer sig alltför mycket från den som medborgarna i Dorotea och övriga länet skrivit under på för att kräva en folkomröstning, menar Alliansen.
 
Att genomföra folkomröstningen i maj månad när det trots allt är bara ett år kvar till valet är inte försvarbart. SKL:s jurister rekommenderar att folkomröstningen sker i samband med de allmänna valen 2014, som är inom skälig tid. Det finns praktiska och ekonomiska fördelar med detta och det möjliggör också ett högre valdeltagande, säger Alliansen. 
 
Sedan igår står det klart att Doroteaupproret kommer att överklaga fullmäktiges beslut om Socialdemokraternas och Miljöpartiets förslag till frågeställning går igenom. Sammantaget finns det ingen brådska att genomföra folkomröstningen så pass omgående som majoriteten föreslår, menar Alliansens gruppledare.
 
 

Expertstöd rekommenderar annan frågeställning och valdag för folkomröstningen

Pressmeddelande 130218: Expertstöd rekommenderar annan frågeställning och valdag för folkomröstningen
För mer information kontakta: Nicklas Sandström (M) 070-254 45 15, Marianne Normark (FP) 070-243 57 04, Olle Edblom (C) 070-564 44 65, Birgitta Nordvall (KD) 070-278 58 10.
 
 
Landstinget i Västerbotten har köpt konsulthjälp i form av juriststöd från Sveriges kommuner och Landsting (SKL). Juristerna rekommenderar en annorlunda frågeformulering samt att folkomröstningen bör genomföras i samband med de allmänna valen 2014. Majoriteten i landstinget tar dock ingen hänsyn till expertstödets rekommendationer vilket Alliansen anser vara anmärkningsvärt, säger Nicklas Sandström (M) oppositionslandstingsråd, Marianne Normark (FP) gruppledare, Olle Edblom (C) gruppledare, Birgitta Nordvall (KD) gruppledare i en kommentar.
 
Socialdemokraterna och Miljöpartiets frågeställning på valsedeln handlar om att deras beslut ska gälla tills vidare. Denna formulering avråder experterna på SKL ifrån. Expertstödet föreslår istället att befolkningen svarar (ja) till att nuvarande beslut skall upphävas vilket betyder att man svarar (ja) till att akutvårdplatserna i Dorotea och ambulans i Åsele återinförs. Konsekvensen av detta är att den linjen majoriteten skulle företräda blir ett (nej) i folkomröstningen. Detta har uppenbarligen inte fallit socialdemokraterna och miljöpartiet i smaken, konstaterar Alliansen.
 
När det gäller val av dag för folkomröstningen är juristernas rekommendation att den ska ske i samband med de allmänna valen 2014, då detta kan bedömas vara inom skälig tid. Det finns både praktiska och ekonomiska skäl för detta samt skulle ge ett högre valdeltagande. På grund av den tolkning som Sveriges kommuner och landstings jurister gör anser Alliansens att majoritetens argument för att folkomröstningen måste ske i maj månad faller.
 
Att Socialdemokraterna och Miljöpartiet inte lyssnar på den expertis som finns på Sveriges kommuner och landsting är allvarligt och det blir ännu mer tydligt att Socialdemokraterna och Miljöpartiet manipulerar för att genomföra folkomröstningen på sina egna villkor, menar Nicklas Sandström (M) oppositionslandstingsråd, Marianne Normark (FP) gruppledare, Olle Edblom (C) gruppledare, Birgitta Nordvall (KD) gruppledare i en kommentar.
 
De olika förslagen till frågeställningar:
 
Juristernas rekommendation:
 
”För att minska underskottet i landstinget budget beslutades att minska antalet vårdplatser i Dorotea från fyra till två och att ersätta den stationerade ambulansen i Åsele med akutbil. – Ska detta budgetbeslut med ovan nämnda åtgärder upphävas?” 
 
Majoritetens (S+Mp) förslag:
 
”För att minska underskottet i landstinget budget beslutades att minska antalet vårdplatser i Dorotea från fyra till två och att ersätta den stationerade ambulansen i Åsele med akutbil. – Ska detta budgetbeslut med ovan nämnda åtgärder gälla tillsvidare?” 
 
Alliansens förslag:
 
”Vill Du ge Västerbottens läns landsting i uppdrag att utforma ett åtgärdspaket som säkerställer sjukvård för alla, vilket bland annat innebär att Dorotea sjukstuga får primärvårdsjour och vårdplatser som tidigare och att Åsele får en egen ambulans?”

26 maj är en illa vald dag för en folkomröstning

Den socialdemokratiska majoriteten i landstinget har som bekant gått ut med att de vill att valdagen skall gå av stapeln söndag den 26 maj. Motiveringen ska vara att det är lagstiftningen som säger så vilket faktiskt inte stämmer. I förarbetena så förs resonemang kring valdag och tidpunkt. Här följer ett utdrag från förarbetarna (En reformerad grundlag SOU 2008:125 sida 251)
 
”Ett folkinitiativ bör leda till att en folkomröstning hålls inom skälig tid. Det finns visserligen både praktiska och ekonomiska fördelar med att hålla en folkomröstning i samband med allmänna val och det kan även antas att valdeltagandet gynnas av en sådan planering. Att en folkomröstning bör hållas inom skälig tid kan dock i många fall innebära att man inte kan avvakta till nästa allmänna val. Det är enligt vår mening en sak för fullmäktige att med hänsyn till omständigheterna i det enskilda fallet finna en lämplig tidpunkt för omröstningen. Något behov av att närmare reglera denna fråga föreligger inte.”
 
Man kan ställa sig frågan hur Sossarna kom fram till just den dagen utifrån de resonemang som förs. Morsdag i maj tror jag tyvärr många länsbor har annat att göra. Valdagen är trots allt bara ett år bort och från folkinitiativet har de tydligt sagt att de är upp till den politiska majoriteten att ta beslut om datumet och därmed är valdagen är ett alternativ. Sen går det inte att komma runt kostnadsfrågan på 10-15 miljoner som är i sammanhanget rätt betydande. Kostnader som undviks om folkomröstningen sker i samband med de allmänna valen. Om inte annat så underlättas ett högre valdeltagande. En annan fördel är att i sjukvårdsdebatten vid nästa val finns bland annat inlandssjukvården på den politiska agendan.
 
 

Underkänd frågeställning från landstingsmajoriteten

I dag uttalar sig Bruno Kaufman i VK om socialdemokraternas och miljöpartiets frågeställning till folkomröstning. Bruno var ordförande i den grundlagskommitté som bland annat föreslog lagstiftningen om ett förstärkt folkinitiativ och är den som bedöms mest sakkunnig på området. Kaufmans dom är hård. Han underkänner frågställningen och menar att sossarna blandar ihop sakfrågan med processen. Han underkänner även det uppställda kravet på ett 50-procentigt valdeltagande.

 
Det finns inga juridiska prövningar i domstol av vad som är en korrekt frågeställning efter det att fullmäktige bedömt att det ligger inom dess beslutskompetens. Den lagstiftning som ligger till grund för förstärkt folkinitiativ har aldrig prövats i domstol. Innan någon sådan prövning har skett är tolkningar av lagstiftningen endast ett resultat av enskilda juristers bedömningar. Alliansen ser utifrån den bakgrunden inga skäl för att förändra den väckta frågeställningen från folkinitiativet.
 
Från Alliansens sida ser vi inget skäl till att ompröva, förändra eller justera den fråga (se nedan) som folkinitiativet väckt. Det är deras frågeställning med vilken de vill ansvarspröva den politiska majoriteten vilket vi vill att de ska få göra. Alliansen har visat att det går att prioritera annorlunda för att bevara en trygg och rättvis sjukvård i hela länet.
 
 
 
Folkinitiativet och Alliansens förslag till frågeställning:
Vill Du ge Västerbottens läns landsting i uppdrag att utforma ett åtgärdspaket som säkerställer sjukvård för alla, vilket bland annat innebär att Dorotea sjukstuga får primärvårdsjour och vårdplatser som tidigare och att Åsele får en egen ambulans?

Alliansen för Västerbotten – en folkomröstning för en rättvis sjukvård i hela länet

 

Pressmeddelande 130213: Alliansen i Västerbotten – en folkomröstning för en rättvis sjukvård i hela länet: 

 

För mer information kontakta: Nicklas Sandström (M) 070 254 45 15, Marianne Normark (FP) 070 243 57 04, Olle Edblom (C) 070 564 44 65, Birgitta Nordvall (KD) 070 278 58 10.

Idag hade Allians för Västerbotten en presskonferens där de redogjorde för sin syn på folkomröstningsfrågan där såväl frågeställning som förslag till valdatum presenterades. Alliansen menar att länet står inför en stundande folkomröstning beror i grunden på ett bristfälligt ekonomiskt ansvarstagande under de senaste 20 åren och ett mycket illa genomfört sparpaket för inlandssjukvården. Alliansen har visat att det går att prioritera annorlunda för att bevara en trygg och rättvis vård i hela länet.
 
Allianspartierna menade att genomföra en folkomröstning är en demokratisk möjlighet och rättighet för medborgarna i länet för att ansvarspröva den sittande majoritetens beslut. Valrörelsen står alltså i grunden mellan medborgarna som kräver en rättvis sjukvård i hela länet å ena sidan och Socialdemokraterna och Miljöpartiet å andra sidan som velat försämra bl.a. akutsjukvården i inlandet. Alliansen förespråkar den fråga som finns formulerad av folkinitiativet.
 
Till den fråga som den Socialdemokratiska landstingsmajoriteten presenterat stödjer Alliansens ett nej-alternativ. En folkomröstning förändrar inte i sak Alliansens syn på hur en rättvis och trygg hälso- och sjukvård ska utformas i hela länet menar de.
 
Efter en samlad bedömning anser Alliansen att folkomröstningen bör ske i samband de allmänna valen 2014 som trots allt bara är ett år bort. Att ha folkomröstningen i samband med de allmänna valen innebär väsentligt lägre kostnader för landstinget och skattebetalarna säger Nicklas Sandström (M) oppositionslandstingsråd, Marianne Normark (FP) gruppledare, Olle Edblom (C) gruppledare, Birgitta Nordvall (KD) gruppledare, i en kommentar.
 
 
På denna länk finns rapporten som vidare utvecklar Alliansens stådpunkter
 
 

Sossarna uppfinner ambulans på nytt

 

 
Bild på bilmodellen för akutbilen. 
 
 
 
I går beslutade landstingsstyrelsen att upprätta ett formellt avtal med Åsele kommun om samarbete med akutbilen. Trots att S-ledningen tvingats backa gång efter gång och infört nya olika akutbilar som mer och mer liknar en ambulans vill man ändå fortsätta med modellen. Den förändring som sker mot tidigare är att nu kan akutbilen även få lämna kommungränsen vilket kändes inte en dag för tidigt. Tyvärr verkar detta ske utifrån en tråkig incident där en person fick vänta flera timmar på ambulans i grannkommunen som blev medialt uppmärksammat kring jul.
 
Beslutet blev inte mer förståligt då det rapporteras till socialnämnden i Åsele att akutbilslösningen har blivit dyrare än att haft kvar en ambulans. Jag kan inte se någon logik alls i lösningen med akutbil då den inte är lika patientsäker som en ambulans och hittills blivit dyrare. Det känns mest som om sosseledningen vill experimentera med inlandssjukvården och uppfinna ambulanskonceptet på nytt. Det bästa hade varit att återinföra en ambulans då hade man inte behövt uppfinna ambulanser på nytt. 
 
 

Märkliga begränsningar för akutbilen och brist på sunt förnuft

 

 
VK skriver idag om en händelse med en äldre farbror boende i Doroteabyn Riset som fick vänta i närmare två timmar på ambulans efter att ha ramlat ned från ett tak och skadat ryggen. Tanken var att ambulansen i Dorotea skulle komma till undsättning men fick dessvärre motorhaveri och en ambulans från jämtland fick istället rycka in. Den händelse visar rätt tydligt på hur orimlig sjukvården har blivit.
 
Om ambulansen hade funnits kvar i Åsele hade den fått ta den körningen men nu gör den ju inte det efter att Socialdemokraterna och Miljöpartiet tagit bort den. Ersättningen som ska täcka upp den är den rikskända akutbilen vid sjukstugan i Åsele. I det nyss nämnda enskilda fallet så hade man kunna tycka att akutbilen hade kunnat komma till undsättning då inte ambulansen kunde det. Nu har det av någon mycket konstig och märklig anledning införts kommunarrest på akutbilen. Helt orimligt enligt mig. Det skulle ha varit önskvärt att lite sunt förnuft hade funnits och akutbilen fick ta körningen till grannkommunen.  Bästa hade förstås varit om sele fick tillbaka sin ambulans hade den här diskussionen aldrig uppstått. 

 

Frågan i den kommande folkomröstningen?

I måndags presenterade Doroteaupproret sitt förslag till frågeställning inför den kommande folkomröstningen. De föreslår att frågan ska formuleras enligt följande:
 
"Vill Du ge Västerbottens läns landsting i uppdrag att utforma ett åtgärdspaket som säkerställer sjukvård för alla, vilket bland annat innebär att Dorotea sjukstuga får primärvårdsjour och vårdplatser som tidigare och att Åsele får en egen ambulans?"
 
Jag tycker spontant att frågan är bra och välavvägd till det medborgarinitiativet samlat ihop namn för. Den är inte helt olik den som vi från Moderaterna och Alliansen lyfte fram förra veckan. Det står i den lag som möjliggör en folkomröstning att frågan ska ske i dialog med initiativgruppen och det har vi från Alliansen mycket gärna. Frågan är hur socialdemokraterna tänker göra och hur de ser på den kommande frågeställningen?

Hur ska folkomröstningen utformas?

I dag har VK ett stort uppslag om den kommande folkomröstningen. Alla partiers gruppledare intervjuas för att redogöra för hur man ställer sig. Från Alliansen håller vi ihop och menar på att det bästa vore om Socialdemokraterna och Miljöpartiet backar om akutvårdsplatserna i Dorotea och ambulansen i Åsele. Då skulle det inte behöva genomföras en folkomröstning. Nu verkar Sossarna mer än nöjd med sina förändringar i inlandssjukvården så är som det verkar nu knappast troligt att någon förändring kommer att se. I själva frågeställningen som inte är den lättaste har vi inom Alliansen resonerat oss fram till en frågeställning som lyder enligt följande: "Ska vi ha en rättvis sjukvård i inlandet genom att återställa akutplatser vid Dorotea sjukstuga och ambulans i Åsele.” Det är en rak formulering som fångar in de mest centrala enligt oss. Den frågan är vi så klart villig att resonera om med Doroteauppropet men även den politiska S-majoriteten i landstinget. Fortsättning följer.

Kostnaden för en folkomröstning

I dag är det en artikel i VK om kostnaden för den planerade folkomröstningen om vården i länet. Enligt de beräkningar som är gjorda blir kostnaden runt 10 miljoner. En siffra som går att jämföra med att besparingen av en ambulans i Åsele inte är mer än 1 miljon per år och för akutvårdplatserna runt 3 miljoner per år. Alltså nästan tre år verksamhet för den kostnaden. Det belyser hur liten besparingen är och ger sådana dramatiska påföljder för vården i inlandet.
 
Nu är det inte kostnaden som är det centrala utan den demokratiska rättigheten som faktiskt finns. I de här fallen måste demokrati få kosta. Om över 10 procent av befolkningen i länet har vill ha en folkomröstning är det mycket svårt att säga nej till att en sådan ska genomföras. Tycker det är synd att Socialdemokraterna gör en demokratifråga till en kostnadsfråga. Länets innevånare förtjänar bättre. Den stora folkomröstningen om vården i länet blir 2014.

Måste Jämtland betala för Västerbottens ambulanssjukvård?

I media senaste två dagarna har det förekommit uppgifter i media om att Jämtlands läns landsting skjutit till mer pengar till sin ambulandsverksamhet för att klara av allt fler körningar till Västerbotten och Dorotea kommun efter det att sossarna här avvecklat ambulansen i Åsele. Därför har jag skickat in följande pressmeddelande för att försöka få någon klarhet i vad som faktiskt gäller. För det kan inte vara rimligt att Västerbotten vältrar över sina kostnader på andra landsting då man ska spara pengar.
 
 
 
Pressmeddelande 121203: Måste Jämtland betala för Västerbottens ambulanssjukvård?
 
Moderaternas oppositionslandstingsråd Nicklas Sandström ställer sig frågade till de senaste uppgifterna om att Jämtland indirekt verkar betala för ambulanssjukvården i Västerbotten. För nästa år skjuter Jämtlands läns landsting till en miljon kronor för Gäddedes ambulansverksamhet. Detta förklaras av den högst ansvariga politikern i Jämtland med att körningarna till Västerbotten och Dorotea blivit många fler efter det att landstinget i Västerbotten avvecklat sin ambulans. Det kan inte vara en rimligt att kostnaderna vältras över till andra landsting då Västerbotten ska sparar menar Sandström. Han vill nu att frågan utreds och så det kommer svar på frågan hur det egentligen ligger till.

Vad ska det stå på valsedeln?

I går hade Västerbottensnytt ett inslag där jag med fler landstingspolitiker kommenterade frågeställningen om vad det ska stå på valsedeln inför den stundande folkomröstningen. Det är ingen enkel fråga som kräver mycket eftertanke. Utifrån hur lagstiftningen är formulerad ska frågeställningen även kommuniceras med initiativtagarna. Däremot är det landstingsmajoriteten som med enkel majoritet kan fastställda den slutgiltiga frågan. Det som finns med i namninsamlingen handlar dels om rättvis sjukvård i hela länet men mer konkret är det formulerat kring vårdplatserna i Dorotea och ambulansen i Åsele. Jag tror att för att det ska bli en tydlig frågeställning som det går att svara ja eller nej på ska det vara så tydligt som möjligt. Då bör frågan handla konkret om huruvida akutvårdplatserna vid Dorotea sjukstuga ska återinföras en ambulans i Åsele.

Återigen skarp kritik från Socialstyrelsen mot (S) sjukvårdspolitik

Bild på Sossarnas "nya" modell för ambulans i Åsele.
 
I den senaste rapporten kommer återigen skarp kritik på vassaste kanslisvenska mot hur Socialdemokraterna i landstinget i Västerbotten har skött neddragningarna inom akutsjukvården i länet. Tidigare har de kritiserat risk- och konsekvensanalysen kring neddragningen av ambulans i Åsele och nu är det förändringen av ambulanssjukvården kring Robertsfors som får skarp kritik. Även här saknas tillräckliga risk- och konsekvensanalyser med bedömning om vad de skulle innebära för patientsäkerheten att Robertsfors inte längre har någon stationerad ambulans på helgerna.
 
Från Moderaterna har fullmäktigeledamoten Kenneth Iscacsson lyft frågan i fullmäktige just om ambulanssituationen i Robertsfors och det svar han fick i den debatten var något i stil med att patientsäkerheten var lika god nu som förr. Inte helt oväntat delar alltså Socialstyrelsen inte den uppfattningen.
 
Socialstyrelsen kommer att fortsätta att följa utvecklingen i Åsele, Vilhelmina, Storuman och Sorsele utifrån den senaste granskningen. Därtill är borttagande av akutvårdsplatserna vid sjukstugan i Dorotea ett eget ärende.
 
Från Moderaterna och Alliansen var vi tydliga med redan för ett år sedan då Socialdemokraternas Projekt balans presenterades att sparförslagen saknade analyser och konsekvensbeskrivningar. Inte helt oväntat så delar många med oss den uppfattningen.
 
 
 

Besök i Åsele

 
I tisdag besökte jag Åsele för att dels göra ett besök på en dressyrridanläggning som var väldigt spännande. Jag blev verkligen imponerad av Ida som vågat satsa så stort på något hon verkligen tror på. Ska bli spännande att följa hur det går för henne. Senare på kvällen bjöd Moderaterna in på ett öppet möte på Åsele folkets hus om sjukvårdsfrågor i länet som även det blev en bra kväll. Det känns som om vindarna håller på att vända i röda Åsele.

Vilsen socialdemokrati ger landstinget osäker kurs

I går skrev jag och mina alliansgruppledare följande repliksvar i VK:

Vilsen socialdemokrati ger landstinget osäker kurs

Den ytterst ansvariga för sjukvården i Västerbotten Socialdemokraten Peter Olofsson vänder sig i ett replikinlägg (26/9) till oppositionen för att få hjälp med att kunna ta ut en ny färdriktning för landstinget. Något som Alliansen gärna hjälper till med. Under de senaste 15 åren har det funnits ett tydligt alternativ till det Socialdemokratiska styret med stora skattehöjningar och problem med ekonomin. Nu har det förvisso skett förändring den här mandatperioden med en ny politisk färdriktning. En socialdemokratisk färdriktning med stöd av miljöpartiet som har haft som överordnat mål att genomföra stora nedskärningar i vården utan vare sig analys eller konsekvensbeskrivningar. Inte helt oväntat har inte det hjälpt. Ekonomin för året pekar på lika stora underskott som förut. Den kurs som nu sossarna har färdats åt har alldeles uppenbarligen resulterat i en rejäl dikeskörning.

En mer framgångsrik politisk färdriktning hade varit en som varit tydlig med överordnade principer om vad den politiska viljan är med vården. Några sådana visioner och principer har S-ledningen fortfarande inte presenterat. I repliken verkar det snarare som sossarnas ideologiska kompass tar sin utgångspunkt i att tycka tvärtemot vad Alliansen gör eller helt enkelt presentera en felaktig bild av de förslag som finns.

Alliansen har en tydlig färdriktning med de politiska förslag som presenteras. Förslagen tar sin utgångspunkt i en solidariskt finansierad sjukvård som ska erbjuda alla länsbor rätt till vård på lika villkor efter eget val. En vård som ökar tryggheten, inte skapar en otrygghet med till exempel indragna ambulanser och vårdplatser. Rätten till en likvärdig vård får aldrig sättas i fara av politisk godtycklighet, geografiska eller sociala gränsdragningar eller begränsningar av valfriheten. Politik ska inte vara ett hinder som stoppar utveckling. Politik ska uppmuntra till att göra annorlunda och bättre. Kvaliteten inom vården påverkas positivt av att människor själva får göra egna val. Kvalitén i vården förstärks och blir bättre då personalen i verksamheterna får vara med och påverka.

Från Alliansen har det varit överordnat att ha en långsiktighet i det ekonomiskt ansvarstagande, först då undviks tvära kast och panikåtgärder. Då problemen inte åtgärdas tidigare har de samlats på hög och i kombination med att vården ständigt utvecklas kommer behoven av kostnadsreduceringar bli långt mycket mer än vad som har vidtagits. För att möta upp dessa förändringar måste den politiska färdriktningen för landstinget beskrivas för all vårdpersonal och länsborna.

Alliansen anser att omstruktureringar i vårdkedjan är helt nödvändiga men att primärvården måste få förutsättningar för att klara de 15 000 nya besök som nu ska överföras från slutenvården. Primärvården ska dessutom, utan större framförhållning, ta hand psykisk ohälsa bland barn och unga. Det är orättvist att som socialdemokraterna ställa orimliga krav på primärvården utan att tillräckliga resurser tillförs.

Det går att få mer sjukvård för skattepengarna genom att göra väl avvägda satsningar och rätt prioriteringar. Det behövs en ny politik för framtidens hälso- och sjukvård som väljer att ta ansvar för ekonomi och vårdens framtida utveckling. Tillsammans söker vi i Alliansen mandatet att vid nästa val ta över styret för landstinget i Västerbotten. 


Nicklas Sandström (M)
Oppositionslandstingsråd

Marianne Nordmark (FP)
Gruppledare

Olle Edblom (C)
Gruppledare

Birgitta Nordvall (KD)
Gruppledare


 

Snabba vårdinsatser räddar liv

 

 
 
I dag skriver jag tillsammans med riksdagsledamoten Elisabeth Björnsdotter Rahm på VK:s debattplats om att snabba vårdinsatser räddar liv. Här nedan är hela artikeln i sin helhet:


 
Snabba vårdinsatser räddar liv
Hjärt- och lungfonden presenterade nyligen färska siffror angående olika utryckningstider för ambulanser i Sverige. Rapporten visar på stora brister i resurser att uppnå tidsgränser för att få akut hjälp vid hjärtinfarkt. Ett av de län som stack ut mest negativt för Västerbotten med jämförelsevis långa utryckningstider.
 
Tillgängligheten till snabb ambulansvård varierar stort beroende på vart i länet man bor. Några exempel: i Lycksele är mediantiden för att nås av en ambulans 12,8 minuter och i Skellefteå 14,5 minuter. Kortast mediantid i länet har Umeå med 11,9 minuter. I Vindeln är väntetiden 21,4 minuter och i Dorotea 22,7 minuter. I Bjurholm får man vänta längst i hela Sverige, 30,3 minuter, alltså nästan tre gånger så lång tid som i Umeå. Rapporten är från 2011 och har inte med de försämringar som skett då ambulansen i Åsele försvunnit i och med Socialdemokraterna i länet tagit bort den. Långa utryckningstider skapar otrygghet och drabbar människor i en tid då varje sekund är dyrbar.
 
Inom intensivvården finns ett uttryck som kallas för ”golden hour”. Det är den tid som en patient har på sig inom akutsjukvården för att sätta in snabba åtgärder för att minska större skador och dödsfall. Detta arbetssätt bygger på att medborgarna snabbt kommer under vård och här har ambulansvårdens tillgänglighet stor betydelse.
 
Socialdemokraterna har under sin tid vid makten i landstinget genomfört försämringar av vår gemensamma välfärd här i Västerbotten. Att man tagit bort ambulansen från Åsele har inneburit att väntetiden ökat för de som drabbas och livsviktiga minuter går till spillo. Socialdemokraterna har dessutom lagt ner akutvårdsplatser i Dorotea och gjort vårdplatsneddragningar på länets sjukhus. Det ökar sträckorna och tidsåtgången för människor innan de kan få sin livsviktiga vård. För varje minut som går minskar chansen att överleva och många av dem som avlider gör det på grund av för långa insatstider.
 
För oss moderater är tillgänglighet ett ledord, såväl när det gäller vårdfrågor som andra Västerbottenfrågor. Vi vill se en tillgänglig, effektiv och kvalitetssäker vård för hela Västerbotten. I sin iver att montera ner vårt gemensamma välfärdssystem tycks socialdemokraterna glömma bort att det bor människor i hela Västerbotten och att alla måste få tillgång till en bra vård inom rimlig tid.
 
Elisabeth Björnsdotter Rahm (M)
Riksdagsledamot
 
Nicklas Sandström (M)
Oppositionslandstingsråd

 

Sossarna kan fortfarande backa inför hotet om folkomröstning

Idag lämnade Doroteauppropet över 15 124 namnunderskrifter för en rättvis inlandssjukvård där vårdplatserna i Dorotea återställs och Åsele får en egen ambulans. Nu saknas bara runt 6000 namn för att Doroteauppropet ska få ihop tillräckligt många namn för att åstadkomma att frågan om en folkomröstning väcks i landstingsfullmäktige. Väl i fullmäktige har Moderaterna och Allianspartierna utlovat att stödja kravet på att en folkomröstning genomförs.
 
Nu hoppas jag att frågan inte behöver komma så långt. Det finns inget självändamål i en folkomröstning utan det viktigaste är att Sossarna backar i sakfrågan om vårdplatserna vid sjukstugan i Dorotea och ambulansen i Åsele. Än finns det möjlighet för Sossarna att backa men inga sådana tendenser har kommit än så länge.

200 dagar av ockupation

 
I dag firas 200 dagar av ockupation av sjukstugan i Dorotea. Bakgrunden är som bekant S-majoritetens i landstingets beslut om att stänga ner akutvårdsavdelningen vid sjukstugan och avveckla ambulansen i Åsele. Ett beslut som väckte Doroteabornas ilska och ledde sedan till ockupationen av sjukstugan. Nu har ockupationen pågått i 200 dagar i oförminskad kraft. Från Moderaterna och Alliansen har vi visat vårt stöd för deras krav. Krav som i Alliansens budgetförslag inte var svårt alls att finansiera genom att spara på annat.
 
Just nu pågår en namninsamlingen för att få tillstånd en folkomröstning där det krävs att alla länsbor ska kunna få tillgång till sjukvård i hela länet. Hela rimliga krav som jag tycker att Socialdemokraterna i länet borde välja att hörsamma. Trist att de inte ens väljer att lyssna och faktiskt våga ändra och göra om ett felaktigt beslut.
 
 

Tuff debatt om landstingsplan men även tydliga ställningstagande från (S) om akutsjukvård

 
I går på landstingsfullmäktige blev det en tuff budgetdebatt som varade i sex timmar om de olika förslagen till budget 2013 och landstingsplan. En debatt där Socialdemokraterna hade mycket svårt att förklara hur de var nöjda med utvecklingen att allt fler av landstingets personal är sjukskrivna, missade pengar för kömiljarden, en avvecklad akutsjukvård, stora folkliga protester i inlandet och i Skellefteå, en fortsatt mycket tuff situation i hela vården och hård kritik från Socialstyrelsen kring många av besluten i Projekt balans. Att vi från Alliansen inte fick några svar på hur Sossarna planerar att lösa det var inte så oväntat. Från Alliansen kom vi med skrapa förslag för en bättre och mer rättvis vård. Tyvärr så röstade Sossarna och Miljöpartiet ner vårt förslag till budget.
 
Samtliga ledamöter från Socialdemokraterna i landstingsfullmäktige fick för första gången även möjlighet att ta ställning till hur de ser på avvecklingen av vårdplatserna i Dorotea och borttagandet av ambulansen i Åsele. Från Alliasen drev vi igenom att fullmäktige fick rösta om bland annat följande två förslag:
 
39. Landstingsstyrelsen får i uppdrag att återinföra en ambulans med stationering Åsele kommun.

40. Landstingsstyrelsen får i uppdrag att i samverkan med Dorotea kommun återinföra vårdplatserna vid sjukstugan.
 
Båda de förslagen så röstade de socialdemokratiska och miljöpartistiska fullmäktige ledamöterna nej till. Ett klart och tydligt ställningstagande.

Mediaklipp

Jag kommenterar i gårdagens sändning av Västerbottensnytt den förlorade omröstningen, klippet hittar du här. Jag kommenterar även budgeten i Sveriges Radio P4, klippet hittar du här.

Sjukvården i länet behöver bli mer rättvis och tillgänglig

 

 
 
I dag ska landstingsfullmäktige behandla budget för 2013 med landstingsplan. Från Alliansen har vi ett annat förslag där vi gör andra prioriteringar och andra satsningar. Huvuddragen i vårt budgetförslag finns presenterat här nedanför i vår gemensamma Alliansdebattartikel som är publicerad i dagens VK. Du kan även följa debatten genom att gå in på vll.se och klicka dig fram alternativt lyssna på Umeås närradio på 102,3.
 
 
Sjukvården i länet behöver bli mer rättvis och tillgänglig
 
Västerbotten har en väl fungerande hälso- och sjukvård. Sjukvården som finns i länet idag är till delar världsledande och de mediciniska resultaten är mycket goda. Som medborgare går det att känna sig trygg i att det finns tillgång till sjukvård i hela länet. Trots det är det mycket som går att göra för att sjukvården ska utvecklas och bli rättvisare och mer tillgänglig.
 
Vår omvärld upplever idag stora ekonomiska problem och dessa europeiska länder diskuterar därför hur stora åtstramningar och nedskärningar det ska bli i välfärden. Sverige är det enda land i Europa som dock kan fortsätta att göra välfärdsreformer. Alliansregeringen har skapat dessa goda förutsättningar genom en ansvarsfull ekonomisk politik och en utvecklad arbetslinje.
 
Denna ansvarsfulla ekonomiska politik gör att de samlade skatteintäkterna och statsbidragen för landstinget i Västerbotten är 51 miljoner kronor högre för 2013 än för 2012. Trots att förutsättningarna är bättre för år 2013 krävs fortsatta prioriteringar av vårdens samlade resurser. Det har främst sin förklaring i vårdens ständiga utveckling av nya behandlingsformer och läkemedel.
 
I årets budget väljer Alliansen i landstinget att göra besparningar, rationaliseringar och bortprioriteringar främst på administration, centrala anslag och Region Västerbotten.
 
Under hösten 2011 och våren 2012 genomfördes en tioprocentig minskning av vårdplatserna på länets tre sjukhus. Ett beslut som resulterat i en alltför hög arbetsbelastning för vårdpersonalen men även något som riskerar att leda till fler vårdskador. För att möta upp detta föreslår Alliansen 20 miljoner till fler vårdplatser.
 
Alliansen vill arbeta för att minska de vårdskador som sker i vården men även ett fokuserat arbete på bättre fungerade vårdkedjor. Västerbottens läns landsting har i tidigare mätningar haft fjärde högst andel av patienterna som drabbats av vårdskador och beräkningar visar på att detta kostar runt 225 miljoner i onödiga kostnader. Alliansen föreslår att arbete intensifieras ytterligare med en riktad satsning på 5 miljoner.
 
Förflyttningen av sjukhusvård till primärvård måste fortsätta. För att primärvården ska kunna möta upp dessa nya utmaningar föreslår Alliansen 50 miljoner kronor mer under kommande treårsperiod och 30 miljoner i ökade resurser för 2013. Vårdplatserna vid Dorotea sjukstuga och ambulansen i Åsele plockades bort är något som återställs med Allianens budgetförslag. Det är helt orimligt att en kommun blir helt utan ambulans och att de akutvårdsplatser som funnits i Dorotea plockas bort med en kraftigt minskad trygghet för befolkningen på orten.
 
Landstinget ska vara en attraktiv arbetsgivare för redan anställda, för seniorer och för de som står inför ett yrkesval. Alliansen är övertygad om att många skulle orka jobba längre om landstinget har en god arbetsmiljö och en väl fungerande personalpolitik och dessutom skulle detta underlätta personalförsörjningen. Landstinget har idag en personalpolitik som inte uppmuntrar personal till att jobba kvar längre. Alliansen vill därför att landstingets personal ska uppmuntras att jobba kvar längre och möjliggöra för de som är över 65 att genom kortare arbetstid eller ökad ekonomisk ersättning fortsätta sitt arbete. Landstinget har idag lägre kostnader när det gäller arbetsgivaravgifter för personal som är äldre än 65 år.
 
Det råder i dagsläget stor brist på vidareutbildade specialistsjuksköterskor samt AT/ST-block som möjliggör för läkarstudenter att få sin specialistlegitimation. För att möta upp dessa behov föreslår Alliansen 35 miljoner i resurstillskott. NUS:s profilområden får kommande treårsperiod ett resurstillskott på 20 miljoner. För att finansiera den utökade tågtrafiken i länet tillförs 18 miljoner.
 
Många landsting däribland Stockholm, Halland och Skåne har valt att införa vårdval också inom specialistsjukvård. Vårdval ger patienter större valfrihet och bidrar till ökad kvalité och jämlik vård. Alliansen föreslår att införa vårdval inom Barn- och ungdomspsykiatri (BUP) samt inom idrotts- och motionsskador.
 
Alliansen tar genom sitt budgetförslag ansvar för en trygg och säker vård med mycket hög kvalité i hela Västerbotten. Mycket är bra men mycket kan också bli mycket bättre med ett nytt ledarskap. Det behövs en ny politik för framtidens hälso- och sjukvård som väljer att ta ansvar för ekonomi och vårdens framtida utveckling. Tillsammans söker vi i alliansen det mandatet.
 
 
Nicklas Sandström (M)
Oppositionslandstingsråd
 
Marianne Normark (FP)
Gruppledare
 
Olle Edblom (C)
Gruppledare
 
Birgitta Nordvall (KD)
Gruppledare
 

 

Tuff debatt om akutvården i Dorotea är att vänta

 

 
I dag på förmiddagen kommer Moderaterna och Alliansens interpellation upp till debatt där vi ställer frågan till Peter Olofsson (S) om Dorotea kommer få sin akutvård tillbaka. Att döma av det svar vi fått verkar de inte alls ser några problem med att Dorotea inte längre har någon akutvård kvar och inte heller finns någon självkritik kring processen. Trots all kritik och de stora protesterna verkar det inte finnas någon vilja att backa från beslutet. I gårdagens blogg skrev jag om den kritik som Socialstyrelsens riktat mot sossarnas beslut om förändringen av ambulansorganisationen i länet och i synnerhet i Åsele samt vårdplatsneddragningarna i Dorotea och Sorsele. Om inte tidigare protester fått sossarna att backa så kanske Socialstyrelsens kritik kommer att få dem att göra det. Det återstår alltså att se vad som händer, min förhoppning tillsammans med Alliansen är att sossarna väljer att backa.

 

 

Socialstyrelsen kritiska mot (S)-beslut om ambulans i Åsele och vårdplatserna i Dorotea

 

Socialstyrelsen kommer nu med skarp kritik mot landstinget i Västerbotten där de menar att brister i analysen kring riskerna kring avvecklingen av förändringen av ambulansorganisationen i länet men även avvecklingen av akutvårdsplatserna vid sjukstugan i Dorotea och Sorsele. Framförallt är det kritik mot borttagandet av ambulansen i Åsele som kritiken handlar om där de anser att det blivit en bristande patientsäkerhet.
 
Det kommer inte som någon överraskning för Moderaterna och Alliansen då vi var djup kritisk mot de underlag som fanns inför detta beslut. Vi från oppositionen valde att prioritera sparbehovet annorlunda och kunde därmed frigör de resurser som behövdes för att rädda kvar bland annat ambulansen i Åsele och vårdplatserna i Dorotea. I morgon kommer Alliansen i en enkel fråga till Peter Olofsson (S) fråga honom om vad han drar för slutsats av socialstyrelsens kritik och om han därmed även kommer att backa från beslutet om att dra in ambulansen i Åsele och vårdplatserna i Dorotea.

 

Har Lennart Holmlund siktet inställt på landstinget efter nästa val?

 

Det socialdemokratiska kommunalrådet i Umeå, Lennart Holmlund (S), gör ett tappert försök i sin söndagsblogg att försvara sina sossekollegor i landstinget. Inte så konstigt, de behöver all stöttning som bara går att få.
 
Från Moderaterna och Alliansen i landstinget har vi valt att stötta ockupanterna i Doroteas krav på akutvårdplatser på sjukstugan och ambulans i Åsele – helt enkelt Sjukvård för alla i hela länet. Vi har inget övrigt samarbete än att vi stödjer dem i deras krav. Vi är båda parter överens om att det bästa är att sossarna nu backar så de slipper en dyr folkomröstning.
 
Den lösning, som refereras till, som har presenterats för Dorotea är inte alls likvärdig med det som har varit innan. Inte heller får Åsele tillbaka någon riktig ambulans. Om Holmlund själv vill lära sig mer om detta är jag helt övertygad om att ockupanterna i Dorotea mer än gärna välkomnar honom att hälsa på dem.
 
Självklart ska landsting och kommun samverka och på det sättet skapas bästa möjliga förutsättningar för god vård som är kostnadseffektiv. Men att samverka är inte att landstinget ensidigt bestämmer sig för hur det ska vara, det måste till en konstruktiv dialog.
 
Så till att bemöta Holmlunds övriga påståenden. De skattesänkningar han pratar om handlar främst om jobbksatteavdraget som skapat 100 000 nya jobb. Dessa skattsänkningar är något som nu även sossarna anslutit sig till. Sossarnas hittills enda presenterade skattepolitik är ju att göra det dubbelt så dyrt att anställa unga under 26 år, hur de nu ska skapa fler jobb? När det gäller statsbidrag har regeringen tillfört mest av alla regeringar. Holmlund gör precis som sin sossekollega i landstinget, Peter Olofsson (S), och som valt samma mantra att skylla ifrån sig och inte tar ansvar för den förda politiken.
 
Moderaterna har partistämmobeslut på att landstinget/regionerna ska finnas kvar som organisatorisk nivå att sköta sjukvården. Sen går det att diskutera organisationsformer mellan stat, regioner och kommuner men jag är av den övertygelsen att inget av detta skapar mer pengar. Om Holmlund hade läste mitt bloggsvar på hans förra försvarstal för sossekollegorna i landstinget den 1 februari 2012 så hade han vetat om detta.
 
Senast på regionfullmäktige i torsdags visade Lennart Holmlund stort intresse för landstingsdebatten så med det här inlägget så kan jag bara återigen hälsa honom välkommen över till landstingspolitiken efter nästa val då han pensionerat sig från kommunpolitiken i Umeå. Varmt välkommen Lennart! Det behövs fler profiler i sjukvårdsdebatten.  
 

 

Sossarna förstår inte vad Dorotea- och Åseleborna vill

Nu har respons från Peter Olofsson (S) och sossarna börja komma på Dorotea- och Åselebornas krav på folkomröstning, de verkar inte förstå alls vad frågan handlar om. Om ortsborna hade varit nöjda med de förslag som sossarna presenterat sedan tidigare med akutbil i Åsele och vårdplatser på äldreboendet så hade de ju inte kravet kommit från första början om en folkomröstning. Då blir det mest fånigt att hävda att det som är presenterat är det enda och bästa lösningen.
 
För att slippa en dyr folkomröstning vore det bästa om S nu backar om nedläggningen av akutplatser i Dorotea och återinför en ambulans i Åsele. Fortfarande finns det tid för att göra om och göra rätt. I Allianens budgetförslag finns pengar prioriterat till en ambulans i Åsele och att vårdplatserna på sjukstugan i Dorotea kommer tillbaka.

En folkomröstning riskerar att bli oundviklig

Pressmeddelande 120604: En folkomröstning riskerar att bli oundviklig
 
Under måndagskvällen träffades Allianspartierna i landstinget med ockupanterna i Dorotea för att diskutera hur vårdplatserna vid sjukstugan ska kunna räddas och hur Åsele ska kunna få tillbaka sin ambulans. Ett hundratal åhörare fanns på plats för att tillsammans diskutera frågan. Under kvällen togs startskottet för den namninsamling som ska samla ihop de runt 24 000 namn som behövs för att frågan om en folkomröstning ska kunna prövas i landstingsfullmäktige.
 
Allianspartierna uttalade att de stödjer ockupanterna i deras initiativ till folkomröstning och därmed kraven att sjukstugan ska få tillbaka vårdplatserna som de haft och Åsele sin ambulans. Socialdemokraterna tillsammans med Miljöpartiet har monterat ner grundtryggheten i Dorotea och i Åsele och måste backa menar alliansföreträdarna. En folkomröstning känns i grunden som fel väg att välja då det är dyrt och innebär mycket jobb; men vi ser nu ingen annan utväg än att stödja folkomröstningen säger Nicklas Sandström (M), Marianne Normark (FP), Olle Edblom (C) och Birgitta Nordvall i en kommentar.
 
Socialdemokraterna kommer att ha en sista chans nu vid nästa landstingsfullmäktige att ta ställning igen och ändra sig, vilket vi hoppas att de väljer att göra säger allianspartiernas företrädare en avslutande kommentar.
 
Nicklas Sandström (M)
Oppositionslandstingsråd
 
 
Marianne Normark (FP)
Gruppledare
 
 
Olle Edblom (C)
gruppledare
 
 
Birgitta Nordvall (KD)
gruppledare
 
 
 
 
 

Mer från Alliansbudgeten

 

I går så presenterade Alliansens sitt budgetförslag. En budget för mer sjukvård i hela länet. Hela budgetförslaget finns att läsa här
 
 
Några mediaklipp från gårdagen:
I gårdagens Västerbottensnytt kommenterade jag Allianens budgetförslag:
 
 

 
 
 

Läs även i Folkbladet här om mina kommentarer till landstingets kommande ekonomiska utmaningar.

 

Alliansen föreslår kraftfulla satsningar på sjukvården

 

Nicklas Sandström (M), Marianne Normark (FP), Olle Edblom (C) och  Birgitta Nordvall (KD).
 
I dag har Allians för Västerbotten presenterat sitt budgetförslag för åren 2013-2015. Hela pressmeddelandet med de viktigaste delarna i förslaget finns här nedanför:
Pressmeddelande 120531: Alliansen föreslår kraftfulla satsningar på sjukvården
 
Allians för Västerbotten har presenterat sitt alternativa budgetförslag för sjukvården. I alliansens förslag till budget görs en kraftfull satsning på primärvården som får under kommande 3 år ett resurstillskott på 50 miljoner. I deras förslag utökas antalet vårdplatser på länets sjukhus, Dorotea får tillbaka sina vårdplatser på sjukstugan och Åsele får tillbaka sin ambulans.
 
Föra att på sikt klara av personalförsörjningen av specialistläkare och specialistsjuksköterskor föreslås en satsning på fler vidareutbildningsplatser för läkare samt en satsning för att det ska löna sig bättre att vidareutbilda sig till specialistsjuksköterska.
 
För att förbättra och öka tillgängligheten inom Barn- och ungdomspsykiatrin förslås att ett vårdval införs. Med det öppnas det upp för fler vårdgivare att erbjuda psykiatrisk vård för barn- och ungdomar vilket kommer att öka tillgängligheten där Västerbotten är sämst i landet.
 
 
-  Alliansen vill ta ansvar för en bättre sjukvård med sitt budgetförslag och betonar att för att uppnå detta krävs ett maktskifte säger Nicklas Sandström (M), Marianne Normark (FP), Olle Edblom (C) och Birgitta Nordvall (KD) i en kommentar.
 
 
Alliansens förslag finansieras genom att minskning av bidrag till Region Västerbotten, minskade vårdskador, vårdlotsar som hjälper svårt sjuka att hitta rätt i vården, minskning av administration och centrala anslag.
 
 
Läs hela förslaget här:

 

Lyssna på (S)-vädjan – låt Åsele få tillbaka sin ambulans

 

Åseles Socialdemokratiska kommunalråd gick nyligen ut i media och vädjade till sina partikamrater i landstinget att få sin ambulans tillbaka. Lösningen med akutbilen var endast på prövotid som nu närmar sig sitt slut. Från Åsele kommuns sida är de inte alls nöjda med lösning och vill nu ha tillbaka sin ambulans. Jag förstår dem. Från Moderaterna och Alliansen sida har vi hela tiden sagt att det ska finnas en ambulans i Åsele. Den miljon som den nya akutbilen beräknas spara in är rätt tveksamt, inte minst då landstinget tvingats byta akutbil i omgångar för det ska bli en mer ambulansliknande lösning. Lyssna på socialdemokraternas vädjan i Åsele och hela Åsele kommun och låt dem få tillbaka sin ambulans.

Inlandssjukvårdens nedrustning

 Inlandssjukvårdens nedrustning
 
Protesterna mot att Socialdemokraterna och Miljöpartiet presenterade och genomförde neddragningar av akutvårdplatser och indragningar av ambulanser i inlandet har inte tystnat.
Socialdemokraterna har på alla sätt försökt blidka de berörda kommunerna med lite olika ”halvdåliga lösningar”. Lösningar som till exempel ambulansen i Åsele som nu blivit en akutliknande ambulans men som bara får rycka ut på vissa larm och inom kommunens gränser. Ambulansfrågan i Åsele har blivit en följetong som man pratar om i hela Sverige.
 
Ur ett medborgarpersperktiv skulle det vara intressant att få veta alla kostnader och timmar som nu är nedlagda på att hitta olika lösningar vad gäller alternativ till akutplatser och ambulans. Men som ändå i praktiken innebär en klar försämring för inlandsborna utan att det har sparat några pengar.
 
En nära, trygg och patientsäker samt tillgänglig sjukvård är viktig inte bara för alla inlandsbor, den är lika viktig för alla som tillfälligt vistas eller passerar dessa orter på genomresa och för att skapa tillväxt och nya företag.
 
I hälso-och sjukvårdslagens 2 § slås det fast att ”Målet för hälso- och sjukvården är en god hälsa och en vård på lika villkor för hela befolkningen” Det förpliktar och skall tas på största allvar. Alliansen hoppas därför att majoriteten snarast förstår att de är inne på fel spår och ändrar sig snarast. Allianspartierna i landstinget har hela tiden motsatt oss den föreslagna nedrustningen av akutsjukvården i inlandet. Alla länsbor har  rätt till en trygg och nära vård. Gör om, gör rätt!
 
 
 
Nicklas Sandström (M)
Oppositionslandstingsråd
 
Marianne Normark (FP)
Gruppledare
 
Olle Edblom (C)
Gruppledare
 
Birgitta Nordvall (KD)
Gruppledare
 

Insändaren var publicerat i dagens VK

Mina kommentarer om en folkomröstning

 

I går blev jag intervjuad av Västerbottensnytt och fick kommentera Doroteauppropets initiativ till en folkomröstning om Socialdemokraterna och Miljöpartiets nedläggning av vårdplatser i Dorotea och borttagandet av ambulans i Åsele. Se inslaget här:

 

 

100 dagar av ockupation

 
I dag går ockupationen av sjukstugan i Dorotea in på 100 dagen. Det är något som behövs uppmärksammas. Kan inte annat än beundra den kampvilja som finns i orten men även runtom i hela landet i stödet för att kunna ha en rimlig vård nära befolkningen. Från Moderaterna och Alliansen har vi stöttat och lyssnat på deras krav. Det är ett felbeslut att dra in vårdplatserna på sjukstugan. Ett beslut som inte bli bättre av att ambulansen i Åsele försvinner och Dorotea-ambulansen även ska understödja Åsele.
 
Av de signaler jag fått så är kampen långt ifrån slut och i sämsta fall avgörs den på valdagen 2014 då medborgarna i länet ger sin dom i synen på vilket politiskt block som ska axla sjukvården i länet.

Socialstyrelsen ger oss kritiker rätt – det var fel att ta bort ambulansen i Åsele

 
Nu har Socialstyrelsen kommit med sitt utlåtande kring Socialdemokraterna och Miljöpartiets beslut om att plocka bort ambulansen i Åsele, inte helt oväntat är de djupt kritiska. Den främsta kritiken handlar om att det inte gjorts någon risk- och konsekvensanalys innan ambulansen plockades bort. Det är precis den kritik som vi i Moderater och Alliansen framförde när beslutet skulle tas.  Socialstyrelsens kritik visar än en gång att majoritetens beslut hastades fram utan att någon analys gjordes över vilka konsekvenserna skulle bli. Ett beslut som nu Socialstyrelsen säger kan ha påverkan på patientsäkerheten. När ska Socialdemokraterna och Miljöpartiet backa och låta Åseleborna får tillbaka sin ambulans?

När ska Åsele få tillbaka sin ambulans?

Vid dagens landstingsfullmäktige hade jag tillsammans med mina Allianskollegor en interpellation ställd till landstingsstyrelseordföranden Peter Olofsson (S) om han är beredd att hitta en lösning för en ambulans i Åsele? Att döma från svaret bör inte Åsele förvänta sig en ny ambulans. Lösningen med en akutbil som finns där nu, kommer att vidare utvärderas med Åsele kommun och det är i princip det enda svaret vi fick. Själv har jag sällan upplevt en sådan prestige i en fråga som den här. Att återinföra en ambulans måste bli billigare och mer patientsäkert än en akutbil som bemannas med en sjuksköterska. Det är mycket tveksamt att den här förändringen skulle innebära någon ekonomisk besparing, särskilt då S-majoriteten valt att köpa in diverse nya bilar som ska agera akutbil.

Det är trist att inte Åsele kan få tillbaka sin ambulans som betyder så mycket för att skapa trygghet på orten. Moderaterna och Alliansens förhoppning är att ambulansen snart kommer tillbaka till orten.
 

 

Intensiva landstingsfullmäktigedagar

I dag är det gruppmöten inför morgondagens och onsdagens landstingsfullmäktige. Det var länge sedan landstingsfullmäktigedagarna kommer bli så intensiva med så många debatter om viktiga och angelägna frågor. Fullmäktige kommer att diskutera årsredovisningen för år 2011, beslut om ett antal motioner däribland två som jag har lagt angående vårdcoacher och att NUS borde etablera ett Beroendecentrum. Sedan kommer det vara en rad intensiva interpellationsdebatter. Har bland annat frågor om sjuka hus och primärvårdens nya större uppdrag. Sedan har vi två interpellationer från Alliansen om Åsele kommer att få tillbaka sin ambulans och om Dorotea kommer få tillbaka sin akutvård. Minst sagt två intensiva och spännande dagar. Ska bli riktigt kul!

Hur mycket har landstinget egentligen sparat på den nya akutbilen?

 

Samma modell som akutbilen
 
Västerbottens folkblad hade i lördagstidningen en illustrativ jämförelse mellan den nya akutbilen och en vanlig ambulans. I artikeln framgår även att landstinget ska betala 83 333 kr i månaden för att köpa tjänsten av Åsele kommun. Summan är rätt finurlig då den hamnar fyra kronor under en miljon. I vilket fall så lyfte aldrig artikeln skillnaden i totalkostnaderna mellan att ha en ambulans den nya akutbilen. Med inköp av nya bilar och att den nya akutbilen ska ha i stort sätt samma utrustning som en ambulans är frågan om det i slutändan inte blev betydligt dyrare än att köpa in en ambulans – eller ännu bättre haft kvar den från första början!
 
 

 

Åsele årets ambulansfria kommun?

Det råder fortfarande stora oklarheter i vad den nya akutbilen eller ambulansen är för något. Enligt uppgift är det en ambulans fast inte till dekalerna och kan inte heller passera hastighet- eller kommungränsen vid en utryckning. Men det finns en reservation med i beslutet att det ska råda "sunt förnuft". I praktiken skulle skulle det gå att tro att om det är en urakut utryckning så kommer såväl hastighet- och kommungräns passeras.

Då går det verkligen ställa sig frågan varför inte backa fullt ut och även byta namn från akutbil till ambulans?! Det är ju de facto en ambulans! Så Åseleborna får som de nyuppsatta vägskyltarna menar fortsätta vara årets ambulansfria kommun. Stora frågan är när Socialdemolraterna och miljöpartiet väljer att släppa på prestigen?

Grattis Åsele?!

 
Läser i pressmeddelandet från landstinget att det nu ska vara klart med en ny akutbil till Åsele som är detsamma som en ambulans. Jag kan faktiskt inte uttyda om det de facto blir en ny ambulans eller en större akutbil. Alltså om akutbilen är en ambulans. Jag hoppas på att så är fallet och därmed Åseleborna får tillbaka en av de mest grundläggande trygghetsskapande delarna av ett samhälle nämligen tillgång till god akutvård och att transport till den kan ske på ett patientsäkert sätt i form av en ambulans som är specialutrustad för det.  
 
Efter alla turer från Socialdemokraterna och Miljöpartiet där de försökte uppfinna ambulanskonceptet igen så är det tryggt för Åselebornas skull att det nu kommer en ambulans tillbaka. Jag tror på ett lyssnade ledarskap som faktiskt vågar ompröva beslut som blivit fel. Känns som det är en lång väg kvar på det från S och MP i Västerbotten.
 
 
 
 

Gör om, gör rätt?

 

I dag skriver VK om att Socialstyrelsen inte är nöjd med den riskanalys som Västerbottens läns landsting lämnat in i samband med alla besparingar med bakgrund av Projekt balans. Nu har jag inte sett riskanalysen då den inte har varit uppe på någon politisk dagordning så jag har svårt att uttala mig om innehållet. Kan däremot konstatera två saker. Det första är att om riskanalysen hade gjorts innan beslutet togs hade det till mycket stor sannolikhet sett väldigt annorlunda ut. Nu är riskanalysen gjort efter beslutet! För det andra kan det inte kunna ha varit lätt för de tjänstemän som skrivit fram riskanalysen då det finns så många brister i den analys som ligger bakom besparingarna på akutbilen i Åsele och vårdplatserna i Dorotea. Så från politiskt håll från Socialdemokraterna och Miljöpartiet hoppas jag nu att de väljer att göra om och göra rätt, inte minst utifrån det att Socialstyrelsen inte är nöjd med konsekvensbeskrivningarna.

 

Nya ockupationer – nu i Åsele

 

 
I dag rapporterar media om att ännu en sjukstuga ockuperas. Nu ska sjukstugan i Åsele även ockuperas under slagordet ”vi har fått nog”. Främst sker ockupationen på sjukstugan i protest mot den indragna ambulansen på orten men även i sympati till ockupationen av sjukstugan i Dorotea.
 
Frågan hänger definitivt ihop. Det är ju tänkt att ambulansen i Dorotea ska ge service till Åseleborna och Åseleborna ska kunna få komma till sjukstugan i Dorotea. Därför är det inte konstigt att även Åseleborna väljer att i protest ockupera sjukstugan.
 
Från Moderaterna och Alliansen valde vi återigen att prioritera annorlunda i vårt förslag till kostnadsbesparingar där ambulansen i Åsele funnits kvar men även platserna på sjukstugan i Dorotea. Fortsättning lär följa på denna fråga och förhoppningsvis kommer väl även svar från den politiska majoriteten med S och MP om hur de ska försöka lösa ut denna fråga.  

 

Fel att rikta sin ilska mot vårdpersonal

Media rapporterar idag om att vårdpersonal vid akutbilen i Åsele känner sig trakasserad och mer eller mindre ifrågasatta då det utför sitt jobb. Vill verkligen vara tydlig med att det är helt fel att rikta sin frustration över situationen med akutvården i inlandet mot sjukvårdspersonal. Det känns beklämmande att situationen är sådan. Om frustration och ilska ska riktas någonstans så är det mot de två partier (S och MP) som tagit besluten. Vårdpersonalen vid akutbilen i Åsele kan verkligen inte rå för och ta ansvar för de politiskt tagna besluten. Jag hoppas verkligen att det blir bättre för vårdpersonalen men även att Åsele snart får tillbaka sin ambulans!

Leda dagens landstingsstyrelse

 

 
I dag ska jag leda dagens sammanträde med landstingsstyrelsen detta då ordinarie ordförande Peter Olofsson (S) är på semester. I och med att jag är förste vice ordförande i styrelsen får jag då kliva in och leda mötet. Det ska bli en intressant förövning inför nästa mandatperiod då Alliansen vunnit landstingsvalet och ledandet av sammanträdarna blir en del av vardagen.
 
Dagens VF har en bra artikel om att vi i Alliansen kräver svar från Peter Olofsson (S) om det inte är dags att hitta en lösning för Åsele där de får behålla ambulansen. Jag vill förtydliga att hur den lösningen ska se ut återstår att se hur den ska bli. Från Alliansen sitter vi inte med vid förhandlingsbordet. Vid varsin sida av förhandlingsbordet sitter två partikamrater inom Socialdemokraterna så särskilt svårt borde det inte vara skulle man kunna tycka.

 

Exempel på den nya inlandssjukvården

 

I helgen tvingades en sjuktransport genomföras med hjälp av en stor taxi(!) och idag skriver VK om en kvinna som bröt benet i slalombacken i Borgafjäll som tvingades vänta i timmar på ambulans. Konkreta exempel på hur inlandssjukvården blivit i Åsele där akutbilen ska sköta det en ambulans tidigare gjort och från Dorotea där akutvården försämrats med borttagandet av vårdplatserna.
 
Med exemplet från Åsele blev det rätt illustrativt hur ”stor” akutbil det behövs för att kunna ersätta en akutbil. Skulle ha känts betydligt lättare att behållit ambulansen istället för att hyra in en stor taxi. I fredagens nyhetssändning från Radio Västerbotten kommet jag med ett konkret förslag till landstingsledningen om en ersättning till akutbilen då den ändå ska bytas upp till en större bil.

 

 

Lyssna: Lokala nyheter

Är det inte bättre att köpa in en ambulans istället för att investera i nya akutbilar?

Ambulans till salu.

Pressmeddelande 120302: Är det inte bättre att köpa in en ambulans istället för att investera i nya akutbilar?

Ambulansen i Åsele har efter beslut av Socialdemokraterna och Miljöpartiet ersatts av en akutbil. Akutbilen var från början en vanlig golf som sedan byttes ut mot en golf kombi. Enligt uppgift ska den nu bytas ut mot en ännu större bil.

Konceptet med akutbilen är fortfarande att samma personal som förut var i ambulansen nu ska använda personbilen med samma utrustning som i en ambulans. Något som under den första månaden har varit problematiskt då personbilen inte varit ändamålsenlig. Det har till exempel inte gått att vårda en patient inne i bilen. Frågan är då om det inte hade varit bättre att köpa en begagnad ambulans istället för att gång på gång ska köpa in större bilar? Nu tipsar oppositionslandstingsrådet Nicklas Sandström (M) att det finns en begagnad ambulansbil årgång 2006 på nätet att köpa in som skulle vara betydligt billigare än att köpa in nya personbilar.

– Allra helst skulle Sandström vilja att Socialdemokraterna och Miljöpartiet backar från beslutet om neddragningarna av vården i inlandet. Men tills vidare skulle det åtminstone bli billigare att ersätta akutbilen med en ambulans istället avslutar Sandström.



 

Alliansen vill att landstinget hittar en lösning med Åsele kommun om ambulansen

Pressmeddelande 120301: Alliansen vill att landstinget hittar en lösning med Åsele kommun om ambulansen
 
Allianspartierna i landstinget har idag i en interpellation frågat landstingsstyrelsens ordförande Peter Olofsson (S) om han är beredd att hitta en lösning tillsammans med Åsele kommun som gör att ambulansen kan komma tillbaka till orten. Liknande lösningar har hittats såväl i Malå och senast i Robertsfors. Lösningen i Malå har inneburit att kommunen där tillskjutit medel som motsvarar behovet av kostnadsreducering.
 
-         Vi alliansföreträdarna Nicklas Sandström (M), Olle Edblom (C ), Marianne Normark (FP) och Birgitta Nordvall (KD) hoppas att en liknande lösning som skett med Malå och Robertsfors kan komma att bli verklighet så att Åsele kan få tillbaka sin ambulans.
 
Alliansen i landstinget har sedan tidigare presenterat ett alternativt sparprogram som hade inneburit om det hade blivit verklighet att besparingar hade skett på administration, kultur och centrala anslag istället för att skära i inlandssjukvården.
 
Svar på frågan till Peter Olofsson (S) kommer vid nästa landstingsfullmäktige den 17 april.
 
 
För mer information:
 
Nicklas Sandström (M)
Oppositionslandstingsråd
070 254 45 15
 
Marianne Normark (FP)
Gruppledare
070 243 57 04
 
Olle Edblom (C)
Gruppledare
070 564 44 65
 
Birgitta Nordvall (KD)
Gruppledare
070 278 58 10
 
Interpellationen i sin helhet:
 
 
Allians för Västerbotten
 
Interpellation
2012-03-01
 
Är du beredd att hitta en lösning för en ambulans i Åsele?
 
Senaste tiden har det varit mycket skriverier och debatt kring beslutet att ersätta ambulansen i Åsele med en akutbil. Akutbilen har under den tiden som den varit i bruk visat många brister främst i det att en personbil inte har samma kapacitet som en Ambulans. Den första golfen ersattes av en golf kombi och ska nu, enligt uppgift, ersättas av en större bil. Fortfarande finns en risk att den akutbilen skulle behöva ersättas med ännu en större bil som klarar av att ha en patient i den och samtidigt klara av en transportlösning. Blir det då inte detsamma som en ambulansliknande bil?
 
I Malå lyckades kommun och landsting komma överens om en lösning som innebar att ambulansen blev kvar och kommunen tog ett större ansvar för finansieringen och därmed uppnåddes behovet av kostnadsreducering. I Robertsfors blev lösningen att Umeå och Skellefteå delade på ansvaret. Dock är det oklart om det uppnådda behovet av kostnadsreducering uppfylldes.
 
I Åsele verkar det inte som att någon lösning där ambulansen blir kvar funnits uppe för diskussion.
 
Allians för Västerbotten vill därför ställa följande fråga till landstingsstyrelsens ordförande Peter Olofsson (S):
 
1. Är du beredd att tillsammans med Åsele kommun hitta en lösning som innebär att ambulansen kommer tillbaka till orten?
 
Allians för Västerbotten
 
Nicklas Sandström (M)                Marianne Normark (FP)
Oppositionslandstingsråd             Gruppledare
 
 
Olle Edblom (C)                      Birgitta Nordvall (KD)
Gruppledare                          Gruppledare
 

Kommer Åsele få tillbaka sin ambulans?

 

 
Reaktionerna efter gårdagens Uppdrag granskning var många, inte minst på chatten efter programmet. Många kunde helt enkelt inte förstå varför. Inte minst då besparingen är så marginell.
 
Blir en aning komiskt att den nyinköpta golfen snabbt skulle ersättas av en golf kombi men strax efter det ska den nya bilen ersättas av en ännu större bil. Frågan som många med mig ställer sig varför då inte behållit ambulansen? Det är ju trots allt inte kostnaden i fordonen som är besparingen som Socialdemokraterna och Miljöpartiet vill göra. Då hade akutbilen varit en ambulans med ambulanspersonal i. Sen som jag fått det presenterat handlar besparingen i hur personalen ska nyttjas på de tillfällena då de inte är på utryckning. Det hade gått att lösa med ett nytt avtal eller ny modell där ambulansen funnits kvar. Tråkigt att det ligger så mycket prestige i frågan så att inte Socialdemokraterna och Miljöpartiet kan backa.

 

Uppdrag granskning - Krigszon Åsele?

Har just sett kvällens avsnitt av Uppdrag granskning. Avsnittet skildrar på ett förtjänstfullt sätt de känslor och den stämning som finns i Åsele och Dorotea just nu. Jag kan verkligen förstå den ilska och frustration som finns där. Plötsligt ska en ambulans ersättas av en personbil. Akutvård blir över en natt flera bil bort. Inte konstigt att känslorna och upprördheten blir som den blir.

 
Som jag i tidigare blogginlägg skrivit valde vi från Alliansen att spara på annat för att rädda bland annat ambulansen i Åsele och akutvården i Dorotea. För de besparingarna som blir är ytterst marginella och summorna oerhört små i proportion till den otrygghet som förslaget skapar. Från Alliansen hoppas vi återigen att man nu från Socialdemokraterna och Miljöpartiet väljer att backa från dessa förslag!

Inför kvällens Uppdrag granskning

Ikväll har Uppdrag granskning riktat in sig på Västerbotten och Socialdemokraterna och Miljöpartiets beslut att skära ner i vården i inlandet. De har besökt Åsele kommun där nu Ambulansen har försvunnit och därmed har orten fått den längsta inställelsetiden för ambulans av alla kommuner i länet. Uppdrag gransknings team har även besökt Dorotea där akutplatserna på vårdcentralen försvinner och därmed den närhet till akutvård i en ort med mycket stora avstånd.
 
De besparingar som beräknas att göra handlar om mycket marginella summor, runt 4-5 miljoner. Då är inte heller eventuella komplikationer av att få vård senare inräknat, till exempel att vid stroke behöva vänta 20-30 minuter extra för att få akut vård i en situation där varje minut är viktig. Från Moderaterna och Alliansen valde vi helt enkelt att spara på administration, centrala anslag, kultur med mera för att ha råd att ha kvar ambulansen i Åsele och vårdplatserna i Dorotea.
 
Det ska bli mycket intressant att se kvällens avsnitt. Det sänds klockan 20.00 i SVT1.

Alliansannons i VK och VF

I går lördag hade Allians för Västerbotten med en annons i VK och VF. Så här såg den ut för den som missade den:

 

Moderat kampanj på Åsele marknad

 
I går var jag tillsammans med några Emil Marklund, Terese Andersson, Simon Vallin, Rikard Sandstedt samt Ulf Grape och kampanjade på Åsele marknad. Arrangörerna räknar med 150,000 besökare på 4 dar, så en hel de förbipasserande människor blev det. Många trevliga samtal och många som kom fram och önskade oss lycka till i valet.

Twitter
Klout

vk.se Nyheter från VK

Jag har redan valt