Rivningen av Apberget debatteras livligt i media och bland umeborna i dessa dagar. Vad som än så länge är mest fängslande är att ingen på allvar ifrågasatt chefstjänstemännens integritet. Men varför i h-vete skulle dessa chefer smussla med information för att driva igenom den centrala handelns önskan om att talartribunen skulle bort? Det kan bara finnas ett svar på detta och det är korruption. Hade ett liknande infrastrukturärende skötts lika illa i exempelvis Honduras skulle det präktiga svenska folket dra på munnen åt detta och nicka menande till varandra. (Det är det genomkorrumperade Honduras som stått som modell för uttrycket Bananrepublik och alla vet väl vad detta ord betyder.)
Vore det i ljuset av vad som hänt för mycket begärt att man kollade upp hur det sett ut på dessa höga herrars bank- och resekonton under senare år? Skulle det nu vara så illa att de ansvariga så småningom hamnade på ”vatten och bröd” kan vi väl lova att slänga in en och annan banan till dem. Jag menar bara för att lätta upp stämningen…
Etikett: korruption
Tjyvkorruption
Utan att veta något om bakgrunden till Personalpartners engagemang i Umeå kommun tillåter jag mig ha en teori om hur såna här procedurer går till.
Det existerar nämligen en förvaltningskultur som bygger på att lösningen på alla problem finns i "förutsättningslösa" utredningar. Enklast är då att reflexmässigt vända sig till den flora av privata konsulter som springer runt i ledningskorridorerna. Dessa personer har ofta ett förflutet inom statlig/kommunal förvaltning och kan erfarenhetsmässigt placera sina säljinsatser vid exakt rätt tidpunkt. Kunskapen om hur chefer agerar när problemmassan nått en kritisk nivå kan förhållandevis enkelt förvandlas till rejäla intäkter i det egna företaget. Resten är simpel införsäljning: tätare närvaro, visat deltagande, sedan alltfler middagar och om det så skulle krävas en veckokonferens tillsammans med andra chefer i samma situation (företrädesvis utomlands), i Barcelona, New York osv.
Efter den påföljande kontraktsskrivningen är problemet i chefens ögon historia och hen behöver inte ägna mer tid åt detta. Om det sedan visar sig att konsulterna råkat plocka fram ett felaktigt eller helt irrelevant koncept är det bara för den "ansvarige" chefen att utan konsekvenser för egen del tårögd beklaga misstaget och helt sonika avsluta engagemanget.
Gomorron!
Ännu ett eroderat varumärke
Hörde just på radion att räknenissarna helt tagit över administrationen av Nobelstiftelsen. Istället för att sänka prissummorna har man tagit sig före att låta bland annat läkemedelsföretag satsa sponsorspengar i stiftelsen. Blotta misstanken om korruption borde få vilken sansad forskare som helst att känna starkt obehag. Sverige har ju redan ett kraftigt eroderat varumärke i och med att vi på kort tid avrustat vår världsberömda välfärd och nu står alltså Nobelpriset på tur.
Det blåser kallt från höger idag – i dubbel bemärkelse. Men Alfred håller sig nog varm där han ligger och roterar i sin grav…
Senaste kommentarerna