Dagens långläsning är något jag knappast kunnat säga bättre själv. Läs denna matiga text på poynter.org. Där hittar du en rejäl genomgång om varför och hur CMSer måste utvecklas, varför Open Source ett riktigt bra alternativ och varför detta är viktigt för journalisterna och redaktörerna som ska arbeta med systemet.

http://www.poynter.org/how-tos/digital-strategies/134791/4-ways-content-management-systems-are-evolving-why-it-matters-to-journalists/

WordPress är ett bra system, men det har helt klart sina brister. Under de år vi driftat och utvecklat folkbladet.nu samt nu under utvecklingen av nya vk.se har vi indentifierat ett antal punkter där vi anser att förbättringar vore på sin plats.

• Mediahanteringen.
  Seg, omständlig, inte alltid lätt att förstå om man inte jobbat mycket med systemet innan. Här känns det verkligen som att WordPress skulle kunnat vara så sjukt mycket bättre. Det är med viss besvikelse vi tar emot version 3.2 där man "hottar upp" adminsystemet men låter mediahanteringen vara som den är.
   
• Inlägg kopplade till kategorier.
  Har ni provat kategoriersa inlägg då man har över 100 kategorier och dessa i 3-4 subnivåer? Det är allt annat än en angenämn upplevelse. Här skulle jag gärna se in inbyggd sökfunktion eller en vettigare presentation att kategoriträdet.
  Skulle även gärna se att det fanns ett sätt att välja en "huvudkategori" i en vanilla-installation av WP.
   
• Prestandan vid multipla wp_query och 60 000+ posts i databasen.
  En riktig killer i våra installationer. Inte problem specifikt för WordPress, många stora system har problem då databaserna sväller. Vi för lösa det med smarta cachefunktioner.
   
• Det saknas ett "rent" HTML-läge för editorn.
  Skulle behövs i defaultinställningen för att verkligen få kontroll över sina inlägg.

Detta var några av de punkter som vi haft problem med. Har ni några egna? Håller ni inte med utan tycker vi är onödigt griniga? Lämna gärna en kommentar.