Den frågan kan man verkligen ställa sig efter att ha läst Socialdemokraten Lena Sandlins ledarkommentar i Västerbottens folkblad idag om Posten i Umeå och att de vill göra sig av med vissa medarbetare. Hon citerar där CUF ordföranden Magnus Andersson och påstår att han applåderar Umeå Postens agerande och att de som fyllt 40 eller 50 åt har gjort sitt.

Hur kan en så välkänd och i många stycken aktad sosse föra fram sådan osanning i en tidning. Magnus Andersson har också i sin blogg och i kommentar i Västerbottens Folkblad fört fram att detta är ren och skär lögn. Nu ser jag att Lena Sandlin ber om ursäkt för att hon blivit felinformerad. Men det är allvarligt att en tidning och ansvarig skribent inte gör större uppcheckning innan man å det grövsta för fram ett sådant uttalande som ett direkt citat av Magnus Andersson. Jag tycker det är kränkande och en ursäkt räcker inte.

Jag blir också bekymmrad om det ska vara en start på en valrörelse där lögner ska få bli ett naturligt inslag. Sättet att angripa Maud Olofsson tyder också på att vi kan förvänta oss en allt smutsigare valkampanj. Detta gagnar inte någon politiker eller parti utan bara gynnar de krafter som vill ifrågasätta en politisk demokrati och försämrar våra möjligheter att i framtiden rekrytera nya förtroendevalda.