Debatten har varit lång och ibland rätt intensiv hur vi ser på året som gått i landstinget. Här kommer lite av vad jag i mina inlägg försökte trycka på:

"Vårdköerna är fortfarande allt för långa. Vi klarar inte vårdgarantin och tillgängligheten. Och därigenom så får vi inte heller del av de miljoner som finns att få av den statliga kömiljarden 15 miljoner mindre fick vi jämfört med 2011. Vi får inte heller del av de centrala medel som avsatts för patientsäkerhetsarbetet. Inom barn och ungdomspsykiatrin får vi inte en krona av de nationella medel som avsatts om vi klarar vårdgarantin. 

Nu är det bestämt att folkomröstningen om rättvis vård i hela länet blir i höst, nämlingen den 8 september. Veckan före vi har kyrkoval. Synd att det inte gick att samordna de två valen då inga samordningsvinster fanns. Vallokalerna blir inte desamma och nu får vi en kostnad på minst 10 miljoner för en folkomröstning.

Viktigt dock att vi fått till stånd en folkomröstning då majoriteten har varit så okänslig att vilja göra om och göra rätt. Det är inte enlikvärdig vård när det saknas ambulans och akutvårdsplatser i Åsele och i Dorotea. Folkilskan är tydlig och man ser denna försämring som ett av många försämringar som sker av vården i hela länet och att vi inte har en likvärdig samhällservice i länet. En service som måste finnas för att en utveckling ska ske i hela länet.

Nu får vi som stöder en JA röst för att inlandet får en likvärdig akutsjukvård och att trygg och rättvis vård i hela länet mobilisera våra krafter att få ett högt valdeltagande och att vi får en bra diskussion med medborgarna hur vi som centerpartister ser på en likvärdig vård. 

Socialdemokraterna och miljöpartiet hanterar folkinitiativets rätt till folkomröstning på ett sätt som gör mig upprörd. Det visar en nonchalans mot de demokratiska rättigheter som medborgarna har vad gäller krav på folkomröstning.

Frågan som socialdemokraten Peter Olofsson och miljöpartisten Robert Winroth på egen hand kokat ihop har ingen bäring alls på det folkinitiativet samlat in 24 000 röster kring. Och enligt lagen ska det finnas ett sådant samband och man ska föra en dialog med initiativtagarna om frågeformuleringen, dvs Doroteaockupoanterna. Jag tvivlar på att en sådan dialog har förts.

Men syftet från majoriteten i landstinget är uppenbart. Man vill begränsa frågan för att få ett så litet valdeltagande som möjligt. Man lägger folkomröstningen på Mors Dag den 26 maj i år för att ytterliggare gömma undan folkomröstningen. Samtidigt kräver man en 50% valdeltagande för att överhuvudtaget ta hänsyn till valresultatet. Jag häpnar.

För mig är det viktigt att frågan har koppling till folkinitiativets namninsamling. De vill att vi prövar frågan om en rättvis och tillgänglig vård i hela länet och ger exempel på den försämring som skett av akutsjukvården i inlandet med nedläggning av akutplatser och indragning av ambulansen i Åsele. Därför vill de ha väljarnas svar på om ett åtgärdspaket ska utformas som rättar till orättvisorna i länet vad gäller vård för alla. Jag tycker det är en tydlig fråga att ta ställning till och som kan omsättas i beslut efter en folkomröstning. Därför stödjer jag ockupanternas förslag till frågestälning.

Tidpunkten  kan självfallet diskuteras. Men för att minska kostnaderna så hamnar centerpartiet och alliansen på att valdagen september 2014 blir folkomröstningskostnaden minimal. Istället som nu majoriteten föreslår minst 10 miljoner. Dessa pengar kan hellre användas att ge en bra och rättvis akutsjukvård.

Slutligen hur många ska rösta för att man ska ta hänsyn till resultatet? Min pricipiella hållning är att om man överlämnar en fråga till folkomröstning så är resultatet som omröstningen ger det som ska gälla oavsett valdeltagande. Alla kan ju rösta och försätter man den demokratiska rättigheten så är det min egen förskyllan.

I en blogg ondgör sig Lennart Holmlund över att en eventuell folkomröstning kommer att ske i landstinget. Nu har vi en grundlag som ger möjlighet att kräva folkomröstning om man samlar in 10% av befolkningen i krav på folkomröstning. Inlandet har fått utstå försämringar i bla akutsjukvården och indragna ambulanser av beslut fattade av socialdemokraterna och miljöpartiet som styr landstinget. Detta har skapat folkligt missnöje. När vi från alliansen motsatte oss dessa förslag och hade andra åtgärder för budgetbalans så är det väl självklart att vi backar upp folkinitiativet för en folkomröstning.

Holmlund ser försämringarna i inlandssjukvården som detaljer i landstingets budget. Jag ser det som uttyck för att man inte vill ha en orättvis sjukvård i länet vilket försämringarna leder till. En orättvisa och en majoritetspolitik som leder att vi inte får en tillgänglig vård i hela länet. Det visar att det finns stark kritik också mot neddragningar inom primärvården i hela länet, neddragningar av vårdplatser på alla tre lasaretten och därför växer folkilskan inte bara i inlandet .

Nu är det snart bara ett år kvar till allmänna val och visst kan folkomröstningen ske i samband med detta val 2014 och då skulle kostnaderna inte alls ligga i storleksordningen 10 miljoner. Med dina kontakter inom socialdemokratin så borde du påverka din partibroder Peter Olofsson att lägga sådana förslag när folkomröstningen ska prövas i landstingsfullmäktige.

Landstingsstyrelsens majoritet har nu beslutat idag att ingå avtal med Dorotea kommun om att kommunen ska tillhandahålla enbart två vårdplatser på Bergvattengården. Vårdplatserna ska bemannas av personal från Dorotea kommun och landstingets läkare ska bidra med nödvändigt stöd dygnet runt. Socialdemokraterna och miljöpartiet och nu även Vänsterpartiet röstade JA. till detta avtal. Vi från centerpartiet och de övriga allianspartierna i landstinget yrkade på att vi inte skulle ingå ett avtal med den här inriktningen.

Vi anser att akuplatserna ska finnas vid sjukstugan och ett avtal med Dorotea kommun skall ha den inriktningen. Men tyvärr majoriteten i landstinget och nu också vänsterpartiet tycker att två platser vid Bergvattengården är den lösning som de anser är en acceptabel akut sjukvård. Jag delar inte den uppfattningen. Vi ska ge en rättvis vård och trygghet även för inlandsborna med både akutplatser och ambulanser. Tyvärr är s,mp och v på väg genom dessa beslut att medverka till en fortsatt otrygg situation för inlandsbefolkningen och för en någorlunda likvärdig service för oss alla länsbor.

Idag kan man läsa i Västerbottens Folkblad om den oroande utvecklingen vad gäller överbeläggningarna på den psykiatriska kliniken i Umeå. Det är ingen nyhet i sig. Så har det varit av och till. Men framför allt nu när socialdemokraterna och miljöpartiet i landstinget dragit ned på vårdplatserna så blir det inte lättare att få en trygg och säker vård för de psykisk sjuka. De som  redan sköra och har svårt att göra sin röst hörd drabbas särskilt hårt av dessa vårdplatsindragningar som skett inom projekt balans.

Centerpartiet och hela alliansen i landstinget har gått emot dessa krafiga vårdplatsindragningar både inom psykiatrin och på den geriatriska kliniken. Nu ser vi också effekterna av den förda s-politiken.

Jag tycker att det är rätt av kommunal att begära en plan hur landstinget skall klara överbeläggningarna. Vi från oppositionen i landstinget har hela tiden krävt bättre analyser och konsekvensbeskrivningar av de förslag som majoriteten genomför inom projekt balans innnan beslut togs. Men det har Peter Olofsson(s) och Robert Winroth(mp) tyckt vara onödigt och hännvisat att vi får vänta och se vad som händer. Nu ser vi effekterna och nu borde s och mp komma med förslag om åtgärder. De kanske lyssnar mer på kommunal som tycker som vi oppositionen. För de svaga och utsatta patieterna och för verksamheten så skulle det vara en vinst.

I dagarna två har vi landstingsmöte. Idag träffas de politiska grupperna och imorgon blir det dabatt om bla landstingets ekonomi efter 7 månader. Vi fortsätter att ha stora problem att få budgeten att gå ihop. Det stora problemet är verksamhetens kostnader, back ca 80 miljoner. Men oroande är också att vi förlorar miljoner på att inte klara köerna till bla operation och behandling. Även köerna inom barn- och ungdomspsykiatrin är alldeles för lånag. Vi är sämst i landet.

Ansvaret för detta ligger på den majoritet vi har i landstinget, socialdemokraterna och miljöpartiet. Från centerpartiet och övriga i alliansen har vi hela tiden hävdat att vi måste prioritera den direkta vården och lägga sparandet på de områden som inte är direkt vård. Nu ser vi också resultaten. Då det gäller projekt balans som s och mp drivit igenom så når man bara ca 38% i genomslag. Inlandssjukvårdens nedrustning och neddragning av vårdplatser där och på sjukhusen är enligt min uppfattning exempel på felaktig politisk ledning. Utan konsekvensbeskrivning och analys genomförs besparingar som mest troligt i slutändan blir fördyringar för landstinget.

Du kan läsa mer om detta i alliansens debattartikel idagens VK här.

Idag har landstingsstyrelsen behandlat en delårsrapport för årets sju första månader. Det är ingen munter läsning. Verksamheten har stora svårigheter att klara sina budgetar och ligger 80 miljoner back. Projekt balans som skapat och skapar stor oreda i verksamheten klara inte heller sitt beting än. Ca 38%  av sparbetinget på 150 miljoner har man hitills enbart fått in. Tillgängligheten är också under all kritik. Vi klara inte alls väntetiderna till barn och ungdomspsykiatrin och vi klarar inte helller vårgarantin för operation och behandling och därigenom går vi miste om många miljoner ur den sk kömiljarden.

Förklaring till alla bekymmer är enligt mitt förmenande att majoriteten inte lyssnat på centerpartiet och alliansen förslag till helt annan politisk inriktning av landstingsverksamheten. Vi måste styra resurserna våra gemensamma skattepengar till det som är kärnverksamheten-vården. Mer pengar till vården och mindre pengar till lokaler, administration, projekt och övrig verksamhet föreslog vi i vårt budgetförslag. Vi sa också att projekt balans var helt fel riktat mot nedläggning av vårdplatser vid sjukhusen och i inlandssjukvården- våra sjukstugor. Och inte tala om nedläggning av ambulansen i Åsele. Både indragna akutplatser och ambulanser ger inga spareffekter utan mest troligt blir det ökade kostnader i slutändan.

Under dagens landstingsstyrelse har vi i alliansen också lagt ett särskilt yttrande vid behandlingen av delårsrapporten som beskriver att centerpartiets och alliansens budgetförslag hade varit bättre för rätt handhavande av länsbornas skattemedel och gett en bättre vård för länets patienter. 

Socialdemokraterna och miljöpartiet sviker vården och en rättvis välfärs i länet. Det var mitt anslag i den budgetdebatt som nu är i full gång på landstingsfullmäktige idag.

Självklart behöver landstinget sänka sina kostnader för att få en budget i balans. Men besparingar ska inte ske i så stor omfattning i den direkta vården som s och mp nu föreslår. Det kommer att skapa en otrygg och icke patientsäker vård. I alliansens budgetförslag så har vi en helt annan inriktning på våra prioriteringar för att undvika denna nedrustning av vården och välfärden.

Centerpartiet och alliansen satsar på nya vårdplatser vid lasaretten och vi återställer vårdplatserna vid sjukstugorna i inlandet, ambulans i Åsele och vi tillför primärvården 20 miljoner mer än vad majoriteten föreslår. Det är att ta ansvar för vården i länet och skapa framtidstro istället för som majoriteten misströstan, tappade sugar och personal som ilämnar landstinget. Det har vi inte råd med i ett läge där vi redan har svårigheter att rekrytera läkare och och sjuksköterskor.

Våra satsningar är möjliga utan skattehöjning som vänsterpartiet föreslår. Det går att spara på det som inte är direkt vård och där det gör minst ont. Som tex administration, lokaler, region Västerbotten och centrala anslag. Men också våra förslag på annann styrning och ledning och effektiva patientströmmar spar pengar och likaså en större andel av konkurrensutsättning av vissa sk icke vårdverksamhet.  

Rätt av socialstyrelsen att de ger landstinget bakläxa då det gäller att dra in ambulanser och akutplatser i inlandet. Det hotar patientsäkerheten och nu kräver de riskanalys. Det framgår av VK´s hemsida.Centerpartiet och alliansen har hela tiden hävdat detta och försökt få socialdemokraterna och miljöpartiet att förstå konsekvensen av den nedrustning de har startat då det gäller akutsjukvården i inlandet.

För mig handlar det ytterst om att vi ska ha en rättvis vård även för inlandsborna och vi ska verkligen alltid göra konsekvensbeskrivningar inför så här drastiska årgärder som kan hota patientsäkerheten. Inlandsborna måste som övriga länsbor känna trygghet och att det finns en närhet till vård och inte minst vad gäller akutsjukvård. Det är ju helt avgörande för att man i får någorlunda likvärdiga förutsättningar för att bo och verka i inlandet.

I morgon börjar landstingsfullmäktige i två dagar och då kommer en interpellation upp där vi från alliansen kräver svar av s och mp kring just neddragningarna av akutplatserna i Dorotea. Även under den budgetdebatt som startar på onsdag lyfter vi förslaget att s och mp ska backa om indragning av ambulans i Åsele och indragning av akutplatserna i inlandet. Jag hoppas s och mp tar intryck av socialstyrelsens synpunkter och att de gör om och gör rätt.

Vård nära medborgarna ska vara trygg och patientsäker. Därför föreslår idag Alliansen i landstinget ett rejält tillskott på 30 miljoner för nästa år. Ska primärvården klara alla arbetsuppgifter som medborgarna ställer,att vara tillgänglig, klara tillgängligheten och vara nära och patientsäker så måste vi prioritera primärvården. Dessutom måste vi säkerställa att även inlandssjukvården blir så utformad att vi klara att ge inlandsborna också en trygg akutsjukvård.Här följer några av de förslag centerpartiet och alliansen i landstinget lagt idag på landstingsstyrelsen och som blir en del av alliansens budget för 2013 som ska prövas på landstingsfullmäktige i juni.

Läs gärna vårt hela förslag här

Ambulanser och akutplatser kommer att bla diskuteras under landstingsmötet  i dagarna tre i Umeå. Hur akutsjukvården kan bli trygg även för inlandsborna är viktig att vi debatterar. Till dagens gruppmöte som inleder fullmäktigedagarna kommer en delegation från Dorotea att besöka bla alliansgruppen inom landstinget. De har säkert med sig i ryggsäcken ytterligare argument för hur landstinget ska ta sitt ansvar för en rättvis akutsjukvård i inlandet.

Under fullmäktigedagarna har vi från centerpartiet tillsammans med övriga allianspartier väckt frågor till majoriteten om hur det blir med akutplatserna i Dorotea och ambulansfrågan i Åsele. Jag hoppas att ockupanterna i Dorotea också försöker påverka majoriteten i landstinget som tagit beslutet att lägga ned platserna och dra in ambulanser. Vi från oppositionen är helt övertygade om det felaktiga i dessa förslag. Frågan som fortfarande far genom allas tankar är om landstinget verkligen gör någon besparing alls med dessa otrygga förslag. Jag tror inte det. Men vi har en majoritet som tydligen bestämt sig att driva igenom förslagen utan tanke på konsekvenser och om hur vi ska klara en trygg och rättvis inlandssjukvård.

Ambulans i Åsele eller inte. Det var den stora frågan i gårdagens uppdrag granskning. Det var ju solklart att Åsele får en otrygg vård när en akutbil har ersatt en väl fungerande ambulans i Åsele

För mig som centerpartist är det viktigt att vi ger så lika förutsättningar för en nära och trygg vård i hela länet. Därför har vi allianspartier i landstinget idag också ställt en fråga till Peter Olofsson (s) om han är beredd att hitta en lösning så att vi får ambulanser i alla länets kommuner. Kan man hitta samverkanslösningar i Malå och i Robertsfors så borde, om viljan finns, en lösning för Åsele också vara möjlig. Släpp på prestigen och gör om och gör rätt.!

Så här lyder vårt pressmeddelande som idag gått ut ifrån Alliansen i landstinget.

Nu är Lennart  Holmlund ute och förvränger sanningen. Allt för att smutskasta alliansen i landstinget. Hur kan han aven intervju av folkpartisten Marianne Normark om landstingets besparingar komma till den slutsatsen i sin blogg att alliansen i sitt förslag till besparingar innebär att all kollektiv trafik ska läggas ned. Att kultursatsningar och hela Region Västerbottens nuvarande ansvar för regionala utveckligsfrågor upphör. Det övergår mitt förstånd.

Men han har väl som syfte att i socialdemokraternas trängda läge i opnionen mot all deras nedrustningsförslag vad gäller vården för västerbottningarna ta till osanningar. Detta för att svänga fokus och hjälpa sina partikamrater i landstinget och smutskasta våra förslag till alternativ istället för att skära ned i vården, lägga ned vårdplatser och dra in ambulanser.

I alliansens förslag istället för sparande i den nära och trygga vården har vi föreslagit minskningar i landstinget administration, minskad lokalanvändning, minskade kastnader för vårdskador. Vi har inte lagt ned länstrafiken eller minskat deras anslag. Vi tror dock att man kan bli tvungen att prioritera vård före satsningar i landstingets ansvar för regionala utvecklingsfrågor och även inom kulturen. Ansvaret för dessa verksamheter ligger nu på region Västerbotten men det betyder inte att de får någon gräddfil och inte ska komma ifråga för besparingar. Men inte helt upphöra med sin verksamhet som Holmlund säger. Man kan dock som i debatten i Åsele och ambulansindragningen ifrågasätta  om en besparing på 1 till 1,5 miljoner inte borde hellre ske inom kulturen än att försämra för Åselebornas och deras trygghet med en ambulans.

Dessutom Lennart Holmlund och Peter Olofsson så har statsbidragen till landstingen höjts för 2011 med 1,5 miljarder. I ditt partis budgetalternativ nationellt finns inget förslag heller om att värdesäkra statsbidragen.

De boende i Dorotea och Åsele gör rätt som protesterar mot socialdemokraternas och miljöpartiets beslut att nedrusta inlandssjukvården. Nedläggning av akutplatser och indragning av ambulansen skapar en otrygg vård och inte jämlik vård. Inte heller har vi fått någon beräkning som visar om man i slutändan sparar några pengar.

Centerpartiet och hela alliansen i landstinget har andra sparförslag som ger samma spareffekter utan att vi försämrar för inlandsborna. Två tillfälliga vårdplatser på ett särskilt boende i Dorotea löser inte akutsjukvården för Doroteaborna.

En akutbil i Åsele som ska bemannas med sjuksköterska inom akutvården kan inte heller på tryggt sätt ersätta den ambulans som fanns tidigare. I och med att ambulansen blir kvar i Malå så finns heller inte någon ytterligare ambulans i Lycksele som det ursprungligen var tänkt.

Och idag har nu landstingsstyrelsen tagit beslut om upphandlingen av de ambulanser som blir kvar i inlandet. Tyvärr förlorade alla utom en av de lokala entreprenörerna sina uppdrag. Nu kommer en storskalig entreprenör med säte i Stockholm in, Det är olyckligt att bara prisfrågan får vara avgörande som nu innebär att vi slår undan bena för småföretag i inlandet.

Idag togs det formella beslutet att läggas ned akutplatserna i Sorsele och Dorotea. Socialdemokraterna och miljöpartiet körde helt sonika över centerpartiet och  övriga allianspartier i dagens landstingsstyrelse när man klubbade landstingsstyrelsens verksamhetsplan. Även vänsterpartiet var emot nedläggningarna av akutplatserna så den splittrade majoriteten i landstinget består.

Från alliansen i landstinget ville vi också ha en bättre samverkan mellan dagens akutplatser i inlandet och med kommunerna  för att platserna ska bli mer kostnadseffektiva. Det gick S och Mp också emot. Mycket märkligt beteende av den sittande majoriteten.

Likaså gick majoriteten i landstinget emot centerpartiets och alliansens förslag att landstinget borde bli det patientsäkraste landstinget i landet. Trots att vi begärde votering så röstade här både s, mp och vänsterpartiet emot en sådan vällovlig ambition och mål. Vi vet ju alla att vårdrelaterade infektioner kostar landstinget hundratals miljoner varje år. Därför bör man ha en hög målsättning så att åtgärder vidtas så att vi eliminerar dessa kostnader. Kostnader som dessutom innebär stora lidanden för drabbade patienter.

Vi behöver en ny politisk ledning i landstinget.

Idag har alliansen i landstinget presenterat sitt budgetalternativ för 2012. Vårt gemensamma alternativ ska ställas mot majoritetens förslag och debatteras på fullmäktige i nästa vecka, Ett avsnitt i vår budget berör primärvården och äldrevården. Alliansen slår fast att det ska finnas en hälsocentral i varje kommun. Där det är långa avstånd ska det vara möjligt att trygga den nära vården genom distriktssköterskefilialer. I inlandet ska det också finnas akutplatser för att möjliggöra enklare inläggning och fungerande avlastningsplatser.

 De rödgröna i landstinget vill inte att vårdvalet i Västerbotten ska bli ett vårdval värt namnet. Idag på landstingsstyrelsen var de fast beslutsamma att inte förändra vad primärvården, våra hälsocentralers uppdrag skulle omfatta. Alliansen i landstinget däremot vill att rehabiliteringen,sjukgymnasterna, inte borde ingå i primärvårdens uppdrag. Vi har väldigt många privata sjukgymnaster som därigenom misster sina avtal med landstinget. Vi får nu längre vårdköer och bara detta år så kommer 6 privata sjukgymnaster att tappa sina avtal och nästa år ytterligare 6 företag.

Nu tappar vi den kompetens som de besitter. Vi kanske tvingar dessa företagare att lägga ned sin verksamhet och de rödgröna tvingar många patienter som idag går hos dessa sjukgymnaster att nu öppna plånboken och betala mycket högre pris än idag. Är det verkligen vänsterpolitik att plånboken nu ska styra vilka som ska få del av den kompetens som bara dessa sjukgymnaster erbjuder.

De rödgröna ville idag inte heller att vi skulle tillföra mera resurser,pengar,  till primärvården inom ramen för vårdvalet. Och inte heller ville de att för de hälsocentraler som finns i de glesa delarna av länet, framför allt i inlandet, skulle få en högre rörlig ersättning. Det visar att med de rödgröna så befarar jag att många av våra hälsocentraler i inlandet får svårigheter att klara sin ekonomi. Förstår att de rödgröna är inne på att slå sönder att vi har hälsocentraler i alla länets kommuner. 

Vi tyckte också att vid nyetableringar så ska de som inte har gjort ett aktivt val så ska dessa listade patienter tillföras den hälsocentral som är närmast där de bor. Men det sa de rödgröna Nej till . Deras tanke är nog att vi ska på alla sätt begränsa att nya hälsocentraler växer fram. Det är vänsterpolitik som bara ser att offentligt styrda hälsocentraler ska finnas och att öka mångfalden av hälsocentraler ska på alla sätt förhindras.

Vi borde ha fått en ny majoritet i landstinget i höstens val så att vi fått en ny färdriktning och en modernare syn på välfärden och hur vi tillsammans kan utveckla vården för alla västerbottningar.

Idag har vi i alliansen i landstinget presenterat vårt budgetalternativ. Vi gör rejäla satsningar på primärvården, 20 miljoner mer än majoriteten. I den specialiserade sjukvården och närsjukvården, psykiatrin och geriatriken satsar vi 25 miljoner mer än majoriteten. Vi satsar också på fler AT/ST läkare och utbildning av specialistsjuksköterskor. Vi satsar mer på familjecentraler och på inlandssjukvården i form av det vi kallar glesbygdsmedicin, Nyttja den nya tekniken i form av telemedicin och våra sjukstugor och akutplatser. Det ger trygghet och vård nära.

Framtidens sjukvård kräver både satsningar och prioriteringar. Vi prioriterar mer sjukvård för pengarna. Besparingar ska enligt vårt förslag göras på det som inte är sjukvård som lokaler, administration ,projekt. och centrala anslag. Vi tror också att vi kan bli bättre på att få ned våra läkemedelskostnader men självfallet satsa på de ny effektiv läkemedlen och nya medicinska metoder. De är oftast kostnadseffektiva och ökar livskvaliteten för många. Vi måste också bli bättre på få ned kostnader på grund av brister i kvalitet och vårdrelaterade infektioner. Dessa infektioner skapar stort lidande för patienterna och ökar våra kostnader med många nya besök och inläggning för vård.

Rökningens skadeverkningar är välkända. Och tyvärr är en skadeeffekt att man får KOL. 9000 medborgare i Västerbotten lider av KOL och får då återkommande hosta, andfåddhet och trötthet. Jag har tidigare bloggat om detta och beklagat att socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet inte ville bifalla en motion som vi centerpartister i landstinget lagt fram där vi kräver att en handlingsplan skulle utarbetas för att förebygga, behandla och rehabilitera de som är drabbade. Nu ser vi också i dagens VK på nätet att fler och fler drabbats av denna sjukdom. Om vi kan förebygga och behandla dessa patienter så spar vi väldiga kostnader i landstinget. Bara en ytterligare KOL sjuksköterska kan spara 1,5 miljon per år i minskade vårdkostnader. En annan åtgärd är att vid våra hälsoundersökningar så skulle det vara naturligt att man testar sin lungfunktion med de spirometrar som finns på våra hälsocentraler. Är det inte dags att vi byter ut den politiska ledningen i landstinget och satsar på våra partier inom alliansen i landstinget som har en helt annan modern landstingspolitik där vi vill ge mer vård för de pengar som länsborna betalar in i landstingsskatt. Du av avgör den 19 september.