Traditionell högerpolitik

”Det traditionella svenska sättet att skydda anständiga arbetsvillkor stöter på svåra hinder när det gäller migrerande säsongsarbetare”,
Med försvagade fackförenigar – vikande medlemssiffror – arbetare från många olika länder och arbetsgivare som inte respekterar ingångna avtal och med minskat inflytande över arbetskraftsinvandringen riskerar den svenska modellen helt enkelt att krackelera. I Sverige finns heller ingen myndighet som inspekterar arbetsplatser just med avseende på ingångna avtal gällande löne- och andra anställningsvillkor. Vår enda inspektionsmyndighet, Arbetsmiljöverket ska – som namnet också anger – i första hand inspektera arbetsmiljön. I motsats till många europeiska motsvarigheter har Arbetsmiljöverket inte mandat att granska exempelvis lönesättningen, säger Charles Woolfson, som anser att Sverige borde inrätta en betydligt starkare arbetsmarknadsinspektion. Arbetsmiljöverket har också försvagats rejält sedan ”arbetarpartiet” Moderaterna skar ner dess budget med en tredjedel. Antalet anställda minskades kraftigt, antalet experter och inspektörer halverades från 430 till 260.

Källa:http://bjornalvebrand.wordpress.com/2013/01/24/legaliserat-slavarbete-mojligt-med-den-nya-lagen-om-arbetskraftsinvandring/

Med försvagade skatteinkomster som följd av den fria rörligheten på arbetsmarknaden har vi som ”råvarukommun” mindre ekonomiska medel att arbeta med, företagen som inte finns i vår kommun men nyttjar marken, skog, vatten och vind ger inte heller stort skatteunderlag för den sociala välfärden och infrastrukturen som vi behöver lokalt.

2 kommentarer

  1. Leif Terleskog

    Du verkar väldigt engagerad i hur skogsarbetare från andra länder har det i vårt land. Det kanske är där du borde vara och låta bli politiken. Både den styrande ”familjen” och kommunens tjänstemän som författade annonsen i förra veckans Åsele-nytt har bevisat sin inkompetens, som inte tog reda på fakta om rättigheterna till kommunvapnet innan man fattade pennan.

  2. Peter

    Du hade bråttom och behöver därför få läsa slutet en gång till,

    ”Med försvagade skatteinkomster som följd av den fria rörligheten på arbetsmarknaden har vi som ”råvarukommun” mindre ekonomiska medel att arbeta med, företagen som inte finns i vår kommun men nyttjar marken, skog, vatten och vind ger inte heller stort skatteunderlag för den sociala välfärden och infrastrukturen som vi behöver lokalt. ”

    Det är inte meningen att skatta vid källan utan ett fördelningspolitisk skattesystem som fungerar när samhällets förutsättningar förändras

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.