Petter Nilsson(SD)

Islamiska föreningen har sig själva att skylla.

Islamiska föreningen har nu valt att dryfta sin oro av att vara ansedda vara ett extremistnäste, efter att ha anlitat en extremistisk imam som sedan dömts att utvisas, sedan därefter satts på fri fot.
Att vederbörande satts på fri fot är helt galet.
Samtliga övriga partier valde att ge folkhälsobidrag till Islamiska föreningen i Västerbotten.

En förening väljer förstås själva vilka föreläsare man bjuder in, vilken verksamhet man bedriver och så vidare. Detta står föreningar fritt. Samtidigt måste man på föreningsnivå ta ansvar för den verksamhet man valt att bedriva.

När en regionpolitiker snabbt kan lista ut att en imam är kontroversiell, får man nog också förvänta sig att en islamisk förening kan göra detsamma.

2 kommentarer

  1. Johan

    När etablerade partier och beslutsfattande organ uppvisar denna ofattbara grad av naivitet så ställer man sig onekligen frågan om det verkligen är fråga om just naivitet, eller finns det krafter inom dessa som styr mot ett understödjande av just denna extremism?
    Det är hur som helst bortom allt förnuft.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>